« Saudi-Arabien: Bombardement auf Jemens Norden | Home | 61 Prozent der US-Amerikaner bleiben weiterhin “immun” gegenüber dem Gang zur H1N1-Impfung »
Partei-Linke: Lötzsch behauptet “Wahrscheinlichkeit für Terroranschläge in Deutschland”
Von Daniel Neun | 5.Februar 2010
Die von der Nomenklatura der alten Staatspartei “designierte Parteichefin” der “Linken”, Gesine Lötzsch, behauptet, die “Wahrscheinlichkeit für Terroranschläge in Deutschland” habe sich erhöht. Die Erklärung: das Kriegsverbrechen des deutschen Militärs in Kunduz am 4.September 2009.
Die Lügen der Partei-”Linken” gehen skrupellos weiter. Wieder arbeitet man, heimtückisch und infam, dem Militär, seinem Krieg, den Grossmächten, der Nato und den involvierten Spionagediensten in die Hände. Attentate in Deutschland, die niemals stattfanden, werden durch einen fiktiven kausalen Zusammenhang, aufgestellt durch reine Schutzbehauptungen des Regierungs-, Militär- und Spionageapparates, diesen als Rechtfertigungsgründe für ihren seit 8 Jahren laufenden “Verteidigungskrieg” in Afghanistan in die Hände gespielt. Den propagandistischen Grund sollen ausgerechnet die über 139 toten Kriegsopfer von Kunduz liefern.
Durch das von der Bundeswehr angeforderte Bombardement einer Menschenmenge am 4. September 2009, so die Bundestagsabgeordnete Gesine Lötzsch, Liebling der östlichen Parteiverbandsspitzen, habe sich
„die Wahrscheinlichkeit für Terroranschläge in Deutschland erhöht und nicht verringert,“
zitiert das “Hamburger Abendblatt” Gesine Lötzsch (1). Die von ihrem Mentor Gregor Gysi ernannte neue Links-Monarchistin gab dem seit Jahren auf eine Fortsetzung des Krieges drängenden SPD-nahen Blatt ein Interview. (2)
Das Kernagument der Kriegsparteien, an Zynismus, Heuchelei und menschenverachtender Falschheit nur noch durch Unterwerfung zu überbieten, ist, die Deutschen müssten sich “am Hindukusch” (in Afghanistan, Pakistan und darüber hinaus) “verteidigen” – wegen “dem Terrorismus”.
Noch nie hat sich ein Afghane ausserhalb seines eigenen Landes an irgendwelchen Attentaten beteiligt. Selbst die behaupteten Attentäter des 11.Septembers waren vor allem Saudis. Wer also dieses irrationale, durch keine Fakten belegbare Argument von “Terrorgefahr” in Deutschland durch die Beteiligung deutschen Militärs an einer seit 8 Jahren andauernden Besatzung in Zentralasien öffentlich akzeptiert, unterstützt den aus geostrategischen Motiven heraus begonnenen Krieg in Afghanistan und Pakistan, legitimiert den seit 2001 von den USA ausgerufenen weltweiten Krieg “on terror” und leistet Beihilfe für dessen, durch winzige Eliten und Profiteurs-Gruppen betriebene, Fortführung und Eskalation.
Jegliche anderen Äusserungen, vermeintlichen Forderungen, behaupteten Vorsätze und Bestrebungen, sind dabei nichts als Nebelkerzen für diese Kollaboration mit dem Imperialismus.
Artikel zum Thema:
07.12.2009 KUNDUZ-AFFÄRE: Wie “die Linke” systemisch Militär, Krieg und Legenden stützt
09.10.2009 Gysi kassiert die Firma
04.10.2009 Die linken Masken fallen
06.09.2009 Ein Kriegsverbrechen, schon warnt Gysi wieder vor Bin Laden
04.09.2009 Lafontaine unterstützt erneut rassistische Kriegsalibis und “Terror”-Kampagnen der Regierungsbehörden
24.06.2009 Maulwurf Gysi faselt von “weltweiter Anschlagsgefahr”
20.03.2009 Bin Laden und Glausamel Killel
13.08.2008 Lafontaine befürwortet UN-Kriegseinsatz im Kaukasus
Quellen:
(1) http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1371533/Designierte-Linke-Chefin-kritisiert-Sicherheitskonferenz.html
(2) http://de.euronews.net/agenturmeldungen/147839-designierte-linke-chefin-lAtzsch-kritisiert-sicherheitskonferenz/
Topics: Militär und Krieg, Spionage und Attentate | 18 Kommentare »
* * */
5.Februar 2010 at 20:11
Ikk sach ma: Dat ham wir immer jewusst.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
5.Februar 2010 at 20:22
Du kannst nicht Böse genug denken.
Denk an 9/11 es war ein Insidejob.
Der einzige Zustand bei dem sich das Gehirn abschaltet, selbst wenn es um das eigene Überleben geht, ist wenn jemand Recht haben will.
Ich befürchte eine Inszenierung wird denen Recht geben, sogar einige deine Leser umkehren.
Was erwartest du von denen die eigene Soldaten in Afghanistan Radioaktiven Nebeln aussetzen.
Dann durch korrumpierte Untersuchungen Recht bekommen, dass es Unschädlich sei, obwohl diese Soldaten Kinder bekommen die keine Augen haben.
Könnte hinter den Bösen noch böseres und dahinter Mutter aller Bösen stehen?
http://www.endevil.com/images/groved.jpg
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
5.Februar 2010 at 22:41
Wer luegt, behauptet etwas, von dem er weiss, dass es nicht den Tatsachen entspricht. Frau Gesine Loetzsch behauptet etwas Unwahres, das ist klar. Aber zu behaupten, dass sie lügt, ist eine boeswillige Unterstellung, solange nicht bewiesen werden kann, dass sie luegt. Es koennte durchaus sein, dass sie luegt. Denn dass sie ueber eine gewisse politische Intelligenz verfuegt, mag man ihr nicht abstreiten. Aber wo ist der Beweis, dass sie bewusst die Unwahrheit sagt? Fatal in den politischen Auswirkungen sind ihre unwahren Behauptungen auf jeden Fall. Tja, die Partei Die Linke. Ich war auch mal bei dem Verein.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
5.Februar 2010 at 23:23
Ich befürchte in erster Linie Terroranschläge von der CIA, die möglicherweise die den inzidierten Terror vom 11.9.2001 noch in den Schatten stellen kann!
Die CIA kündigt es ja bereits für die nächsten 3-6 Monate an!
Dieser Griff nach noch mehr Macht um noch mehr Kriege führen zu können, kann aber auch massiv in die Hose gehen!
Damals wussten zu wenige in der Bevölkerung Bescheid um qualitativ die richtigen Fragen zu stellen, heute sind deren Eskapaden, wie der Unterhosenbomber zu durchsichtig um ungeschminkt dauerhaft in die Zeitungen geschmissen zu werden!
Es ist womöglich nur noch eine Frage der Zeit, bist die pseudo Volksvertreter aus den Parlamenten geschmissen werden, damit wir endlich wieder echte Demokratie sehen, die nicht Konzernzugeschnittene Plädoyes als Statements in der Tagespresse sehen!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 00:15
word!
Was Geht?
Mit den linkenden Linken?
Gar nix.
Da kann man besser n Papierkorb wählen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 08:58
Der Artikel ist wirres Zeug.
Vom Inhalt und Satzbau her.
Logik? Fehlanzeige.
Selbstverständlich hat sich die Terrorgefahr für Deutsche durch die von einem Deutschen angeforderte Bombardierung am 4. September, bei der auch Zivilisten umkamen, erhöht.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 11:57
Ja Thomas, verschachtelte Nebensätze sollten verboten werden. Durch diese Form der Informationsverschlüsselung werden einfach zu viele Menschen ausgeschlossen.
Da kündigt der US Geheimdienst Anschläge in den nächsten 3-6 Monaten an, und dann kommt 2 Tage später diese Lötzsch mit dem gleichen Müll daher. Woher wissen die das alle?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 14:09
Ja Thomas, das kommt mir auch ziemlich spanisch vor.
Alle tuten plötzlich ins gleiche Horn!
Tut sich da was?
Hat man den Auftrag schon erteilt?
Weiß die linkende Gesine mehr, als sie sagt?
Oder wieder nur mal ganz zart linkend gegen den Afghanistan-Angriffskrieg blöken.
Aber gleichzeitig was von Attentatsgefahr in Deutschland stammeln.
Linkende Linke halt.
Auf dem schwankenden Seil der Macht, an die sie sich so sehr klammern.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 14:20
Gesine Lötzsch- „die Wahrscheinlichkeit für Terroranschläge in Deutschland erhöht und nicht verringert,“
Reporter- Haben Sie eine Geplant?
Gesine Lötzsch- Sie meinen einen Terroranschlag. Nein für Drecksarbeit sind andere Stellen zuständig
Reporter- Sind CIA und MI 5 mit involviert?
Gesine Lötzsch- Das weiß ich nicht. Wir bekommen ja auch nicht alles mit. Außerdem hab ich wichtigere Aufgaben zu erledigen
Reporter-Was für Aufgaben ?
Gesine Lötzsch- Ich muss zusehen, dass wir wieder gewählt werden. Ohne uns ist das bestehende System wie mit der Suppe ohne Salz. Suppe ohne Salz schmeckt Ihnen auch nicht oder?
Reporter-Es sind immer mehr Kinder, die keine Suppe essen können.
Gesine Lötzsch- Dann sollen Sie Kekse essen
Reporter- Wissen Sie, dass damals die Könige in Frankreich das Selbe sagten. Das war kurz bevor sie Arbeitslos wurden.
Gesine Lötzsch- Das war in Ordnung, aber uns kann das nicht passieren. Schauen Sie in den Medien. Es ist alles in Ordnung.
Reporter- Noch mal zum Thema Terroranschläge in Deutschland. Sind Sie da Sicher?
Gesine Lötzsch- Für wie Blöd halten Sie mich eigentlich? Meinen Sie ich setze irgendein Gerücht in die Welt ohne darüber nach zu denken, was passiert, wenn es nicht passiert. Die zuständigen Stellen sind sich da ganz sicher, die wissen wann wo und wer. Wir werden die Terroristen danach Verhaften und deren Länder Kaputt machen. Sie werden schon sehen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 17:54
Offensichtlich benutzt ihr eure graue Masse für völlig andere Dinge!!!!!
Ist ja fast so schlimm wie die Bild-Zeitung, auf dem Niveau auf jeden Fall.
Also mal NachDenken!!!!!!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
6.Februar 2010 at 18:51
@Daniel
“Offensichtlich benutzt ihr eure graue Masse für völlig andere Dinge!!!!!”
…da magst du wohl recht haben…
z.b. zum VorDenken!!!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
7.Februar 2010 at 12:58
@Daniel
Offensichtlich benutzen wir unsere graue Masse für völlig andere Dinge als du
das ist auch gut so, oder willst du uns anders denken verbieten?
sei doch auch offensichtlich und sag auch was du willst es ist deine Seite.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
7.Februar 2010 at 15:06
Hallo Tur-kay: ich weise nur kurz galant daraufhin, dass mein Benutzername immer noch “Daniel Neun” ist und nicht “daniel”.
Du verstehst das, das ist ein Kommentator und es ist garantiert nicht seine Seite, sondern er hat unter seinem Kürzel die “Nachdenkseiten” eingetragen, die Webseite für sozialdemokratische Jahrhundertschläfer.
8.Februar 2010 at 01:24
[...] … und ein anderer gerne gesehener, notfalls auch mit allen Mitteln sowie von allen möglichen und unmöglichen Alarmrufern beflügelt herbeigeführter Profitgarant, auch Krieg genannt, steht aus denselben Gründen [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
8.Februar 2010 at 09:35
….die “Nachdenkseiten” eingetragen, die Webseite für sozialdemokratische Jahrhundertschläfer.
Wie wahr, wie wahr…..:-)
P.S. Wäre auch beinahe darauf reingefallen. Auf den falschen Daniel.:-(
Danke, lieber Daniel NEUN.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
8.Februar 2010 at 20:50
[...] … und ein anderer gerne gesehener, notfalls auch mit allen Mitteln sowie von allen möglichen und unmöglichen Alarmrufern beflügelt herbeigeführter Profitgarant, auch Krieg genannt, steht aus denselben Gründen [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
9.Februar 2010 at 10:05
Teile und herrsche sagt Machiavelli – Paradebeispiel: die Linke ist der Gegenpart der anderen Parteien um auch den Rest des dummen Deutschen zu ködern.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
9.Februar 2010 at 12:11
@Knappek
Uraltes Spiel:
Im Hintergrund bleiben.
Beide Seiten gut bezahlen.
Beide Seiten öffentlich aufeinander hetzen.
Von den wahren Strippenziehern immer ablenken.
Die Rothschild-Formel.
Round Table.
Freuen.
CFR.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0