Die Hetzer gegen Xavier Naidoo und Franz Beckenbauer: Ein Zusammenhang

Wie die Attentate von Paris auf Kunst und Sport zielten, so zielt auch die Kampagne gegen Xavier Naidoo und Franz Beckenbauer gegen das was gut und schön ist im seit Jahren beliebtesten Land auf dem Planeten.

Ein kleines Essay ĂŒber „Die im Dunkeln…“.

Das „SommermĂ€rchen“, die Fussballweltmeisterschaft in 2006, drei Jahre nach der Absage an die Irak-Invasion, hat dem Ruf, der Kultur und der Anbindung Deutschlands an den Rest der Welt enorm genĂŒtzt. Gerade als Einwohner der Weltstadt Berlin nahm man das wahr.

In 2008 nahm die BBC zum ersten Mal Deutschland in ihre weltweite „World Service Poll“ Umfrage auf. Prompt schossen wir auf Nr.1 , als beliebtestes Land der Welt. Das blieb so auch in 2009, in 2010 und 2011. In 2012 wurden wir Nr.2 hinter Japan, 2013 und 2014 wieder beliebtestes Land der Welt.

Seit der Teilnahme an diesem Meinungsbild ab 2008 sind wir also fast ununterbrochen das beliebteste Land auf diesem Planeten. Dass dies natĂŒrlich auch Neid, ja Haß der im Abseits Stehenden mit sich bringt, ist das Eine. Das Andere ist die Furcht, dieses Land und seine Republik könnte einen eigenen Weg gehen. Einen in SouverĂ€nitĂ€t, WĂŒrde, Frieden und Freiheit. Und dann noch NeutralitĂ€t. Man stelle sich das mal vor.

Keiner hÀtte, sagen wir, in 1944 in den Vereinigten Staaten von Amerika, den Zusammenhang zwischen gesellschaftlichen Ereignissen, Kultur und MentalitÀt mit dem Krieg und dem daraus resultierenden (Ausnahme)Zustand geleugnet.

Heute aber leben wir in einer Republik die seit fast 14 Jahren Jahren Besatzungstruppen in Zentralasien hĂ€lt, mit rund 11 Jahren VerspĂ€tung ihr MilitĂ€r doch noch in den Irak gesendet hat und nun – wie wir es vorausgesagt haben – als Teil einer im September 2014 auf dem Gipfel des Nordatlantikpakts in Wales gegrĂŒndeten neuen „Koalition der Willigen“, einer Kriegskoalition des U.S. Imperiums, davor ist mit ĂŒber tausend Soldaten beim steckengebliebenen Angriffskrieg gegen Syrien zu kollaborieren.

Und ein Tabu aller etablierten und vermeintlich sozialen, demokratischen, fortschrittlichen, linken, sozialistischen, pazifistischen Organisationen und Parteien – die seit Ausbruch des Krieges in 2001 mittels klassischer entristischer Unterwanderungstaktik zu dessen strategischen StĂŒtzen, ja BrĂŒckenköpfen transformiert und umgedreht wurden – bleibt, die Version des geheimdienstlichen Komplexes ĂŒber diejenigen Attentate in Frage zu stellen, die den weltweiten Terrorkrieg mit seinen 1,3 bis 2 Millionen Toten (allein in den Kriegsgebieten Afghanistan, Irak und Pakistan) ĂŒberhaupt erst auslösten.

Der „Krieg gegen den Terror“ des Weißen Haues soll doch gar nicht irgendwelche Schattenarmeen und Todesschwadronen „erniedrigen und zerstören“. Er soll uns erniedrigen und zerstören, uns, die Berliner Republik, wie jede andere souverĂ€ne Demokratie, die aus der Selbstzerstörung des ehemaligen „Westens“ zu autoritĂ€ren Polizei- und Kriegerstaaten ausbĂŒchsen könnte, ganz besonders die politisch einflussreichste, wirtschaftlich reichste, verfassungsrechtlich und immateriell stĂ€rkste,  sowie auch noch beliebteste Republik der Welt.

Der Terrorkrieg soll, wenn es nach denen geht die ihn fĂŒhren, unter der Fuchtel eines in 14 Jahren gewucherten schaurigen Apparates aus Kriegslobby und geheimdienstlichen Komplex alles kontrollieren was sich bewegt und zappelt, in der Hegemonie des Einflussbereichs der Vereinigten Staaten von Amerika und seiner Behelfs-Klone wie der „EuropĂ€ischen Union“ und designierten „Vereinigten Staaten von Europa“. Und was sich nicht kontrollieren lĂ€sst, unabhĂ€ngig ist oder auch nur selbststĂ€ndig, das versucht dieser Apparat zu zerstören, vorneweg alles was gut und schön ist.

Ohne jetzt eine endlose Reihe von Links zu setzen – es schaue sich jeder und jede einmal an, welche Akteure

  • wie auf Kommando die unsĂ€gliche Hetze gegen Xavier Naidoo nach seiner Nominierung fĂŒr den Eurovison Song Contest losbrachen. Als zwei Akteure muss ich hier den einflussreichen Kriegslobbyisten Johannes Kahrs nennen, der es u.a. ĂŒber den Umweg „Bild“ in die „Haaretz“ schaffte und – wie die Staatspartei S.P.D. insgesamt – wirklich alles tat um Xavier Naidoo irgendwie zu schaden. Als Nummer zwei nenne ich hier den europhilen Volker Beck. Man stelle sich einmal vor, Xavier hĂ€tte solche Texte geschrieben. WĂŒrde er dann im Bundestag das Volk vertreten?
  • ĂŒber „das zerstörte SommermĂ€rchen“ fantasierten (ohne dass dies bei den Menschen ankam) und einen der wichtigsten Menschen im deutschen Sport, Franz Beckenbauer, als Mischung von Mafiapate, „bisserl blind“, „Handlanger von Putin“ und „MĂ€rchenonkel“ denunzierten.
  • förmlich auf der AffĂ€re um Sebastian Edathy und der ihn zwei Jahre lang ĂŒbersehenden Geheimpolizei Bundeskriminalamt (deren EingestĂ€ndnis dann fĂŒnf Tage lang in der Presse ĂŒbersehen wurde) saßen wie der Hahn in Sorge um das Ei und sich immer wieder darĂŒber aufregten, was denn dem „feinen Kerl“ Edathy alles angetan werde. Wenn man sich denn ĂŒberhaupt mal erinnerte.
  • in Treue fest den Zentralstaat „Vereinigte Staaten von Europa“ propagieren, bzw die Transformation der „EuropĂ€ischen Union“ zu einem Einheitsblock quer ĂŒber den Kontinent. Dabei gilt: Wer „Europa“ sagt, oder gar „mehr Europa“, der stellt das Existenzrecht von Dutzende von souverĂ€nen LĂ€ndern auf dem Kontinent in Frage. „Ein Europa“ heißt Putsch gegen souverĂ€ne Demokratien wie Frankreich, Portugal, Tschechien, Polen, und wie sie alle heißen. Gerade angesichts der KriegszĂŒge seit 2001 stellt sich die Frage, welcher von diesen „EuropĂ€ern“ ein „Proasiate“ ist. Und was das wohl bedeuten sollte.
  • jeden, aber auch wirklich jeden mit dem Begriff „Verschwörungstheoretiker“ aus der psychologischen KriegsfĂŒhrung und operativen Psychologie denunzieren, der das macht, was Linke frĂŒher des öfteren mal taten: zu irgendwelchem Schwachsinn aus den Geheimdiensten und deren Nachrichtendienstagenturen zu sagen „Ich glaub diesen Schwachsinn nicht“.

Ich möchte mein Baseball Cap verwetten, dass jeder und jede beim Vergleich all dieser Akteure, ihres Vorgehens, ihrer Netzwerke, „Follower“, Schlagworte und Zielrichtungen ganz Erstaunliches entdecken wird. Und es ist an der Zeit mit diesen „Multiplikatoren“ abzurechnen. Und am Besten tun dass diejenigen die sie finanzieren, sonst muss ich das tun, bzw Millionen immer mĂŒrrischer werdende und bislang ahnungslose Hobbits dieses Mal-Schauen-Landes.

Til Schweiger schrieb, wie andere Freunde von Xavier, zu der Hetze gegen Naidoo:

„Wo kommt dieser Hass her? Woher die Lust zu zerstören? Was hier gerade von sogenannten Leitmedien abgezogen wird, das ist eine Form von Terrorismus!“

Til Schweiger ahnt nicht, wie recht er mit diesen Worten hat. Wie viele KĂŒnstler fĂŒhlt er, wahrscheinlich zum ersten Mal in seinem Leben mit so etwas konfrontiert, was hier vor sich geht, ohne jetzt in seinem Falle in die Materie eingetaucht zu sein.

Heute erschien eine ganzseitige Anzeige in der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. Überschrift: „Menschen fĂŒr Xavier Naidoo“. Abermals ist die Hetze dagegen enorm hoch. Allerdings mischt sich in diese Hetze mittlerweile die Verzweiflung von unter Kommando stehenden KrĂ€ften, die die gesellschaftliche Diskussion verlieren und auch das nicht können.

Marek Lieberberg, in der Konzertwelt so etwas wie Franz Beckenbauer im Fussball, schrieb am 21. November zu der Hetze gegen Xavier Naidoo:

„Ich bin zutiefst erschĂŒttert ĂŒber die unglaubliche Hetze, die widerliche Heuchelei und den blinden Hass, fĂŒr die es keinerlei Berechtigung gibt! Als Mensch und deutscher Jude, der den Vorzug hatte, mehr als 20 Jahre in seiner NĂ€he zu sein, habe ich noch nie das GefĂŒhl gehabt, dass auch nur der Hauch eines antisemitischen, rassistischen, xenophobischen oder nationalistischen Sentiments existiert.“

Was meiner EinschĂ€tzung nach auch Marek Lieberberg nicht ahnt – bei dieser surrealen Denunziation eines der besten und einflussreichsten KĂŒnstlers der Republik sind KrĂ€fte am Werk, die nichts akzeptieren außer ihre eigene RealitĂ€t die sie sich selbst geschaffen haben und auf der alles, aber alles aufbaut was in den letzten 14 Jahren weltweitem Krieg geschehen ist, vor allem ihre Karrieren und LebenslĂ€ufe.

Es ist völlig klar, dass dies ein enormes Maß an Kontrolle ĂŒber alle Anderen erfordert – vor allem ĂŒber die AnfĂŒhrer, EigenstĂ€ndigen, Dissidenten, Aufrechten und Besten, wenn notwendig durch deren Zerstörung.

„Eigensicherung“ nennt man das im geheimdienstlichen Komplex.

(…)

Artikel zum Thema:
21.11.2015 Kommentar zu NDR und ESC 2016: Sieg der Helmkinder – Null Punkte!
Die Absage des NDR an Xavier Naidoo fĂŒr den „Eurovision Song Contest“ wegen der „Wucht der Reaktionen“ war ein Fehler der Falschen fĂŒr die FĂ€lscher.

Artikel zuletzt aktualisiert um 15.40 Uhr