« Cohn-Bendit ruft für EU-Zentralregierung zum Staatsstreich gegen die Berliner Republik | Home | Wer finanziert Stuttgart 21? »
Pressekonferenz von Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21: Neue Fotos, neue Fakten
Auf der Pressekonferenz des Stuttgarter Aktionsbündnisses gegen Stuttgart 21 (S21), in dem auch die Parkschützer vertreten sind, sind neue Fakten bezüglich der Vorgänge rund um die Besetzung des Grundwassermanagement-Baugeländes der Deutschen Bahn AG nach der 79.Montagsdemonstration vorgelegt worden. Dabei wurde u.a. ein weiterer auf dem Baugelände in Zivil eingesetzter Polizist enttarnt.
Von Daniel Neun | 24.Juni 2011
Stuttgart 21, Baugelände am 20.Juni: Eingesetzter Zivilpolizist und Kollege
Pressekonferenz von Parkschützern und Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 (S21): Zweiter in zivil eingesetzter Beamter der Polizei enttarnt. Zeugen sagen aus.
Auf der Pressekonferenz des Stuttgarter Aktionsbündnisses gegen Stuttgart 21 (S21), in dem auch die Parkschützer vertreten sind, wurden heute neue Fakten bezüglich der Vorgänge rund um die Besetzung des Grundwassermanagement-Baugeländes der Deutschen Bahn AG nach der 79.Montagsdemonstration vorgelegt. Dabei wurde u.a. ein weiterer auf dem Baugelände in Zivil eingesetzter Polizist enttarnt.
Aus den bei der heutigen Pressekonferenz von Aktionsbündnis und Parkschützern vorgelegten Materialien:
Die eingesetzten Zivilpolizisten I (rechts im Bild) und II. Dazu die spätere Darstellung der Polizei
Stuttgart 21: Der Böller und ein anwesender Zeuge (markiert)
Zivilpolizist I betätigt sich als Agent Provocateur und wirft Rohre
Dazu folgende Aussage eines Zeugen:
“Mir fiel eine männliche Person auf, welche probierte, lange blaue Rohre, die dort lagerten, umzuwerfen und/oder zu beschädigen. Da diese Rohre wohl zu groß und schwer für die Person waren, winkte er zur vermutlichen Hilfe hierzu Personen herbei…
Etwa vier Personen kamen hinzu und er fing an, diese mit einer Kleinkamera zu filmen. Es gelang ihm aber nicht, die Personen zum Mitmachen anzustiften.”
Weitere vorgelegte Fotos und Aussagen:
Beide Zivilpolizisten, II verdeckt: Dazu die spätere Darstellung der Polizei vom 20.Juni, 21 Uhr.
Dazu eine Zeugenaussage:
“In dieser Situation konnte ich ein in meinen Augen sehr emotionales Gespräch zwischen Person A (Anm.: Zivilpolizist I) und anderen zivil gekleideten Personen beobachten, woraufhin sich Person A rennend von den Rohren Richtung „Kurve“ GWM (beim Eingang Park, vom Bahnhof gesehen rechts) entfernte. Ihm folgten erst etwa 5 Personen, danach etwa weitere 10 Personen. Während dieser Verfolgung schrien mehrere Personen für mich klar hörbar „tue die Waffe weg, tue die Waffe weg“. Am Ende des GWM (Kurve) wurde Person A von den Verfolgern gestellt, zu Boden gerissen und von etwa 3 Personen festgehalten. Eine sehr kräftige männliche Person mit weißer Jacke schlug Person A drei mal gezielt mit der Faust ins Gesicht. Andere herbeieilende Personen schafften es, Person A aus dem Pulk zu ziehen und ihn zu befreien mit dem Zusatz „hau ab, hau ab“.
Zivilpolizist I entfernt sich nach rechts, Zivilpolizist II nach links aus dem Bild
Zivilpolizist II entfernt sich von Zivilpolizist I aus der Menge heraus. Dazu die spätere Darstellung der Polizei.
Zivilpolizist I entfernt sich: dazu eine Zeugenaussage
Der Zivilpolizist und Agent Provocateur greift an die Dienstwaffe. Dazu die Darstellung der Polizei am Abend.
Der Zivilpolizist I. Dazu die spätere Darstellung der Polizei über dessen Gesundheitszustand.
Zivilpolizist I im Krankenwagen. Dazu eine Zeugenaussage.
Anschließend folgendes, bereits vor dem heutigen Freitag veröffentlichtes Bild.
Zivilpolizist 1 auf dem Weg aus der Menge
Zivilpolizist I im Krankenwagen:
Parkschützer-Sprecher Matthias von Herrmann auf der heutigen Pressekonferenz:
“Um das vorweg klar zu stellen: Es gab am 20. Juni nach der Montagsdemo eine Aktion der Parkschützer, in deren Rahmen das Dach der GWM-Halle besetzt wurde (friedlich und ohne Schäden), und in deren Rahmen etwa 1.000 Stuttgarter Bürger fröhlich und friedlich auf dem GWM-Gelände feierten. Diese Besetzung des Geländes war eine gute Aktion, hinter der die Parkschützer voll und ganz stehen – und sie ist nicht Gegenstand dieser Pressekonferenz.
Am Rande dieser Aktion kam es zu Gewalt. Das widerspricht grundlegend unserem Aktionskonsens, unserem Verständnis von Zivilem Ungehorsam und unserem Selbstverständnis. Ein Mensch wurde verletzt, das bedauern wir sehr und wir werden alles tun, was wir zur Aufklärung beitragen können.
Gegenstand der heutigen Pressekonferenz sind die inzwischen vorliegenden Informationen – Fotos, Videos und Zeugenaussagen – zu zwei Gewaltakten, die an diesem Abend geschehen sind sowie die Vereinbarkeit dieser Informationen mit den Aussagen der Polizei.
Diese Informationen werfen Fragen auf, insbesondere angesichts der sehr schweren Vorwürfe, die erhoben werden; Wir erwarten von Innenminister Reinhold Gall, dass er diese Fragen schlüssig beantwortet und dafür sorgt, dass gemachte Falschaussagen richtig gestellt werden:
Des Weiteren gibt die Polizei an, der enttarnte Beamte sei angegriffen worden und an Kopf und Gesicht schwer verletzt worden. Zeugen berichten übereinstimmend, dass der Polizist in der Tat auf den Kopf geschlagen wurde und zwar zeitlich vor (!) den photographisch dokumentierten Auseinandersetzungen und Raufereien. Fotos und Videos zeigen den Polizisten in diesen anschließenden Raufereien nicht beeinträchtigt oder verletzt. Dem Anschein nach behält er hier die Oberhand. Er steht selbstständig auf und kann ohne Schwierigkeiten gehen. Zeugen begleiten ihn bis zum Krankenwagen ohne Hinweise auf Verletzungen wahrzunehmen. Auf keinem der Bilder oder Videos ist im Gesicht des Beamten auch nur eine Blessur zu erkennen, obwohl es durchgehend sehr gute, hochauflösende Aufnahmen gibt. Trotzdem heißt es noch am nächsten Tag, ‘man habe um sein Leben gefürchtet’. Wie ist das zu erklären?
Wo war der zweite Zivilbeamte, von dem die Polizei spricht? Warum rennt er weg, statt seinem Kollegen beizustehen? Warum fordert er keine Hilfe für den Kollegen an? Uniformierte Beamte standen keine 100 m entfernt; von der ersten Auseinandersetzung an dauerte es relativ lang, bis der nicht geflohene Beamte beim Krankenwagen ankam. Es ist nirgends zu erkenne, dass die Polizei dem bedrohten Kollegen zur Hilfe kommt.
Zeugen berichten, die Auseinandersetzung habe begonnen, nachdem der später enttarnte Beamte versucht hatte, Rohre runterzuwerfen und zu beschädigen und andere aufgefordert hatte, ihm dabei zu helfen. Dieses Verhalten stieß auf Misstrauen bei Umstehenden und war Auslöser einer ersten, nicht dokumentierten, Schlägerei. Ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen dieser Sachbeschädigung und der Aufforderung zu Straftaten?”
(…)
Artikel zum Thema:
23.06.2011 Pressekonferenz der Stuttgarter Parkschützer zu enttarntem Polizei-Agent Provocateur
Aufzeichnung der Pressekonferenz
22.06.2011 Fotobeweis aus Stuttgart: Festgesetzter Polizei-Agent Provocateur warf mit Baumaterial
Programm “Stuttgart 21? (S21): Polizei-Komplott gegen Stuttgarter Widerstand
21.06.2011 Stuttgart: Video von Festnahme des angeblich “schwer verletzten” Agent Provocateurs der Polizei
Programm “Stuttgart 21? (S21): Informationsindustrie und Polizei-Pressestellen lügen um die Wette
20.06.2010 ALARM IN STUTTGART: Polizei sperrt Grundwassermanagement und Südflügel des alten Hauptbahnhofs weiträumig ab
19.23 Uhr: Das Grundwassermanagement-Baugelände ist von rund 1000 Stuttgartern besetzt. Und gucke da, was die Chaotle alles in der Hand halte. Also mit der Fahne könnste glatt schmeisse.
19.26 Uhr Noch ein Foto. Lauter gefährliche Leut´. Und einen Hals haben die… Also, da wären die einfach net mit durch den Zaun gekomme.
Topics: Aktuelle Nachrichten, Dokumentationen, Politik, Presseerklärungen und Statements | 10 Kommentare »
* * */
24.Juni 2011 at 18:50
[...] [...]
Interessante Debatte. Was denken Sie?
10 
5
24.Juni 2011 at 18:58
Als hintergrund info:
Spiegel TV beweist: Agent Provokateure alltägliche Polizeipraxis
auf
http://finkenwarderbote.blogspot.com/2010/10/spiegel-tv-beweist-agent-provokateure.html
Ein Bericht über 1. Mai 1993 in Berlin.
Interessante Debatte. Was denken Sie?
7 
3
24.Juni 2011 at 20:37
Taz und Bild schreiben kehlkopfquetschung:
http://books.google.de/books?id=hxJC-48jbroC&pg=PA396&lpg=PA396&dq=Kehlkopfquetschung+Symptome&source=bl&ots=Il1JNykylO&sig=D1UxuVXB6kYWyHJKjIn1p8vkjSs&hl=de&ei=jtAETpeyOsnCswaimbGQDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CFIQ6AEwCA#v=onepage&q&f=false
Tut mir leid. Aber mit einer solchen Diagnose wird man sofort notbehandelt, hat höllische Schmerzen, darf nicht sprechen und kann es auch nicht (Dysphonie), Atemnot, hat mehrere Tage Sprechverbot und Kortisongaben, da rennt man nicht, da tratscht man weder mit Kollegen hinter dem POlizeiauto (Zeugenaussage heute auf K21 FB Seite9 noch am Telefon und würde sofort von Sanitätern versorgt werden, statt von Kolleginnnen abgeschirmt. Wenn ers trotzdem versucht, ist das Selbstverstümmelung.
Ein Schlag ist ein No Go wie die durch den weißbekleideten : Wer ist das? Warum kennt ihn der harte Kern der Bewegung nicht?
Warum hat sich der Polizist nicht ausgewiesen und lässt sich lieber schlagen und verletzen? Er sollte Personalien kontrollieren (Keilbach) da muss er sich ausweisen. Es war richtig, ihn zu stellen und der Polizei zu übergeben.
Der Knall. Warum schreib die Presse erst hochstaplerisch etwas von Hörsturz? Hatten 9 Polizisten gleichzeitig Herzinfarkt? Warum hatten die näherstehenden Demonstranten kein Trauma ohne Helm. warum dieses zeitliche Timing von 19:15 und nicht wie es der Zufall täte 19:14, haargenau 10 min nach Fall des Baugitters?
Warum haben die HundertschaftEN nicht sofort den Bauzaun wieder aufgestellt und das Eindringen der weiteren Leute verhindert. Warum stehen sie 4 Std. passiv da &sehen zu, wie angeblich Baumaschinen demoliert werden. Sonst greifen sie sofort ein? Warum filmen sie während der ganzen Kundgebung und nicht bei den “Randalen”? Warum gibt es von den älteren zerstörerichen DAmen keine Fotos? Was suchten das Duzend Befürworter auf dem GWM? Wo waren sie während der Kundgebung?
Am 17.6. kippte ein Polizist am GMW einen Rollstuhfahrer aus seinem Gefährt dass er ins Krankenhaus musste.Der selbe Polizist schuppste danach ältere Damein ins Gebüsch und drohte “Ihr werdet schon sehen , was ihr davon habt”. Auch davon gibt es Filmmaterial.Davon brachte dieselbe sensationsgeile Presse nichts? Meinte er den 20.6. damit?
Warum leugnet Keilbach, was seit Heiligendamm und dem 30.09. bekannt ist: Der Einsatz von Polizeiprovokateuren, die Straftaten begehen und ermuntern normal ist? Warum jetzt, wo der Stresstest wackelt, und die Politik von Merkel auf ein Scheitern des Volksentscheids angewiesen ist. Wie geht es besser, als das große Ansehen der friedlichen Stuttgarter in der BRD zu zerstören?
Ich würde mir wünschen dass die Parkschützer auch mal die auf FB gesammelten Analysen und Wertungen bei ihrer doch recht dilettantischen Pressekonferenz aufgegriffen hätte- Vielleicht hätten sie in den Medienwiderhall dann nicht das Gegenteil erreicht, als sie beabsichtigten.
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
42 
4
24.Juni 2011 at 22:26
Der Artikel wirft viele Fragen auf.
Was sind das für mutmaßliche Beamte die versuchen zu Straftaten anzustiften?
Wer gab den Auftrag?
Sind die Taten mit der Dienstordnung vereinbar?
Hat die Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufgenommen?
Was wusste die Legislative?
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
25 
2
25.Juni 2011 at 11:28
[...] Quelle : http://www.radio-utopie.de [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
2 
1
25.Juni 2011 at 11:31
http://www.kontextwochenzeitung.de/fileadmin/user_upload/2011/6/2206/Anfrage_und_Antwort_Staatsanwaltschaft.pdf
Wie bewerten Sie den Kommentar?
2 
0
25.Juni 2011 at 12:15
Mit § 63 des Bundesbeamtengesetzes ist solches Verhalten auf gar keinen Fall zu vereinbaren da es grundlegenden Normen der verfassungsmäßigen, rechtsstaatlichen Ordnung untergräbt.
Art. 20 (4) GG:
Leider gibt es in diesem Land offensichtlich viel zu wenig kritische Polizisten, worauf die Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizistinnen und Polizisten (Hamburger Signal) e.V. seit langem immer wieder hinweist.
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
20 
0
25.Juni 2011 at 15:58
Es ist eindeutig, dass die neue GRÜNE Regierung in Stuttgard nun versucht, die Demonstranten zu Kriminellen abzustempeln, damit beim nächten Mal gleich scharf geschossen werden kann. Die GRÜNEN sehen nun, woher das Geld für ihre Diäten kommt und schon drehen sich ihre Fähnchen nach dem Wind.
Interessante Debatte. Was denken Sie?
15 
8
25.Juni 2011 at 16:21
x
x
radio utopie bei locus….
http://www.focus.de/panorama/videos/stuttgart-21-proteste-schwer-verletzter-polizist-fluechtet-vor-dem-mob_vid_25647.html
der infokrieg nimmt immer härtere züge an…
ich kann euch aber aus eigener erfahrung berichten, selbst viele internetlose, ältere mitbürger, aller politischen strömungen, glauben den parteien nichts mehr und misstrauen den meldungen unserer konzernmedien, weil diese meldungen nicht mehr mit dem täglich erlebten, erfahrenen konform gehen…mit dem realen leben übereinstimmen….
imsofern ist vielleicht doch noch nicht hopfen und malz verloren…
macht weiter so….gute (medien) arbeit
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
18 
0
25.Juni 2011 at 20:17
@ mehrtun: tja, na sieh mal einer an. da war ja auch noch die, man traut es sich kaum auszusprechen, “Bild”
die haben zwar in gewohnter manie einen artikel geschrieben, aber immerhin haben sie uns VERLINKT
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
13 
0