Stuttgarter Eltern sprechen von Polizei-Provokateuren und fordern unabhängigen Untersuchungsausschuss

Stuttgarter Eltern sprechen von Polizei-Provokateuren und fordern unabhängigen Untersuchungsausschuss
0 Stimmen, 0.00 durchschnittliche Bewertung (0% Ergebnis)

Am Donnerstag, dem 30.September, kam es im Stuttgarter Schlossgarten zu einem massiven Gewalteinsatz der Polizei gegen Bürger, die sich dort zum Schutze des Parks vor Baumfällarbeiten im Zuge des verkehrsindustriellen und städtebaulichen Programms “Stuttgart 21? (S 21) versammelt hatten. Viele davon waren Schülerinnen und Schüler, die sich dort im Rahmen einer angemeldeten Demonstration aufhielten.

Den Eltern der betroffenen Schülerinnen und Schüler wurde die Anwesenheit der Kinder und Jugendlichen im Schlosspark, sowie deren Verletzungen im Zuge des Gewalteinsatzes der Polizei, von der Befürwortern des Milliardenprojektes S 21 zum Vorwurf gemacht. Nun haben die betroffenen Stuttgarter Eltern eine Erklärung veröffentlicht, die Radio Utopie folgend dokumentiert.

Eltern klagen an und weisen die Vorwürfe gegen sie und ihre Kinder zurück

Unter dem Motto „Bildung statt Prestigebahnhof“ sind 2.000 Schülerinnen und Schüler am 30.9.2010 auf die Straße gegangen. Die friedliche Schülerdemonstration wurde durch einen brutalen Polizeieinsatz im Mittleren Schlossgarten beendet.

Unsere Kinder und wir sind von den Ereignissen schockiert. Kinder von uns sind unter den bis zu 400 physisch Verletzten. Hinzu kommt die seelische Verletzung bzw. Traumatisierung unserer Kinder.

Manche von uns waren Augenzeugen des brutalen Polizeieinsatzes im Schlossgarten.

Wir widersprechen entschieden den Darstellungen der Polizei und der Landesregierung über die Ereignisse an diesem Tag. Wir halten fest, dass die Gewalt im Schlossgarten ausschließlich von der Polizei ausgegangen ist. Das sind aus unserer Sicht die Fakten:

- Der genehmigte Schülerdemonstration wurde von der Polizei von Anfang an behindert. Der zugewiesene Ansprechpartner der Polizei war für die Organisatoren der Schülerdemo nicht präsent und telefonisch nicht erreichbar. Der Lautsprecherwagen wurde von der Polizei auf der Schillerstraße eingekeilt. Die Demoorganisatoren konnten nur noch mit Megaphon zu den Schülern sprechen.
- Schüler, die mit einer Sitzblockade die Absperrung des Schlossgartens zur Fällung von Bäumen verhindern wollten wurden mit brutaler Gewalt weggeschleift.
- Schüler, die ein Polizeiauto bekletterten wurden mit unglaublicher Härte heruntergeholt. Einem Schüler wurde z.B. der Fuß verdreht.
- Von kürzester Distanz wurde Pfefferspray gegen die friedlichen Demonstranten eingesetzt.
- Das Wasser der Wasserwerfer wurde mit Tränengas versetzt.
- Der Wasserdruck wurde auf die Höchststufe 20 bar eingestellt. Dies ist nur erlaubt, wenn Fahrzeuge und Polizisten angegriffen werden.
- Einem Rentner, der sich schützend vor die Schüler stellte, wurde ein Auge ausgeschossen und das andere schwer verletzt.
- Ein Jugendlicher wurde mit einem Wasserwerfer aus einem Baum geschossen.
- Auch auf Schüler, die nicht an der Blockade beteiligt waren und weiter entfernt standen, wurde mit Wasserwerfern geschossen.
Schüler wurden zu Boden gestoßen, mit Faustschlägen und Schlagstöcken malträtiert.
- Schüler und Erwachsene, die sich gegenseitig halfen und schützten, wurden brutal attackiert.
- Es waren vier bis fünf mit gelben Warnwesten und der Aufschrift „Polizei“ bekleidete Männer als agent provocateurs eingesetzt, um Jugendliche zur Gewalt anzustiften. Die Jugendlichen sind darauf nicht eingegangen.

Für alle diese Vorkommnisse gibt es Augenzeugen und Videofilme.

Trotz dieser Faktenlage und obwohl das Innenministerium die Behauptung, die Schüler hätten Gewalt angewandt, kurz nach der Veröffentlichung am 30.9.2010 wieder zurückgenommen hat, behaupten Polizeipräsident Stumpf, Ministerpräsident Mappus, Innenminister Rech und andere Politiker weiter, die Schüler hätten mit Pflastersteinen, Flaschen und Kastanien geworfen.

Da an dem Tag aus verschiedenen Richtungen ständig von der Polizei gefilmt wurde, dürfte es nicht schwer sein, Beweise zu liefern, wenn es sie gäbe. Die Sache ist klar: es gibt für diese dreisten Behauptungen keine Beweise. Deshalb konnten sie bei der Pressekonferenz der Polizei am 5.10.2010 nicht vorgelegt werden.

Wenn Polizisten durch Pfeffersprays verletzt wurden, dann durch ihre eigene Kollegen. Wenn Polizisten von Kastanien attackiert wurden, dann deshalb weil die Kastanien durch Wasserwerfer aus den Bäumen geschossen wurden und mit entsprechender Wucht auf Polizisten und Demonstranten knallten.

Selbst wenn Schüler mit Kastanien, Flaschen und Steinen geworfen hätten, wäre dies keine Rechtfertigung für den Einsatz von Wasserwerfern, Pfefferspray und Schlagstöcken. An den Schulen gibt es ein System der Streitschlichtung, bei dem unseren Kindern Gewaltvermeidung beigebracht wird. Im Gegensatz dazu sagen unsere Politiker jetzt, dass der Wurf einer Kastanie oder eines Steins mit Schlagstöcken, Wasserwerfern und Pfefferspray beantwortet werden müsste. Ist das die Vorbildfunktion für unsere Kinder?

Wir wehren uns auch gegen den Vorwurf wir Eltern würden unsere Kinder als „menschliche Schutzschilde“ instrumentalisieren.

Der Chef der CDU-Landtagsfraktion, Peter Hauk, hat z.B. erklärt:

„Ich finde es unverantwortlich von Müttern und Vätern, dass sie ihre Kinder nicht nur mitnehmen, sondern auch in die erste Reihe stellen.“

Für wie blöd halten diese Politiker eigentlich uns Eltern und für wie blöd halten sie unsere Kinder?

Umgekehrt gibt es eine Instrumentalisierung für Stuttgart 21, wenn

- in Erdkundebüchern offen Stellung für S 21 bezogen
- Schulen von der Stadtverwaltung Briefe erhalten, dass sie doch bitte Schulausflüge in die Propagandaaustellung für Stuttgart 21 im Turmforum machen sollen
- in der Schulferienbetreuung Besuche in der Ausstellung stattfinden sollen.

Die Schüler, die am 30.9.2010 gestreikt und demonstriert haben, haben das aus eigenem Entschluss und zum Teil mit großem Mut gegen angedrohte Repressalien von Schulleitern oder wie im Fall des Daimler-Gymnasiums gegen Polizeieinschüchterung getan.

Im Übrigen weisen wir darauf hin, dass es für das Demonstrations- und Widerstandsrecht kein Mindestalter gibt.

Alle Erwachsenen, die bei der Demonstration dabei waren, konnten erleben, dass die Schülerinnen und Schüler aus Überzeugung gehandelt haben. Sie haben ihr positives und engagiertes Verhältnis zu Natur und Umwelt unter Beweis gestellt, indem sie sich der Abholzung des Mittleren Schlossgartens in den Weg gestellt haben. Wir Eltern sind deshalb stolz auf unsere Kinder und diese Schülergeneration. Wir bestätigen den demonstrierenden Schülern und den Organisatoren der „Jugendoffensive gegen Stuttgart 21“ große Besonnenheit gegenüber der Polizeiprovokation. Schüler unter 16 Jahren und Schüler, die die Situation nicht aushalten wollten und konnten, wurden von den Streik- und Demoorganisatoren mehrmals verständnisvoll aufgefordert, sich von der Blockade zurückzuziehen.

Wir werden uns mit Anzeigen und allen anderen möglichen juristischen Mitteln gegen den Polizeieinsatz am 30.9. zur Wehr setzen.

Wir fordern:
- Schluss mit der Lüge, dass die Gewalt am 30.9.2010 von den Schülern ausgegangen sei
- Schluss mit dem Vorwurf, Eltern würden ihre Kinder instrumentalisieren
- Die Veröffentlichung der Polizeivideos vom 30.9.2010.
- Auskunft über die Identität und Funktion der Männer mit gelben Warnwesten und der Aufschrift „Polizei“
- Gegenüberstellung der verletzten Schüler und Erwachsenen mit den Polizisten, die sie verletzt haben,
- Einen unabhängigen Untersuchungsausschuss über die Ereignisse im Schlosspark mit Vertretern der Jugendoffensive, Parkschützern, Aktionsbündnis, Bundesarbeitsgemeinschaft Kritischer Polizistinnen und Polizisten
- Angemessene Schadensersatzzahlung an alle Verletzten durch das Land Baden Württemberg
- Keine Disziplinierung von Schülern und Lehrern, die an der Demonstration teilgenommen haben.
- Alle Schulbücher und Unterrichtsmaterialien mit Werbung für S 21 müssen aus dem Verkehr gezogen werden.
- Schulen und Ferienbetreuung dürfen nicht mehr aufgefordert werden, mit Schulklassen die S-21-Ausstellung im Turmforum zu besuchen.
- Demokratische Diskussionen mit Befürwortern und Gegnern von S 21 an allen Schulen, damit sich alle SchülerInnen und Schüler, Lehrerinnen und Lehrer selbst eine Meinung bilden können.
- Rücktritt von Polizeipräsident Stumpf, Innenminister Rech und Ministerpräsident Mappus. Sie tragen die Verantwortung für die Gewaltexzesse und die Verletzten im Schlossgarten.

Eltern von Schülerinnen und Schülern, die am 30.9.2010 bei der Schülerdemonstration beteiligt waren. Einige von uns sind selbst Zeugen der Ereignisse.

Kontaktperson: Ursel Beck, Terrotstr. 33, 70374 Stuttgart,
ursel.beck(at)gmx.de, Tel. 0711/38073372

(…)

Artikel zum Thema:

07.10.2010 Stuttgart 21: Wer trägt die Verantwortung für den “Schwarzen Donnerstag”?
Immer noch ist unklar, wer welche Verantwortung für den brutalen Gewalteinsatz der Polizei am 30.September gegen Stuttgarter Bürger im Schloßgarten trägt und wer für welchen Schaden aufkommen muss. Im Zentrum der Fragen stehen Baden-Württembergs CDU-Innenminister Heribert Rech, Stuttgarts Polizeipräsident Siegfried Stumpf, Einsatzleiter Winfried Ellinger, sowie das Ordnungsamt der Stadtverwaltung Stuttgart.

30.09.2010 ALARM IN STUTTGART – massiver Polizei-Einsatz im Gange
10.29 Uhr
Der Alarm der Parkschützer wird ausgelöst. Tausende Stuttgarter erhalten eine sms.
Es stellt heraus, dass bereits ein 20 Tonnen Hubsteiger im Park ist. Mit diesem können die Baumschützer von “Robin Wood” abgeräumt werden.
10.31 Uhr
Polizeikräfte nähern sich mit Radladern in großer Zahl dem Park.
10.31 Uhr
massive Polizeikräfte aus Richtung Vaihingen unterwegs.
10.33 Uhr
Die Schülerdemo zieht in den Park ein.

Diesen Artikel teilen, weiterempfehlen oder bookmarken:
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • Yigg
  • MisterWong.DE
  • LinkedIn
  • LinkArena
  • PDF
  • Print
Dieser Beitrag wurde in Aktuelles, Dokumentationen, Politik veröffentlicht und getaggt , , , , , , , , , , , , , , , . Ein Lesezeichen auf das Permalink. setzen. Sowohl Kommentare als auch Trackbacks sind geschlossen.

8 Kommentare

  1. ZeitGenossin
    Am 7. Oktober 2010 um 18:23 Uhr veröffentlicht | Permalink
  2. Daniel Neun
    Am 7. Oktober 2010 um 18:39 Uhr veröffentlicht | Permalink

    Aber liebe ZeitGenossin…

    Nun klicken wir mal oben auf den Titel.
    *klick*
    Ja was haben wir denn da..?

  3. Am 7. Oktober 2010 um 18:47 Uhr veröffentlicht | Permalink

    Der völlige Realitätsverlust und selbstherrliche Aroganz der Politikerkaste beschleunigt ihre Abwahl,
    und sie merken es noch nicht einmal.
    Herzlichen Dank für eure Berichterstattung, das ist Journalismus vom feinsten. Danke

  4. Am 7. Oktober 2010 um 19:16 Uhr veröffentlicht | Permalink

    beeindruckendes statement.
    allerdings, die sache mit den agent provocateurs ist mir schleierhaft. normalerweise sind die doch verkleidet als demonstranten. seid wann ziehen die sich gelbe warnwesten an, noch dazu mit dem aufdruck “polizei”? das macht doch keinen sinn, oder doch? bitte um aufklärung …

  5. rabenbrut
    Am 7. Oktober 2010 um 21:18 Uhr veröffentlicht | Permalink

    Das ganze System aus Arroganz,Filz,Korruption, usw muss weg. Wir sind das Volk. (…..)

    Edit by Redaktion
    hallo rabenbrut, das letzte haben wir uns mal erlaubt zu streichen, denn das wären wir ja auch und damit wäre dein satz ein widerspruch. also nix für ungut ;-)

    Die Redaktion

  6. Ruth
    Am 8. Oktober 2010 um 14:51 Uhr veröffentlicht | Permalink

    Gibts da irgendwie eine offizielle Seite dazu, oder wurde das nur in Zeitungen veröffentlicht?

  7. w. uff
    Am 8. Oktober 2010 um 23:35 Uhr veröffentlicht | Permalink

    “Es waren vier bis fünf mit gelben Warnwesten und der Aufschrift ‘Polizei’ bekleidete Männer als agent provocateurs eingesetzt, um Jugendliche zur Gewalt anzustiften. Die Jugendlichen sind darauf nicht eingegangen.”

    Die lieben Eltern wissen leider nicht, was “agents provocateurs” sind. Es mag sein, und ist wahrscheinlich, dass die fünf Gelben die Jugendlichen provozieren sollten, damit sie sich zu irgendwas “filmreifem” hinreissen lassen.

    Aber “echte” agents provocateurs haben keine Westen mit der Aufschrift “Polizei” an. Die versuchen, sich als Demonstranten zu verkleiden. Die schmeissen selbst Steine (und machen “filmreif” Schlimmeres) und freuen sich, wenn ein wirklicher Demo-Nebenmann sich mitreissen lässt….

  8. Wikinger
    Am 9. Oktober 2010 um 16:18 Uhr veröffentlicht | Permalink

    @7

    Ich verweise mal auf dieses Foto, der gute Mann muss nur seine Jacke zu machen und man sieht die Weste nicht mehr.

    http://data6.blog.de/media/952/5030952_d31b880198_m.jpg

    Dieses Bild ist von
    http://stuttgart21.blog.de/2010/10/08/stuttgart-21-demo-agent-provocateur-polizei-pfeffersprayer-9560592/

    Die Lektüre dieses Blogbeitrages empfehle ich mal zum Thema. Es werden interessante Fragen gestellt.

  • Wichtige Artikel

  • Unseren (anonymisierten) Piwik-Counter ausknipsen:


  • Aktuelle Meldungen


  • Kategorien

  • Archive



  • Spenden für Radio Utopie


  • Email bekommen bei neuen Artikeln:

  • Meta