« Berlin: Der Medienkongress tanzt | Home | Atommüll: strahlende, späte Wahrheitssuche »
Kunduz: Journalist enthüllt Einzelheiten des deutschen Kriegsverbrechens
Von Daniel Neun | 13.September 2009
Afghanistan: Ein Journalist des “Guardian” schafft es, Familienangehörige von Opfern des vom deutschen Militär befohlenen Luftangriffs zu interviewen. Was er berichtet, ist entsetzlich.
Am 11.September war der Artikel von Ghaith Abdul-Ahad im britischen “Guardian” (1) erschienen. Am heutigen Sonntag nun veröffentlichte “Schall und Rauch” (2) eine Übersetzung. Auszüge:
” “Wir erkannten keinen einzigen der Toten als wir ankamen”, sagte Omar Khan, der Anführer des Dorfes Eissa Khail. “Es war wie wenn eine chemische Bombe eingeschlagen hätte, alles war verbrannt. Die Leichen sahen so aus”, dabei krallte er seine Finger an beiden Händen um die Verunstaltung zu zeigen. “Sie sahen aus wie verbrannte Baumstämme oder Holzkohle.“
“Die Dorfbewohner stritten sich um die Leichen. Die Leute sagten das ist mein Bruder, das ist mein Cousin, aber niemand konnte wirklich jemand erkennen.” So schritt der Ältestenrat ein und brachte alle Leichen und Körperteile an eine Stelle zur Verteilung. Die Menschen wurden aufgefordert zu sagen wie viele Verwandte jede Familie verloren hatte.
Eine Warteschlange bildete sich. Einer nach dem anderen der Hinterbliebenen gab die Namen der vermissten Brüder, Vettern, Söhne und Neffen an, und jeder wiederum erhielt seine Quote an Leichen. Es spielte keine Rolle, wer wer war, alle waren ohnehin bis zur Unkenntlichkeit verkohlt. Wichtig war, dass sie einen Körper zum begraben hatten und für den sie beten konnten..
Jan Mohammad, ein alter Mann mit weissen Bart und grüne Augen sagte wütend: “Ich rannte, rannte um meinen Sohn zu finden, weil mich niemand per Anhalter mitnahm. Ich konnte ihn nicht finden.”
Er stützte den Kopf auf dem Tisch und begann mit dem Kopf gegen seine Hände zu stossen. Als er den Kopf hob waren seine Augen rot und Tränen rollten über seine Wangen: “Ich konnte meinen Sohn nicht finden, so nahm ich ein Stück Fleisch mit mir nach Hause und ich nannte es meinen Sohn. Ich sagte meiner Frau wir hätten ihn gefunden, aber ich liess nicht seine Kinder oder jemand anders es sehen. Wir haben das Fleisch begraben, wie wenn es mein Sohn wäre.” ”
Zwei Zeugen sagen gegenüber dem “Guardian” aus, dass am Freitag (04.09.) letzter Woche der Luftangriff gegen 01.00 Uhr nachts erfolgte. Das widerspricht den Behauptungen von Isaf-Kommandeur Oberst Georg Klein. Dieser hatte von einem Angriffsbefehl auf die Menschenmenge rund um die Tanklaster um 02.30 Ortszeit gesprochen.
Derweil versucht die Kriegs, Militär- und Regierungslobby alles, um Klein zu halten. Bundesinnenminister Schäuble nahm die wiederholte Vorlage der Fraktionsführer von “Die Linke” im Bundestag, Oskar Lafontaine und Gregor Gysi, dankbar auf und rechtfertigte den Massenmord des deutschen Militärs in Afghanistan mit der Behauptung von “Terrorgefahr” in Deutschland (3). Gysi und Lafontaine hatten nach dem Massenmord mehrfach genau davor gewarnt (4,5,6) ohne ein einziges rationales Argument dafür vorzubringen, warum und wer ein Attentat in Deutschland verüben sollte, wegen einem Krieg des deutschen Militärs in Afghanistan, den die Deutschen ablehnen.
Der oberste deutsche Militär, Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan, stellte sich derweil hinter Isaf-Kommandeur Klein und verkündete im deutschen Militärfernsehen, er gehe davon aus dass der Befehl zum Massenmord
“erst nach sorgfältiger Beurteilung der Gesamtlage und in der Absicht getroffen wurde, erheblichen Gefahren für die eigenen und verbündeten sowie für die afghanischen Sicherheitskräfte zuvorzukommen.”
Ebenfalls am Freitag gab das Verteidigungsministerium in Berlin indirekt zu, dass vor dem Bombardement der beiden Tanklaster “höhere Stellen in Afghanistan mit der Möglichkeit eines Luftschlags befasst gewesen sein” mussten. (3)
Laut Aussagen des Bundestagsabgeordneten Winkelmeier waren die in unmittelbarer Nähe des deutschen Militärstützpunktes an einem “vorgetäuschten” Checkpoint “entführten” Tanklaster der Isaf, während ihrer ganzen Fahrt um den Stützpunkt herum unter Luftbeobachtung. Noch 30 Stunden nach dem Luftangriff, am Samstag Morgen, wurde direkt am Ort der Bombardierung der “New York Times”-Journalist Stephen Farrell durch einen Trupp Bewaffneter entführt (angeblich “Taliban”), obwohl nach den Aussagen von Verteidigungsminister Franz Jung seit Freitag Mittag Aufklärer der “Bundeswehr” sich vor Ort befanden. Am Mittwoch dem 2.September, nicht einmal 48 Stunden vor der “Entführung” der beiden Tanklaster fast in Sichtweite des deutschen Militärstutzpunktes, war der Vize-Chef des afghanischen Geheimdienstes NDS, Abdullah Laghmani, bei einem gezielten Attentat ermordet worden. U.a. in der britischen Presse gab es Berichte, nach denen der Paschtune Laghmani von einem tadschikischen Flügel im NDS beseitigt worden sein könnte. Laut Aussagen von deutschen Militäroffizieren in Kabul arbeitet die deutsche Auslandsspionage des “Bundesnachrichtendienstes” (BND) eng mit dem afghanischen NDS zusammen, der aus den “Sicherheitsstrukturen” von Milizen der “Nordallianz” übernommen wurde. (7)
Laut einem Bericht der “Washington Post” vom Samstag dem 5., einen Tag nach der Bombardierung, stützte sich Oberst Klein bei seinem Angriffsbefehl ausschliesslich auf “seinen lokalen Geheimdienstchef”. Dieser behauptete, er habe via Telefon von einer afghanischen Quelle in der Nähe der entführten Tanklaster die sichere Bestätigung erhalten, dass es sich bei der um diese Tanklaster versammelte Menschenmenge ausschliesslich um “Taliban” handeln würde (8).
Im Juli 2007 hatte der jahrelang völlig am Parlament vorbei betriebene deutschen Militärgeheimdienst “Zentrum für Nachrichtenwesen der Bundeswehr” (ZNBw) (an welchen auch Truppenteile für psychologische Kriegführung (“Operative Information”) angeschlossen waren) behauptet, sämtliche Unterlagen der Jahre 1999 bis 2003 versehentlich vernichtet zu haben. Das Parlament beschwerte sich ein bisschen, nichts passierte, das ZNBw wurde dem Auslandsgeheimdienst BND angegliedert. Dementsprechend kann man mit hinlänglicher Sicherheit davon ausgehen, dass mit dem “lokalen Geheimdienstchef” von Isaf-Kommandeur Oberst Georg Klein der örtliche Resident des BND gemeint ist.
Heute nun meldete sich Oberst Klein zu Wort, dem ein Verfahren wegen Kriegsverbrechen droht. Klein, in einer dem würdigen Anlass sorgfältig ausgewählten Zeitung, wörtlich (9):
“”In den mehr als fünf Monaten habe ich eine große Verantwortung getragen, die mir mehrfach schwierige Entscheidungen abgefordert hat..Ich habe mir jede einzelne dieser Entscheidungen – auch bei angeforderten Luftunterstützungen – niemals leichtgemacht, um diese auch im Nachhinein vor meinen Soldatinnen und Soldaten, den afghanischen Menschen und meinem Gewissen verantworten zu können.”
Mord kann man nicht nur vor seinem Gewissen verantworten. In Deutschland muss man das auch vor Gericht tun – selbst wenn man deutscher Soldat und die Opfer Afghanen sind.
(…)
Quellen:
(1) http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/11/afghanistan-airstrike-victims-stories
(2) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/09/ich-nahm-etwas-fleisch-nach-hause-und.html
(3) http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/757074/Deckung-von-ganz-oben.html
(4) http://www.radio-utopie.de/2009/09/06/ein-kriegsverbrechen-schon-warnt-gysi-wieder-vor-bin-laden/
(5) http://www.radio-utopie.de/2009/09/04/lafontaine-unterstuetzt-erneut-rassistische-kriegsalibis-und-terror-kampagnen-der-regierungsbehoerden/
(6) http://www.radio-utopie.de/2009/09/10/samstag-morgen-entfuehrung-eines-nyt-reporters-5-kilometer-vom-deutschen-isaf-stuetzpunkt-entfernt/
(7) http://www.radio-utopie.de/2009/09/10/samstag-morgen-entfuehrung-eines-nyt-reporters-5-kilometer-vom-deutschen-isaf-stuetzpunkt-entfernt/
(8) http://www.radio-utopie.de/2009/09/06/bundeswehr-oberst-befahl-offenbar-nach-bnd-behauptungen-luftangriff-auf-sichtbare-menschenmenge-125-tote/
(9) http://www.zeit.de/newsticker/2009/9/13/iptc-bdt-20090911-369-22364260xml
Topics: Militär und Krieg, Politik | Kommentare deaktiviert
* * */
13.September 2009 at 15:09
Leute, der Artikel ist ein Sammelsurium von Einzelinfos, die zusammengenommen keinen erkennbaren Sinn ergeben. Das ist keine alternative Informationsquelle, sondern eine Enttäuschung. Ich rege ferner an, daß ihr euch mal mit der deutschen Zeichensetzung befaßt und auch eine bessere Systax auf die Beine stellt. “Alternativ” kann und darf nicht schlechter bedeuten. Da feixt die andere Seite nur.
Und noch was: Ist euch nicht aufgefallen, wie genüßlich die befreundeten Nato-Staaten auf den ganzen Vorfall reagiert haben?
Diese Tatsache hätte doch wohl eure Aufmerksamkeit verdient. Es wäre investigativer und informativer gewesen, die Gründe dafür aufzudecken und sie auf die Beschreibung des Leids von Betroffenen folgen zulassen. So entsteht nur der Eindruck, ihr haut besonders gerne drauf, wenn es ums Versagen der Bundeswehr geht. Oder habt ihr genauso berichtet, wenn die US-Armee oder die Briten solche Dinge taten?
M.a.W. Gutmenschelnder Masochismus ist nicht gefragt.
———————————
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
13.September 2009 at 16:47
Ja Herr Neun, war ja eigentlich klar das Sie Gysi und Lafo noch mal in dem Artikel unterbringen. Frage mich jetzt nur, ob es jetzt ständig so läuft, wenn sie über Afganistan, Terror oder Sonstiges schreiben? “Schön” finde ich auch, das Sie Schäubles Äußerung alleine auf G/Ls angeblichen Terrorwarnungen zurückführen. Wußte gar nicht das die beiden so viel Einfluss auf Schäuble haben. … Eigentlich ein interessanter Artikel, der aber an einer gewisser Stelle, seine mitreisende Wirkung verlor.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
13.September 2009 at 17:42
der artikel von freeman ist echt fett und leider die traurige realität. genau dieses szenario wünsche ich all denen, die den krieg zu verantworten haben. damit meine ich wirklich alle die in irgendeiner weise damit zu tun haben wie: beschließen, befürworten, verschleiern, propagieren(medien) usw…die sollen dreck fressen.
allerdings glaube ich kaum, dass sich jemand auf die suche nach merkel und co machen würde. die sind ja jetzt schon wie verbranntes fleisch *kotz*
den kasperoffz namens klein, würde ich mal aus der opz schmeissen und mal ins gefecht jagen. genau solche schwanzlurche haben von der praxis keine ahnung. und nun komme mir keiner mit: “aber der hat doch die offz-laufbahn und hat doch…”
diese stricher haben von der praxis keinen schimmer aber auch wirklich keinen. das ist in der armee genau wie in der politik….nur hirn-und schlippswichtel.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
13.September 2009 at 18:53
Sehr geehrter Linkswählen. Zitat Oskar Lafontaine, am 8.September im Bundestag zur Debatte um ein geplantes, vorsätziches Massaker des deutschen Militärs an afghanischen Zivilisten:
“Die Kultur, um die es geht, hat der Oberbefehlshaber der ISAF ganz klar angesprochen. Wir haben es dort mit einer Stammeskultur zu tun. Diese Stammeskultur verpflichtet all diejenigen, die im Verwandtenkreis Tote zu beklagen haben, auf Blutrache…Wir bewirken das Gegenteil von dem, was wir eigentlich bewirken wollen. Dies wird durch die Erklärung der Dienste hier in der Bundesrepublik auch noch bestärkt. Es ist gerade in den letzten Tagen erneut gemeldet worden – wir haben immer wieder darauf hingewiesen –, dass die Dienste in der Bundesrepublik sagen: Der Kampfeinsatz in Afghanistan, den die Bundeskanzlerin gerechtfertigt hat, erhöht die Terroranschlagsgefahr in Deutschland. Ich frage hier für meine Fraktion: Ist es Aufgabe der Bundesregierung, durch ihr Handeln dafür Sorge zu tragen, dass sich die Terroranschlagsgefahr in Deutschland erhöht?”
Lieber Herr Linkswählen. Erstens: glauben Sie das? Zweitens: wieso sagt jemand so etwas im Parlament, bei relativ wenig Redezeit?
13.September 2009 at 20:05
Zum Beitrag von @GHH : Was ich schon seit langem schreibe ist das Verhalten der EU und NATO Staaten leicht zu erklären, weil ich seit langem darauf hinweise. siehe meine im google als Nr. 1 gewerteten blogs und Websites!
Auf Grund der Zusammenarbeit mit Mafiösen Gruppen, dem Lobbyismus pur mit Bestechung und diversen Betrugs Projekten nicht nur im Balkan hat die Steinmeier Truppe Null Ansehen in der EU und in der NATO. Die Visa Skandale für die Mafia in Tirana der Deutschen Botschaft und die Investoren Vernichtung seien da noch zu erwähnen. Jeder Investor wurde in albanien wie Dreck behandelt und nie war ein Diplomat während der Dienstzeit anwesend in der Botschaft.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
13.September 2009 at 20:10
Was ich schon Anfang 2003 bei TP deutlich schrieb. Deshalb haben wir dort Nichts zu suchen und im Kosovo ebenso nicht.
“Die Kultur, um die es geht, hat der Oberbefehlshaber der ISAF ganz klar angesprochen. Wir haben es dort mit einer Stammeskultur zu tun. Diese Stammeskultur verpflichtet all diejenigen, die im Verwandtenkreis Tote zu beklagen haben, auf Blutrache…Wir bewirken das Gegenteil von dem, was wir eigentlich bewirken wollen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
14.September 2009 at 11:16
@lupo Ok, ich kenne deinen Blog nicht. Gib mal ‘nen link, bitte. Aber was ich auch hier wieder erkenne, ist dasselbe Muster: Die Deutschen, also wir, sind wieder mal die Unfähigsten, Blödesten, Korruptesten usw. Sorry, das ist einfach eine unsinnige Grundvorstellung.
Und es ist absolut lebensfremd. Niemand in der Welt ist besser als der andere. Keine Nation hat sich besser aufgeführt als eine andere. Überall liegen Leichen im Keller. Läßt sich dieser Masochismus denn nicht endlich einmal überwinden?
Es kann doch niemand so etwas behaupten, der nur flüchtig die Außenpolitik der USA oder Groß-Britanniens zur Kenntnis genommen hat.
M.a.W. mit diesem selbstquälerischen Paradigma untergräbt man die eigene Glaubwürdigkeit. Untersucht doch auch mal die Greueltaten der Amerikaner oder Engländer oder Franzosen. Und dann stellt es meinetwegen in ein Verhältnis. Um der Fairness willen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
14.September 2009 at 11:34
Hallo Herr 9,
ich danke Ihnen erst einmal für die direkte Antwort auf meinen Kommentar.
Ich bin aber der Meinung, das Sie Lafo falsch interpretieren, denn sonst dürften Sie nicht andere Zitate von ihm in dieser Rede verschweigen, zum Beispiel:
“… Wir fordern den Rückzug der Bundeswehr aus Affganistan, weil wir der festen Überzeugung sind, das der Einsatz der Bundeswehr nicht der internationalen Sicherheit dient, nicht dem Frieden und auch nicht geeignet ist, den internationalen Terrorismus zu bekämpfen.”
und weiter
“..die Behauptung sie bekämpfen den internationalen Terrorismus (Regierung ist gemeint)wird von denen widerlegt, die wenn man so will von der fachlichen Seite damit befasst sind. … der Kommandeur Mc. Christel hat dies festgestellt und hat Ihre Ausführungen hier krass widerlegt.”
Und wenn man jetzt einmal ihr zusammengeflicktes Zitat (sind ja eigentlich 2 Teile) auseinander nimmt stellt man fest, das Lafo die Worte des ISAF-kommandeurs und die der Nachrichtendienste in Deutschland wiedergibt.
Jetzt frage ich Sie, ist es retorisch falsch, seine Gegner mit seinen eigenen Waffen zu schlagen? Ist es nicht im Gegenteil sogar klug, die Quellen zu nutzen, mit denen uns die Regierung versucht zu erklären, das es hier in Deutschland eine angebliche Terrorgefahr gibt?
Was denken Sie wie die Linke niedergemacht werden würde, wenn Sie von selbst konstruierten Anschlägen, über Verschwörungstheorien usw. reden würde? Ja richtig, sie würde verspottet werden und als unglaubwürdig hingestellt.
Deswegen bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass das Ziel von Lafontaine/der Linkspartei nicht die Heraufbeschwörung einer Terrorgefahr ist, sondern das Argument, das Krieg/Gewalt niemals eine Lösung für Sicherheitspolitische Probleme jeglicher Art sein kann.
Dies geht eigentlich aus den knapp 8 Minuten Redebeitrag von Oskar eindeutig hervor. Sich hier auf nur ca. 30sec zu beziehen, ist eigentlich genau die selbe Art und Weise, wie man in unseren Mainstream-Medien über den Iran berichtet.
Und ich denke öfters zu lesen, das Sie diese Art von Berichterstattung für Radio Utopie nicht in Anspruch nehmen wollen oder?
Freundlichste Grüße
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
14.September 2009 at 17:55
Auf das der Oberst, die Merkel, der Jung und alle anderen die diesen Krieg zu verantworten haben vor ein unabhängiges Gericht gestellt werden (, also NICHT der Gerichtshof in Den Haag).
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
14.September 2009 at 18:56
@ghh ich mache in der Regel keine Reklame für meine foren, websites, oder blogs, weil ich ganz einfach im google sowieso ganz vorne bin: Gib im google: Deutsche Botschaft Tirana ein und von den 12 auf ersten Seite, gehört mir über 50%
Und ich bin nun 15 Jahre im Balkan und habe überall freie Fahrt, wie ein Partner von mir live miterleben durfte. Null Zoll, Null hinten Auto aufmachen, die fragen nur was ich mache. Und von der Sache hat man im Balkan und in Italien und der NATO gehört.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0