Wie mit dem Ausnahmezustand umgehen? Unterschreibt die Great Barrington ErklÀrung!
21.03.2020 Coronavirus: Einen kleinen Staatsstreich spielen
15.04.2020 Wie die Berechnung der Opferzahlen weltweit zustande kommt
Die Mediziner Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta und Dr. Jay Bhattacharya haben eine logische und praktikable Lösung im Umgang mit SARS II (coronavirus / SARS-CoV-2) und der Krankheit COVID-19 vorgestellt. Statt dem derzeitigen weltweit fast einheitlich ausgerufenen Ausnahmezustand („lockdown“) und faktischen Staatsstreich gegen die (soweit vorhandenen) Verfassungs- und Menschenrechte schlagen sie das Konzept der HerdenimmunitĂ€t vor. Wir veröffentlichen den Aufruf im Wortlaut. Er kann hier unterschrieben werden.
###
Als Epidemiologen fĂŒr Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens haben wir ernste Bedenken hinsichtlich der schĂ€dlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-MaĂnahmen auf die physische und psychische Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir gezielten Schutz (Focused Protection) nennen.
Wir kommen politisch sowohl von links als auch von rechts und aus der ganzen Welt und haben unsere berufliche Laufbahn dem Schutz der Menschen gewidmet. Die derzeitige Lockdown-Politik hat kurz- und langfristig verheerende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Zu den Ergebnissen, um nur einige zu nennen, gehören niedrigere Impfraten bei Kindern, schlechtere VerlĂ€ufe bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen und eine Verschlechterung der psychischen Verfassung â was in den kommenden Jahren zu einer erhöhten Ăbersterblichkeit fĂŒhren wird. Die Arbeiterklasse und die jĂŒngeren Mitglieder der Gesellschaft werden dabei am schlimmsten betroffen sein. SchĂŒler von der Schule fernzuhalten, ist eine schwerwiegende Ungerechtigkeit.
Die Beibehaltung dieser MaĂnahmen bis ein Impfstoff zur VerfĂŒgung steht, wird irreparablen Schaden verursachen, wobei die Unterprivilegierten unverhĂ€ltnismĂ€Ăig stark betroffen sind.
GlĂŒcklicherweise wachsen unsere Erkenntnisse ĂŒber das Virus. Wir wissen, dass die Gefahr durch COVID-19 zu sterben bei alten und gebrechlichen Menschen mehr als tausendmal höher ist als bei jungen Menschen. TatsĂ€chlich ist COVID-19 fĂŒr Kinder weniger gefĂ€hrlich als viele andere Leiden, einschlieĂlich der Influenza.
In dem MaĂe, wie sich die ImmunitĂ€t in der Bevölkerung aufbaut, sinkt das Infektionsrisiko fĂŒr alle â auch fĂŒr die gefĂ€hrdeten Personengruppen. Wir wissen, dass alle Populationen schlieĂlich eine HerdenimmunitĂ€t erreichen â d.h. den Punkt, an dem die Rate der Neuinfektionen stabil ist. Dies kann durch einen Impfstoff unterstĂŒtzt werden, ist aber nicht davon abhĂ€ngig. Unser Ziel sollte daher sein, die MortalitĂ€t und den sozialen Schaden zu minimieren, bis wir eine HerdenimmunitĂ€t erreichen.
Der einfĂŒhlsamste Ansatz, bei dem Risiko und Nutzen des Erreichens einer HerdenimmunitĂ€t gegeneinander abgewogen werden, besteht darin, denjenigen, die ein minimales Sterberisiko haben, ein normales Leben zu ermöglichen, damit sie durch natĂŒrliche Infektion eine ImmunitĂ€t gegen das Virus aufbauen können, wĂ€hrend diejenigen, die am stĂ€rksten gefĂ€hrdet sind, besser geschĂŒtzt werden. Wir nennen dies gezielten Schutz (Focused Protection).
Die Verabschiedung von MaĂnahmen zum Schutz der gefĂ€hrdeten Personengruppen sollte das zentrale Ziel der Reaktionen des öffentlichen Gesundheitswesens auf COVID-19 sein. Zum Beispiel sollten Pflegeheime Personal mit erworbener ImmunitĂ€t einsetzen und hĂ€ufige PCR-Tests bei anderen Mitarbeitern und allen Besuchern durchfĂŒhren. Der Personalwechsel sollte minimiert werden. Menschen im Ruhestand, die zu Hause wohnen, sollten sich Lebensmittel und andere wichtige Dinge nach Hause liefern lassen. Wenn möglich, sollten sie Familienmitglieder eher drauĂen als drinnen treffen. Eine umfassende und detaillierte Reihe an MaĂnahmen, darunter auch MaĂnahmen fĂŒr Mehrgenerationenhaushalte, kann umgesetzt werden und liegt im Rahmen der Möglichkeiten und FĂ€higkeiten des öffentlichen Gesundheitswesens.
Diejenigen, die nicht schutzbedĂŒrftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben fĂŒhren dĂŒrfen. Einfache HygienemaĂnahmen wie HĂ€ndewaschen und der Aufenthalt zu Hause im Krankheitsfall sollten von allen praktiziert werden, um den Schwellenwert fĂŒr die HerdenimmunitĂ€t zu senken. Schulen und UniversitĂ€ten sollten fĂŒr den PrĂ€senzunterricht geöffnet sein. AuĂerschulische AktivitĂ€ten, wie z.âŻB. Sport, sollten wieder aufgenommen werden. Junge Erwachsene mit geringem Risiko sollten normal und nicht von zu Hause aus arbeiten. Restaurants und andere GeschĂ€fte sollten öffnen können. Kunst, Musik, Sport und andere kulturelle AktivitĂ€ten sollten wieder aufgenommen werden. Menschen, die stĂ€rker gefĂ€hrdet sind, können teilnehmen, wenn sie dies wĂŒnschen, wĂ€hrend die Gesellschaft als Ganzes den Schutz genieĂt, der den Schwachen durch diejenigen gewĂ€hrt wird, die HerdenimmunitĂ€t aufgebaut haben.
Am 4. Oktober 2020 wurde diese ErklÀrung in Great Barrington, USA, verfasst und unterzeichnet von:
Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.
Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.
Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.