« In 45 Städten fordern Bürger “Nein” zu Gen-Pflanzen | Home | Witzbotschaft zum Wochenende: Pseudonym “Bin Laden” für Klimawandel eingespannt »
“Halt oder ich schiesse”: Warum die Bundeswehr persisch lernt
Von Daniel Neun | 29.Januar 2010
Der parlamentarische Staatssekretär Christian Schmidt (CSU) wird im Bundestag von MdB Inge Höger (Linke NRW) zur Iran Situation befragt. Das Ergebnis ist ein selten offener Einblick in die, trotz Kunduz-Affäre und Kunduz-Spendenskandal, akute Gefahrenlage durch Regierung und Militärapparat.
Es ist der Tag der Rede des israelischen Staatspräsidenten Shimon Perez im Parlament, knapp ein Jahr nach dem Angriffskrieg Israels gegen den Gazastreifen, bei dem über 1000 Palästinenser getötet wurden. Am 27.Januar 2010 nun ergreift die linke Bundestagsabgeordnete Inge Höger aus dem Landesverband Nordrhein-Westfalen das Wort und befragt den parlamentarischen Staatssekretär des Militärministeriums (“Verteidigungsministerium”) Christian Schmidt (CSU).
Schmidt, ehemaliger Gebirgsjäger der Bundeswehr, ist seit knapp 20 Jahren im Parlament. Von 1994 bis 1998 war er Vorsitzender der deutsch-israelischen Parlamentariergruppe, deren Vorsitzender heute der Abgeordnete Jerzy Montag (Bündnis 90/Die Grünen) und dessen Vize-Vorsitzender Thomas Oppermann (SPD) ist. Diese Abgeordneten hatten diese Funktion auch zu Zeiten des Gazakrieges vor einem Jahr inne. Sie schwiegen zu den mittlerweile auch im Goldstone-Bericht vor der Weltöffentlichkeit bewiesenen Kriegsverbrechen Israels und zum Massenmord an palästinensischen Zivilisten.
2005 wurde durch die Bundestagsabgeordneten der SPD, CDU und CSU Angela Merkel zur Kanzlerin Deutschlands gewählt. Christian Schmidt kam in sein heutiges Amt durch zwei damals folgende Ernennungen: die Kanzlerin ernannte Franz Josef Jung (CDU) zum Oberbefehlshaber des Militärs und Verteidigungsminister, dieser ernannte Christian Schmidt zu seinem parlamentarischen Staatssekretär.
Als Staatssekretär setzte sich Schmidt, Präsident der “Deutschen Atlantischen Gesellschaft” und Mitglied der “Gesellschaft für christlich-jüdische Zusammenarbeit”, für die Rehabilitierung des Wehrmachts-Piloten Werner Mölders ein. Dieser hatte nach der Machtergreifung des Faschismus in Deutschland als Mitglied der nach Spanien entsandten Legion Condor das dortige verbündete faschistische Regime Francos im spanischen Bürgerkrieg unterstützt.
Durch die Luftangriffe der faschistischen deutschen Legion Condor kamen ungezählte Spanier um´s Leben. Die Zerstörung der Stadt Guernica durch die deutsche Luftflotte ist heute noch ein weltweit bekanntes Symbol des Schreckens (1). Dies zeigte sich zuletzt am 5. Februar 2003 bei den Vereinten Nationen (UNO) in New York. An jenem Tag hatte der damalige US-Außenminister Colin Powell im UN-Weltsicherheitsrat in einer mittlerweile legendären “Präsentation” Falschmeldungen über angebliche Massenvernichtungswaffen des Irak verbreitet. Anschliessend rief er zu einer Pressekonferenz. Doch bevor er diese Lügen vor den Augen der Welt abermals wiederholte, ließ er die dort befindliche Kopie des Gemäldes “Guernica” von Pablo Picasso zuhängen. (2)
Bis heute starben nach der Invasion US-geführter Koalitionstruppen, an denen CDU, CSU und FDP eine deutsche Beteiligung gefordert hatten, im Irak etwa anderthalb Millionen Menschen. Motiv für den Einmarsch damals u.a.: der Schutz Israels, welches durch den Irak während des ersten Irak-Krieges (“Golfkrieg”) im Jahre 1991 mit Raketen beschossen worden war. In einem Berater-Papier für die Regierung Benjamin Netanjahu vor 14 Jahren wurde der Sturz des Regimes von Saddam Hussein im Irak als “wichtiges israelisches strategisches Ziel” bezeichnet. Viele jüdische Stimmen aus dem Friedenslager sehen neokonservative Kreise und Israel-Lobbyisten hinter dem forcierten Einmarsch der US-geführten Kriegskoalition im Irak 2003. (3)
Die Regierung Merkel bedroht derzeit den Iran verfassungswidrig und illegal mit einer Seeblockade. Dies wäre ein Akt des Krieges, eines Angriffskrieges. Allein die Vorbereitung eines Angriffskrieges ist durch unsere Verfassung, die von Parlament und Regierung nicht mehr respektiert und regelmässig gebrochen wird, bei Strafandrohung verboten. (CHRONOLOGIE DER IRAN SITUATION: Angela Merkel, die illegale Kriegskanzlerin 19.Januar 2010)
Es ist der 27.Januar 2010 im Parlament der Berliner Republik: (4)
Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt:
Ich rufe die Frage 18 der Kollegin Inge Höger auf: Warum druckt das Bundessprachenamt, das zum Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung gehört, den 61-seitigen „Persisch-Sprachführer für die Bundeswehr“ – Nachdruck: Mai 2008 –, dessen Vokabular sich insbesondere auf den Iran bezieht und militärische Befehle beinhaltet?Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung:
Es geht – damit das jeder nachvollziehen kann – um die Übersetzung von militärischen Befehlen. Die persische Sprache ist eine Sprache, die auch in Afghanistan gesprochen wird. Daraus ergibt sich, dass es im Hinblick auf die Kommunikationsfähigkeit unserer Soldaten Sinn macht, ihnen eine Handreichung zu geben. In Ihrer Frage wird möglicherweise insinuiert – dieser Eindruck entsteht, da ja ein Artikel aus der Jungen Welt die Grundlage für Ihre Frage ist –, dieser Sprachführer sei eine Vorbereitung für was wann wie auch immer. In diesem Sprachführer ist eine Stadt erwähnt, das ist die Stadt Köln. Der Satz „Ich stamme aus Köln“ wird in die Sprache Dari übersetzt; ich kann das leider nicht vortragen.
Wenn die Frau Präsidentin mir das gestattet, möchte ich mir erlauben, darauf hinzuweisen, dass in diesem Hohen Hause vor wenigen Stunden der Bundestagspräsident den israelischen Staatspräsidenten begrüßt hat und dabei auf die Bedrohungslage Israels hingewiesen und das Existenzrecht Israels bekräftigt hat. Der israelische Staatspräsident hat aus der Rede, die die Bundeskanzlerin vor dem amerikanischen Kongress gehalten hat, zitiert: Ein Angriff auf Israel kommt einem Angriff auf Deutschland gleich.
Der missverständliche Eindruck, der aus Ihrer Frage heraus möglicherweise entsteht, ist in diesem Hause heute – Sie gestatten mir diese Bewertung – völlig fehl am Platze.
Zum Inhalt habe ich weiter nichts zu sagen, weil die Frage jeglicher Substanz entbehrt.Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt:
Frau Kollegin Höger.Inge Höger (DIE LINKE):
Ich finde, dass ich als Parlamentarierin durchaus das Recht habe, zu fragen, warum die Bundesregierung einen Sprachführer mit militärischem Vokabular in iranischer Sprache druckt.(Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär: Ich habe doch geantwortet! Ist doch beantwortet! Haben Sie ein Problem? – Gegenruf der Abg. Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist das denn?)
Ich habe jetzt eine Zusatzfrage. Das ist auch mein gutes Recht. Meine Zusatzfrage ist – –
(Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär: Doch, doch! Schon beantwortet!)
Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt:
Das Wort hat die Kollegin Höger.Inge Höger (DIE LINKE):
In diesem Sprachführer kommt zum Beispiel der Satz vor: „Der Iran ist ein sehr schönes Land.“ Daher kann man schon den Eindruck haben, dass sich die Bundeswehr auf weitere Auslandseinsätze, zum Beispiel auch im Iran, vorbereitet. Ich hätte gern eine Antwort darauf, ob das so ist.(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Bleiben Sie gelassen! Das ist nicht einfach! Ich weiß, dass es schwer ist, dabei gelassen zu sein!)
Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung:
Frau Kollegin Künast, ich bleibe gelassen. Bleiben Sie auch gelassen! Sie sind gar nicht gefragt; aber auch Sie waren heute dabei: Wir haben in diesem Hause über andere Dinge, über unsere Geschichte und über die Bedrohung, die durch den Iran entsteht, diskutiert. – Frau Höger, hier bleibe ich nicht gelassen und sage: Wenn der Satz „Der Iran ist ein sehr schönes Land“ im Sprachführer steht, dann soll das so sein. Was Sie darin lesen können oder nicht, bleibt Ihnen überlassen. Jedenfalls wird die Bundesregierung hierzu keine Stellung nehmen.(Markus Grübel [CDU/CSU]: Die Schweiz ist auch ein schönes Land, und kein Mensch will da einmarschieren!)
Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt:
Haben Sie eine weitere Zusatzfrage?Inge Höger (DIE LINKE):
Ich möchte gerade nichts hineininterpretieren.(Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär: Na gut! Dann fragen Sie nicht!)
Deshalb möchte ich diese Frage stellen.
Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt:
Die Frau Kollegin hat noch die Möglichkeit zur zweiten
Zusatzfrage.Inge Höger (DIE LINKE):
Es waren weitere Formulierungen in diesem Sprachführer enthalten, zum Beispiel „Wir gehören zu den UNO-Peacekeeping-Kräften“, „Halt oder ich schieße!“, „Die Hände hoch!“ oder „Widerstand ist zwecklos!“ Warum will das Verteidigungsministerium Bundeswehrsoldaten diese Sätze auf Persisch beibringen?Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung:
Weil es in Afghanistan Leute gibt, die als erste Sprache Persisch sprechen. Das ist zwar nicht im Norden der Fall, aber Afghanistan ist ein großes Land. Wer einmal in Herat gewesen ist, der weiß durchaus, dass es dort eine große iranische Minderheit gibt. Das geht übrigens sogar so weit – das will ich bei dieser Gelegenheit sagen –, dass es dort ein durchaus positives iranisches Engagement in der praktischen Entwicklungszusammenarbeit gibt. Ich weiß von einem Projekt im Norden der Provinz Herat, das die deutsche Nichtregierungsorganisation Help betreut, bei dem es ein Investment vonseiten der iranischen Behörden gibt, in Form von Schulbauten. Allerdings muss die Kommunikation in diesen Schulen in persischer Sprache stattfinden.
Ich möchte Sie – wenn ich das noch sagen darf – bei aller Gelassenheit und mit Respekt vor Ihrem Recht, Fragen zu stellen, bitten, zu reflektieren, ob man es nicht beim Komplex der Fragestellung und bei meinen Antworten
bewenden lassen sollte. Man sollte tatsächlich nicht Dinge „hineingeheimnissen“, die nicht da sind. Wir können uns gemeinsam bei anderer Gelegenheit mit dem Autor der Jungen Welt und seinen kruden Vorstellungen
auseinandersetzen.”
Kommentar
Es fällt wirklich schwer, angesichts dieser systematischen Vorbereitung eines weiteren Angriffskrieges, eines weiteren imperialen Massakers aus niederen Bewegunggründen, aus Profitgier der Kriegsindustrie, aus Frofitgier der Banken und Gelderfinder, aus Machtgier und Mordlust der Militärs, sachlich zu bleiben. Man wünscht sich bei diesen Filmaufnahmen nur noch eins: selbst im Parlament zu sitzen und diesem Faschisten da oben zu sagen, dass er seine Schnauze halten und nicht pampig werden soll, weil er gefälligst die Fragen des Parlaments zu beantworten hat. Was für ein verdammter Abgrund der Heuchelei und Lügen.
Es fällt auf, wie zuckersüss der CSU-Condor Schmidt dann auf einmal wird, als MdB Höger in ihrem dritten Nachhaken die weiteren Zitate der hilfreichen Übersetzung für das Militärhandbuch auspackt – für eine Sprache, die in der deutschen Besatzungszone nicht gesprochen wird, aber für die Kommunikation zwischen iranischen Beamten mit “Nichtregierungsorganisationen” wie “Help” (deren Vorstandsmitglied Schmidt ist) im Südwesten Afghanistans wichtig sein soll.
Auch das plötzliche Stocken des netten Militärs im Hintergrund (samt aufmerksamem Blick Richtung linke Ecke/Sozens in der Runde), als die Rede von den “UNO-Peacekeeping-Kräften” auftaucht, ist durchaus interessant und höchst verständlich:
wenn man weiss, dass in Afghanistan keine “UNO-Peacekeeping-Kräfte”, sondern Nato-Truppen sind.
Und wer es heute immer noch nicht mitbekommen hat: deutsche Kampfbomberpiloten werden in Israel ausgebildet (5). Interessanterweise hat das die israelische Regierung selbst an die deutsche Presse durchsickern lassen. Angeblich geht es um den Einsatz von Drohnen in Afghanistan. Das ist eine weitere zynische Farce obendrauf. Die “Tornado”-Vollmacht für den Einsatz der deutschen Luftwaffe in Afghanistan, welches im März 2007 nach den üblichen “Terror”-Drohungen und Witz-Videos durch´s Parlament gewunken wurde, umfasst auch den Drohneneinsatz. Darüber redet bloss niemand. Und schon lange vorher wurden das deutsche Militär Drohnen eingesetzt: die “CL- 289” ab Januar 1997 im Kosovo und in Afghanistan die “Luna” und “Aladin” vom deutschen Heer, übrigens seit 2005 (6). Also was soll der Blödsinn?
Diese neue Pressekampagne soll die deutsche Öffentlichkeit lähmen, in die Irre führen und den Menschen in der Berliner Republik das Gefühl geben, dass die Jerusalemer Regierung – dieser erbärmliche Verräter aus der “Arbeitspartei” Shimon Peres und der Kriegsverbrecher und skrupellose Mörder Ehud Barak vorneweg - hier irgendwas zu melden hätte. Hatsie aber nicht.
Diese rechtsradikale Regierung von Kriegsverbrechern kann jede Sekunde versuchen, wie es ist, wenn man durch noch einen Massenmord und Angriffskrieg den eigenen Staat noch mehr ruiniert und weltweit isoliert. Die Deutschen werden da nicht mitmachen. Das ist so sicher, wie der Himmel selbst.
Das Gleiche gilt für Washington. Dieses abgeschmackte Imperium, was mit seinem Militär versucht seine Luftwährung unter zerstörte Landschaften zu bringen, sollte jetzt ein für allemal begreifen, dass es keinen Krieg mit den Deutschen geben wird – egal für was, egal gegen wen und egal, was noch passiert. Man könnte es in Washington mal mit einem fairen Angebot an den Iran versuchen und dafür diese ganzen aufdringlichen Schlemihls vor der Tür lassen, die nichts lieber tun, als Verträge zu entwerfen die niemand versteht, weil sie niemand mehr richtig durchliest, weil die noch länger werden, wenn es jemand versucht.
Die Deutschen sollten wiederum endlich begreifen, dass man Frieden und Freiheit nicht behält, wenn man diese Werte nicht standhaft verteidigt – wenn es sein muss, auch gegen die eigene Regierung und Vorgesetzten.
(…)
Quellen:
(1) http://www.friwe.at/guernica/GuernicaGeschichte.htm
(2) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14301/1.html
(3) http://www.jewishvoiceforpeace.org/publish/article_237.shtml
(4) http://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/plenarprotokolle/17018.pdf
(5) http://www.ftd.de/politik/international/:umgang-mit-drohnen-israel-trainiert-bundeswehr-fuer-afghanistan/50067194.html
(6) http://www.europaeische-sicherheit.de/alt/2005/2005_05/04%20Erbe/2005,05,04,01.html
Topics: Militär und Krieg | 25 Kommentare »
* * */
29.Januar 2010 at 12:36
Super. Vielen Dank.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 13:02
Was für ein jämmerlicher Hampelmann, dieser Schmidt.
Typ weichgespülter Herrenmensch, der Kreide gefressen hat.
Widerlich!
“Ein Angriff auf Israel, ist ein Angriff auf ihn und Frau Merkel.”
Hahaha……,
wenn es nicht so traurig wäre.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 14:23
Hallo Daniel,
sehr guter Beitrag, wie immer.
Ich befürchte nur, dass der deutsche Michel wie eh und jeh mitmaschieren wird, egal wohin die Reise geht!
Selbst der Durchschnitts-Bildungsbürger und Süddeutsche Leser sieht im Iran eine Bedrohung seines eigenen Lebens.
Klingt komisch…ist aber so!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 15:04
1. Taslim schawid! Geben Sie auf!
2. Schomaa dastgir schode’id, Sie sind festgenommen.
Das sind doch schöne Sätze auf Iranisch,
oder Mund halten:
3. Dscheloye dahanetuno begirid.
Die ‘UNO-War-Bringing-Kräfte’ wird es nicht geben, sondern es naht der Tag X, wo sich einige der Verantwortlichen mit Punkt 2. auseinanderzusetzen haben.
Iraan jek keschware besjaar ghaschangiye
Frau Merkel !
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 15:08
Das Bedrohungspotential der Israelis gegenüber dem Iran ist doch wohl um einiges erheblicher.
Nur wird der deutsche Michel durch die Politiker mit Hilfe der Presse täglich immer mehr verblödet.
Die Merkel -Kastner ist eine üble Kriegstreiberin
und israelische Marionette.
Hoffentlich wacht der deutsche Bürger rechtzeitig auf und jagd sie mit ihrem Gefolge in Negev – Wüste.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 15:37
Alarm!!!
Wir werden von dieser Regierungsclique bedroht!!!
Wie verbrecherisch ist diese Regierung?
Wo ist das Grundgesetz?
Was für Möglichkeiten gibt es die Kriegstreiber dingfest zu machen?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 15:58
Ich kann keine Nazis leiden, aber Kommunisten die glauben dass sie den Stein des Weisen gefunden haben, obwohl sie nicht mal dei einfachsten Geheimnisse des Lebens enträtseln können, sind mir einfach zu wider.
Ihr tragt euren Namen zu Unrecht, weil der Kommunismus die nächsten 5 Jahre nicht überleben wird.
Seid 3 Jahren habe ich Zukunfstvisionen, die sich was die jüngste Vergangenheit betrifft bereits realisiert haben.
Mit den Geschehnissen die noch kommen wird es euch sehr, sehr dreckig gehen.
Gott hat es bisher vermieden selbst in irdisches Gesehen ein zu greifen, jetzt ändert er seine Strategie, dann wird der Kommunist erkennen mit welcher Macht er sich angelegt hat.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 16:58
Die dünkelgeleiteten blinden nimmersatten armseeligen Kriegsreiber würden eilig von ihrem Tun ablassen wenn sie nur zur Besinnung kommen könnten. Das ist Fakt wissen Gebildete -
Dann würden sie auch die evolutionär unhaltbar rassisstische Glaubensreligion aus der Steinzeit durchschauen und den unbegreiflichen Aberglauben durch menschlichen Hellblick ersetzen.
Verbrecher aus (Herzens-)Bildungsverweigerung handeln naiv als ob sie ewig leben, und sehen dabei täglich andere sterben.
Buddha:
Erben ihrer Taten sind die Wesen
Erben ihrer Taten werden sie sein
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 18:21
Was diese verkommene deutsche „Politikerkaste“ da abzieht, ist irrsinnige Verherrlichung des puren Wahnsinns.
Die Pressekonferenz Netanjahus mit Merkel nach der gemeinsamen Ministertagung in Berlin sagte alles: das Merkel kriecht servil wie unter der Lügendroge, während Netanjahu die ganze Zeit nervend nestelnd das Gerät für die Übersetzung Merkel an seine Schweineohren bringen will. Netanjahus Botschaft ist klasklar: Was diese servile Tusse da liebedienerisch daherquatscht, ist eh wurscht! Wir haben das Merkelchen eh in der Tasche! Egal ob wir bomben, töten, zerstören und gefangen nehmen, die Tusse ist „bedingungslos solidarisch“, liefert kostenlos Atom-U-Boote, gelobt wie hirngewaschen, der Februar 2010 sei für den Iran-Krieg der „Monat der Entscheidung“, die Tusse lässt die tumben BWler sogar gehorsam Farsi üben.
Netanjahu vor der UNO 2009, erpresserisch wie der NS-Gangster Dick Cheney: “Wollen Sie an der Seite Israels stehen oder an der Seite von Terroristen?”
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 20:09
Das ist wie die Landkarten deutschen Gebietes bei russischen Offizieren (vor Barbarossa) oder russische Panzer mit Reifen (in einem Land ohne Straßen).
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 20:30
“Hoffentlich wacht der deutsche Bürger rechtzeitig auf und jagd sie mit ihrem Gefolge in Negev – Wüste.”
Das ist nicht logisch,
der deutsche Büger hat andere Sorgen, Arbeitslosigkeit, Harz IV, Zukunftssorgen. Weder Iran noch Israel stehen da auf seiner Agenda.
Die Kriegstreiber können zumindest aus deutscher Sicht fröhlich in einen Konflikt spazieren. Und es juckt sie geradezu endlich einmal richtig dabeizusein, sowie General Ludendorf sprach “der Krieg bekommt mir wie eine Badekur”.
Erst massive deutsche Verluste an Soldaten und Bilder des brennenden Tel Aviv werden die Menschen aufrütteln. dann werden zwar immer noch die Mörder zu Opfern umgestempelt aber es wird ein Denken geben.
Wenn der Krieg(was ich nicht glaube) verhindert werden sollte dann kommt das Stop aus den USA und/oder China.
Aus Israel und Deutschland kann man keine Vernunft verlangen. Das ist eine Nibelungengemeinschaft, die wollen gemeinsam untergehen.
P.s. Die toten Iraner werden bei ARD und ZDF nicht in der ersten Reihe sitzen, aber bei Al Jaseera und Co ihren Beitrag zum Kriege leisten.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 21:12
“Die Deutschen werden da nicht mitmachen. Das ist so sicher, wie der Himmel selbst.”
Tja, wie schön wäre das?
Wie schön wäre das wenn die Deutschen/Europäer sagen würden
“Nein, das reicht! Nicht mit uns!!”.
Aber wie wahrscheinlich ist das denn??
Meiner Meinung nach werden “wir” (dass heißt “unsere Regierung” PLUS die Lemming-Bürger) weiter hinter Israel stehen und wenn es zum Krieg gegen den Iran kommt, sowieso.
Wir haben in den letzten Jahren gesehen was die Penner an der Spitze sich erlauben können OHNE die Menschen hinter sich zu wissen.
Das ist aber beim Iran nichtmal der Fall.
Die Trottel wollen an die atomare Bedrohung glauben!
Sie werden diesen Krieg wollen, sie werden ihn verlangen!!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Januar 2010 at 21:21
Was mir auch bei jedem Video aus dem Parlament auffällt wie verdammt leer es da drin ist..
Gibt es keine Arbeit oder sind die alle woanders beschäftift oder ist das deutsche Parlament schon so machtlos, dass es keine Rolle spielt wer darin sitzt und wer nicht oder warum sitzen da nur knapp über 10 Leute rum??
Soll so Diskussion und politische Arbeit aussehen oder sind die gerade alle auf Besprechungen mit ihren Lobbyisten Freunden?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
30.Januar 2010 at 04:00
[...] und Daank an: Daniel Neun – Radio Utopie [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
30.Januar 2010 at 04:28
“Haben sie ein Problem!”
Natürlich haben wir ein Problem Herr Staatssekretär Christian Schmidt!
Wir haben ein Mitläufer Problem, dass sich dahingehen äußert, dass kontroverse Debatten mit solchen Sätzen die sie von sich geben stigmatisiert werden sollen!
Unsere Politische Verantwortung, die wir alle geerbt haben, ist Kriege zu verhindern und es ist ja mehr als Deutlich, dass eine weitere drohende Eskalation immer schmackhafter gemacht werden soll und die Vorbereitungen den Aufmerksamen Betrachter ja nicht verborgen bleibt!
Wer sich seiner historischen Verantwortung jedoch nicht Bewusst ist und nicht alle Mittel gegen einer solchen Auseinandersetzung aufwendet, weil das geistige Vermögen für politische Prozesse nicht ausreichend ausgebildet ist, landet schnell in argumentativen Abseits und begegnet einen Konstruktiven und kontroversen Dialog mit hilflosen Sätzen, wie “Haben sie ein Problem!”
Herr Staatssekretär Christian Schmidt, sie sind ein Problem, weil Politiker mit einen Gummirückrad sich in alle Richtungen scheinbar Schmerzfrei drehen lassen!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
30.Januar 2010 at 12:03
“In a poll taken after the Second Lebanon War in 2006, 50 percent of Germans surveyed identified Israel as the biggest threat to world peace.
In a 2002 Der Spiegel poll, 25 percent of Germans agreed with the statement that what Israel does to the Palestinians is no different from what Germans did to the Jews in the Holocaust.”
http://www.jewishtimes.com/index.php/jewishtimes/news/jt/international_news/israel_wants_to_see_action_from_strong-talking_germany/16788
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
30.Januar 2010 at 12:41
hat israel seine atomwaffen auf deutschland gerichtet, oder was geht hier ab?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
30.Januar 2010 at 15:16
Ein ganz klarer Indiz für einen Kriegseintritt.
“Iran ist ein schönes Land” – “Peacekeeping”
und dahinter das Millitär.
Deutlichere Beweise braucht man nicht.
Danke an Daniel & Höger!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
30.Januar 2010 at 18:14
Ihrer Amtseid lautete: “Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen.. .” entweder wäre alles ein Show oder Gäbe es unter 82 Millionen Deutsche keine mutig und demokratische Mensch , die ferngesteuerte Hosenträgerin und ihre Mafiabande anzuklagen.
Ein persischer Satz noch für Angie
Tsche ehsasi dari vaghti ke khaye mimali?
Wie fühlst du dich wenn du schleimst?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
31.Januar 2010 at 14:18
Wenn Amerika im Iran interveniert, sind die Deutschen dabei, das ist die Wahrheit. Wir können nicht anders. Anders wäre es W i r wären ein F r e i e s Land!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
31.Januar 2010 at 21:52
Ein verbrecherisches Pack,
aber es wird ganz anders kommen. Wartet es nur ab.
Es wachen immer mehr Menschen auf, die sich nicht weiter
verarschen lassen…
Grüße
Gerhard…
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
1.Februar 2010 at 17:49
Und wenn ihnen gesagt wird: “Stiftet kein Unheil auf der Erde”, so sagen sie: “Wir sind doch Förderer des Friedens”. “Wahrlich sind jedoch sie die, die Unheil stiften, aber sie empfinden es nicht. (Heiliger Qur’an 2:10-11)
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
1.Februar 2010 at 18:02
Das ist doch aber echt mal Quatsch. In Afghanistan wird selbstverständlich auch im Einsatzgebiet der Bundeswehr Dari-Persisch gesprochen, wie jeder weiß, der sich mit dem Land auskennt, und die ISAF-Truppen sind seit beginn, seit Dezember 2001, UNO-mandatiert.
Der ganze Artikel mit allen “Enthüllungen” und “Aufdeckungen” entbehrt doch jeglicher Grundlage???
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
1.Februar 2010 at 18:33
Aha.
Würdest Du, Mohsen, uns dann noch schnell erklären, warum das deutsche Militär das erst nach acht Jahren merkt? Und verlier doch bitte auch gleich nochmal ein, zwei Worte über die “UNO-Peacekeeping-Force” in Afghanistan, von der wir vor lauter Verschwörungswahn seit 2001 alle nix mitbekommen haben.
1.Februar 2010 at 18:54
Ja bitte, Mohsen, runter mit den Hooosen!
Quellenangabe bitte?
UNO-Mandat für Afghanistan?
Zur Mohnfelderbewachung für die CIA?
Bin gespannt.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0