Trumps Neokonservative machen seinen Abzugsplan aus Syrien rĂŒckgĂ€ngig

Kaum hatte PrĂ€sident Trump unsere Abreise angekĂŒndigt, begannen seine neokonservativen Berater seine Worte zurĂŒckzudrehen. Zuerst musste er ein Mittagessen mit Senator Lindsey Graham aushalten, der ihm die Hölle heiß machte, und wo Trump laut dem Senator zustimmte, keine ZeitplĂ€ne fĂŒr den RĂŒckzug zu haben. Dann begannen sein Nationaler Sicherheitsberater John Bolton und sein Außenminister Mike Pompeo der Welt zu sagen, dass die Aussagen von PrĂ€sident Trump ĂŒber den Truppenabzug nur leere Worte und keine US-Politik waren.

Veterans for Peace zum Abzug der US-Soldaten aus Syrien

Veterans For Peace weiß, dass die USA eine kriegssĂŒchtige Nation sind. In dieser Zeit der Unsicherheit ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir als Veteranen weiterhin klar und prĂ€gnant darlegen, dass unsere Nation vom Krieg zur Diplomatie und zum Frieden ĂŒbergehen muss. Es ist höchste Zeit, all diese tragischen, gescheiterten und unnötigen Aggressions-, Herrschafts- und PlĂŒnderungskriege zu beenden.

Welche auslÀndischen Bedrohungen?

Eine der lokalen Washingtoner Fernsehstationen brachte kurz vor Thanksgiving ein typisches Morgenprogramm, um unsere Soldaten zu ehren. Darin wurden die weit von zu Hause stationierten Soldaten mit Videolinks versorgt, damit sie mit ihren Familien sprechen konnten und jeder glĂŒcklich nicken und sich einen schönen Urlaub wĂŒnschen konnte. Nicht wirklich zuhörend, wurde ich interessiert, als ich halb hörte, dass der befragte Soldat sein Thanksgiving in der Ukraine verbrachte.

Es kam mir in den Sinn, dass der Soldat vielleicht gerade einen Sicherheitsfauxpas begangen hat, indem er offenbarte, wo er sich befand, aber ich erinnerte mich auch daran, dass es gemeinsame militĂ€rische Manöver sowie eine Art Ausbildungsmission im Land gegeben hat, in der der ukrainischen Armee beigebracht wurde, wie man die glĂ€nzenden neuen, hoch entwickelten Waffen, mit denen die Vereinigten Staaten von Amerika sie zur Verteidigung gegen die „russische Aggression“ ausgestattet haben, einsetzt.

Der Koreakrieg: der moralische Bankrott des Interventionismus

Ein Artikel in der New York Times vom Sonntag mit dem Titel „Remembering the Forgotten War“ („Erinnerung an den vergessenen Krieg“ zeigt perfekt den moralischen Bankrott der Philosophie des Interventionismus im Ausland. Der Autor Hampton Sides, der dazu aufruft, den Koreakrieg in Erinnerung zu rufen, lobt einige der populĂ€ren Rechtfertigungen fĂŒr Tod, Verletzung und VerstĂŒmmelung von US-Soldaten im Koreakrieg.

Hampton erzÀhlt die Geschichte eines Veteranen namens Franklin Chapman, der noch am Leben ist.

500.000 Tote in US-Kriegen im Irak, in Afghanistan und Pakistan

Dazu gehören TodesfĂ€lle von Kombattanten und zivile TodesfĂ€lle im Rahmen von KĂ€mpfen und Kriegsgewalt. Zivilisten machen ĂŒber die HĂ€lfte der rund 500.000 Toten aus, wobei sowohl oppositionelle KĂ€mpfer als auch von den USA unterstĂŒtzte auslĂ€ndische StreitkrĂ€fte jeweils mehr als 100.000 Todesopfer zu beklagen haben.

Categorized as: MilitÀr, Krieg

Stellt Euch vor - wir benutzen Cookies.