« | Home | »

Guttenberg: “Deutsche Regierung ist für, Bevölkerung gegen Einsatz in Afghanistan” – General McChrystal bei Berliner Regierung

Von petrapez | 15.April 2010

Die deutschen Bundeswehrsoldaten werden für einen bis jetzt noch geheim gehaltenen Plan eines kommenden grösseren Kriegseinsatzes bereit gehalten – was will der vielbeschäftigte ISAF-Kommandeur General McChrystal am 19.April in Berlin von der deutschen Regierung?

Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hielt sich am Mittwoch, den 14.April zu einem Truppenbesuch im deutschen Feldlager im nordafghanischen Masar-i-Scharif auf.

Mir ist wichtig, den Soldatinnen und Soldaten vor Ort zum einen deutlich zu machen, dass die politische Spitze hinter ihnen steht. Zum anderen gehe es darum, der deutschen Öffentlichkeit klar zu machen, was der Einsatz in Afghanistan bedeute. Wichtig sei, dass man den Soldaten vor Ort nicht vergisst, sondern dass man ihm Unterstützung gibt.

wurde Guttenberg von der Leipziger Volkszeitung zitiert. (1)

Guttenberg hat ganz richtig erkannt, dass ausser den Kriegsparteien der Regierung und der feigen Opposition keiner mehr in Deutschland diesen Einsatz unterstützt.

Was genau möchte man der deutschen Bevölkerung denn nach neun Jahren Krieg, der von Jahr zu Jahr stärker eskaliert und ständig noch mehr neue Soldaten und schwerere Ausrüstungen von den westlichen Verbündeten bekommt, jetzt erzählen? Was gibt es hier zu klären?

Die Deutschen sind keine dreijährigen Kinder, die an den Weihnachtsmann glauben, aber so von ihrer Regierung in allen, aber auch allen Fragen des Zusammenlebens behandelt, kontrolliert und bevormundet werden – so, dass tatsächlich schon der eine oder andere das Denken seinem nächsten Vorgesetzten überlassen hat. Und trotzdem hat der Verteidigungsminister eine mächtige Niederlage am 14.April mit der veröffentlichten Forsa-Studie hinnehmen müssen, die ihm und seinen Kriegstreibern den Schweiss in die Stirn treiben muss. (2)

Guttenberg sagte gestern in Afghanistan, nun müsse man endlich Grundvoraussetzungen schaffen, um dem Auftrag dort auch gerecht zu werden”.

Unter Grundvoraussetzungen versteht der Minister kein Bohren von Brunnen für Grundwasser sondern schwereres Kampfgerät wie zusätzliche Schützenpanzer vom Typ Marder, TOW-Panzerabwehrraketen, zwei Panzerhaubitzen 2000 und viele weitere kleinere “Massnahme-Punkte”.

Am Karfreitag starben drei Bundeswehrsoldaten. Sie wurden von keiner feindlichen Armee angegriffen sondern auf die Art von verdeckten Geheimoperationen oder Partisanen.

Hinter den Angreifern kann sich in einem Land, dass sich seit vielen Jahrzehnten im unkontrollierbaren Kriegszustand befindet, die ganze Palette von Möglichkeiten verbergen die ein solcher Ausnahmezustand mit sich bringt. In allererster Linie sind es Söldnertruppen, Geheimdienste, Kriegsabenteurer, vom Geld der NATO finanzierte angeheuerte Truppen der Gebietsobrigkeiten – all dieses Kriegsgesindel und Marodeure, das nicht aus innerer Überzeugung zu den Waffen greift. In Afghanistan ist alles aus dem Ruder gelaufen und jede funktionierende Struktur zerstört.

Es sind verselbstständigte und selbsterschaffene Gestalten der westlichen Intervention, bei denen niemand ausser dem unmittelbaren Auftraggeber die wahre Herkunft kennt und gegen die die Bundeswehrsoldaten regelrecht verheizt werden. Sehr oft wird der Gegner gut Bescheid wissen, was im Lager der Bundeswehr vor sich geht und wie die Verhältnisse und Zuständigkeiten strukturiert sind. Mit den Kontakten zu den einheimischen Behörden und den Zulieferern ist das ein ganz unausbleiblicher Vorgang – Beziehungen werden aufgebaut und gepflegt mit den verschiedensten Interessen.

Wenn nun Guttenberg davon spricht, mit noch mehr Panzern und Raketen diesen hinterhältigen Fallen der Aufständigen begegnen zu wollen, so lügt er. Dieser vielfältige Feind steht ihm nicht offen mit einem anderen Panzer zur Schlacht im Feld gegenüber. Und im Häuserkampf wird er wohl kaum ganze Strassenzeilen damit niedermähen wollen.

Die Aufrüstung der Bundeswehr deutet auf einen bevorstehenden Angriff von ihrer Seite hin und nicht auf Verteidigung. Nur ist ein möglicher Feind nirgendwo in Nord-Afghanistan zu sehen.

Am Montag wird sich der Oberkommandierende von Afghanistan, General Stanley McChrystal nach Berlin begeben und die Einzelheiten der neuen rätselhaften Kriegsstrategie des US-Militärs für den Norden des Landes dem deutschen Aussenminister, dem Verteidigungsminister und dem Bundeskanzleramt mitteilen.

Diese muss sehr wichtig für den US-General sein, sich deshalb extra nach Berlin zu begeben, war er Ostern doch erst nach Kunduz geeilt, nachdem die Bundeswehrsoldaten getötet wurden, um sich zu informieren und ein Bild über die Vorgänge zu machen. Warum? Schriftliche Berichte hätten es auch getan.

Das alles ist sehr merkwürdig, als ob McChrystal die Deutschen kontrollieren wollte bei dem, was sich im Norden Afghanistans alles so unter ihrem Kommando in den letzten beiden Jahren zum Schlechteren entwickelt hat.

Die US-Armee sieht eine Offensive im Norden Afghanistans vor und verlegt nicht aus Jux und Tollerei mal eben so eine grosse Anzahl von Truppen in einen Militärstützpunkt gleich neben dem deutschen, zumal für das US-Militär mit der Kandahar-Offensive das weitere Schicksal in Afghanistan auf dem Spiel steht und sie jeden Soldaten dort dringend braucht. Aber gegen wen? Wo ist der Feind? Truppenzusammenziehungen von “Aufständigen” wurden im Norden nicht gemeldet.

Die Aussage Guttenbergs, dass die Deutschen das Oberkommando in Kunduz über die dorthin zusätzlich verlegten 4500 US-Marines mit ihren vierzig Helikoptern und Kampfhubschraubern erhalten werden, war der schlechteste Witz des Tages und deutet gerade wegen der Überbetonung genau auf das Gegenteil hin.

Als ob das deutsche Verteidigungsministerium verbissen um die Vormachtstellung in Nordafghanistan gegen den ISAF-Kommandeur kämpfen würde und Angst hat, die Kontrolle und den Einfluss auf die Region zu verlieren.

Quellen:
(1) http://www.lvz-online.de/brennpunkte/content/24506378_mldg.html
(2) http://www.radio-utopie.de/2010/04/14/forsa-umfrage-62-prozent-fordern-abzug-der-bundeswehr-aus-afghanistan/

Empfehlt diesen Artikel:
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Google Buzz
  • del.icio.us
  • Digg
  • Yigg
  • MisterWong.DE
  • LinkArena
  • Blogosphere
  • Add to favorites
  • LinkedIn
  • FriendFeed
  • MySpace
  • RSS
  • PDF
  • Print

Topics: Militär und Krieg | 10 Kommentare »

* * */

10 Kommentare to “Guttenberg: “Deutsche Regierung ist für, Bevölkerung gegen Einsatz in Afghanistan” – General McChrystal bei Berliner Regierung”

  1. christel meint:
    15.April 2010 at 09:48

    Man müsse endlich Grundvoraussetzungen schaffen, ………… damit wir uns auch offiziell an einem Krieg, mit allem drum und dran beteiligen können, ……….. und nicht nur heimlich!

    Hier heisst es: Londoner Verteidigungsministerium bestätigt: Deutsche Kampfflieger in Afghanistan in britischen Kampfflugzeugen

    Natürlich ist das ein heisses Eisen, so dass sich viele “Qualitätsmedien” nicht trauen, das anzufassen, was andere Länder bereits offen niederschreiben.
    http://info.kopp-verlag.de/news/londoner-verteidigungsministerium-bestaetigt-deutsche-kampfflieger-in-afghanistan-in-britischen-kam.html

    Man sollte das Geschehen auf jeden Fall mit in die gesamten Abläufe einplanen, um zu verstehen, was da abgeht.
    Herzliche Grüsse
    Christel

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  2. Krieg wie im Computerspiel | Jungelcamp.de meint:
    15.April 2010 at 12:27

    [...] schickt Deutschland, aufgrund von unserem tollen Herrn Gutenberg und dem Plan des ISAF, weiteres Militär nach Afghanistan. Nach Meinung der Soldaten herrscht in Afghanistan Krieg, aber [...]

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  3. SamHain meint:
    15.April 2010 at 15:11

    Meldung:(15.4.10/14:28) 4 Deutsche Soldaten bei einer Patroullie in Afg getötet.

    Na nun wird der Ruf nach noh mehr Kriegsmaterial noch stärker von unseren Politnutten propagiert werden.

    mein Beileid allen Familien aller getöteten Menschen in Afg.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  4. NordAtlantischeTerrororganisation meint:
    15.April 2010 at 15:46

    @christel

    udo ulfkotte ist ein lügenbaron, der vermischt eine wahrheit mit 99 lügen, das ist einer von viele journalisten deren aufgabe es ist desinformation zu verbreiten
    lesse mal nur seine bücher oder artikel und vergleiche die mal mit den fakten, wahrheit,lüge, lüge, lüge, warheit, wahrheit, lüge, lüge, lüge, wahrheit, lüge, lüge, lüge, lügen ohne ende

    der man ist suspect und hat faschistische züge, Gott weiss wem er in wirklichkeit dient

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  5. think better twice meint:
    15.April 2010 at 16:38

    Der gegeelte Vonundzuhinunher samt dem Gemerkel und dem Comic-Bubi Lästerschnelle sollen endlich sagen, daß KRIEEEEEEEEEEEEEG ist.

    Völkerrechtswidriger, grundgesetzwidriger Angriffs- und Besatzungskrieg durch deutsche Truppen in freien, souveränen Staaten.

    Das brächte doch endlich Klarheit von welchem kriminellen faschistischen Pack wir hier vorgeführt werden.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  6. Lauritzen meint:
    15.April 2010 at 21:35

    IRAN ist der Schlüssel…………ein neuer Krieg

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  7. think better twice meint:
    15.April 2010 at 23:47

    Vergiss es Lauritzen :-(

    Schau mal auf die Landkarte.
    Da gibt es heftig auf die Fingerchen. :-)

    Das hohle Gedröhne um Iran soll schlicht von den ganzen Schweinereien im Iraq und Afghanistan und GAZA ablenken.

    Glaubst Du wirklich Putin und die Chinesen lassen sich das Ding mit Iran verpassen?

    Glaubst Du wirklich, die islamischen Länder können ihre Bevölkerungen noch bremsen, wenn die Größenwahnsinnigen aus Washington, Paris, London und TEL AVIV sich das Ding anrühren?

    Alles Bluff!
    Nichts passiert mit dem Iran.
    Gar nichts!

    BOYKOTT ISRAEL!
    BOYKOTT USA!

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  8. mimmko meint:
    16.April 2010 at 12:58

    Gar nichts passiert mit dem Iran ?
    Da bin ich mir nicht ganz so sicher ! Die Israelis sind meschugge genug, das ein wenig anders zu betrachten.
    Man lese nur aufmerksan die Nachrichten.
    Angeblich rüsten sie bereits für einen baldigen und erneuten Überfall auf den Libanon.
    Weshalb die Räumung auf dem Sinai ?
    Wenn sie erneut den Linanon angreifen, hat Syrien bereits angedroht, würden es diesmal nicht einfach so hinnehmen. Angeblich liefern Syrien und der Iran dem Libanon Waffen.
    Also auch Krieg mit Syrien, das haben die Israelis denen ja auch bereits versprochen.
    Zum anderen fordert Syrien bereits seit Jahren die Golan-Höhen zurück.
    Da aber dort , das von Israelis dringend benötigte Wasser vorhanden ist,werden sie diese nie zurückgeben.
    Was aber den Israelis gemeinsam mit ihren ebenso
    verbrecherischen amerikanischen Kriegsverbrecherfreunden viel wichtiger ist, sie hoffen endlich Grund zu finden, den Iran anzugreifen.
    Denen kann man dann ja unterstellen sie würden ihren jordanischen Freunden Waffenhilfe leisten.

    Dann geht der ” Nahe Osten ” aber in Flammen auf.

    Man kann nur hoffen das die bekloppte Merkel mit den Politverbrecher in Berlin nicht auf die Schnapsidee kommt, da auch mitmischen zu müssen.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  9. Afghanistan und Pakistan: Krieg der verdeckten Paramilitärs | meint:
    16.April 2010 at 15:36

    [...] Guttenberg: “Deutsche Regierung ist für, Bevölkerung gegen Einsatz in Afghanistan” – General… 14.04.2010 US-Armee gibt afghanisches Korengal-Tal auf: es war ein tragisches, blutiges [...]

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  10. christel meint:
    16.April 2010 at 17:48

    Noch etwas hierzu:

    Dieser Kopp Verlag ist normalerweise auch nicht mein Fall. Hätten die nicht die originalen Artikel der britischen Presse mit veröffentlicht, hätte ich nicht darauf reagiert.
    Inzwischen berichten auch andere darüber.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0