Die Karte an der Wand

Im Moment des Sieges glaubt der Sieger, dass seine Macht ewig ist. Er kann seine VertrĂ€ge dem Feind diktieren und ihn demĂŒtigen. Aber die Geschichte zeigt, dass die Macht sich Ă€ndert, die starke von heute wird eines Tages schwach. Die Schwache wird stark und wird sich eines Tages rĂ€chen.

Wer wird Israel erretten?

Was ich sehe, ist, dass die US ihre UnterstĂŒtzung des Netanjahu-Regimes erhöht, ihm riesige Menge neuer Waffen als „Kompensation“ liefert, fĂŒr den beginnenden nuklearen Deal mit dem Iran. John Kerry, der von Netanjahu gedemĂŒtigt und mit offener Verachtung behandelt wird, kriecht irgendwo unterwĂŒrfig zu unsern FĂŒĂŸen. Obama rĂŒhmt sich, dass er fĂŒr Israel mehr getan hat (und meint die israelische Rechte) als jeder andere PrĂ€sident.

Der Krieg der Toren

Der Stabschef hatte noch ein anderes Missgeschick: Es wurde spĂ€ter bekannt – ein paar Stunden, nachdem die Entscheidung, den Krieg zu beginnen, getroffen und bevor der erste Schuss abgeschossen war, hatte er seinen Börsenmakler beauftragt, seine Aktien zu verkaufen. In der TV-Reportage behauptete er, er habe gemeint, die Instruktion schon ein paar Tage vorher gegeben zu haben, als noch keiner von einem Krieg trĂ€umte, und dass aus einigen technischen GrĂŒnden es eine Verzögerung gegeben habe. Aber wie Peretz‘ Foto mit dem geschlossenen Fernglas, so hat die Halutz Affaire mit den Aktien einen Schatten auf beide geworfen.

Categorized as: MilitÀr, Krieg

Ein Tag- und Nacht-Albtraum

BENJAMIN NETANJAHU scheint inzwischen von allen verabscheut zu werden. Fast ebenso sehr wie seine sich stĂ€ndig einmischende Ehefrau Sarah’le. Vor sechs Wochen noch war Netanjahu der große Sieger. Im Gegensatz zu den Meinungsumfragen errang er im letzten Augenblick einen Überraschungssieg, gewann 30 von den 120 Knesset-Sitzen und ließ die Arbeitspartei (umgenannt in „Zionistisches Lager“) weit hinter sich.

Categorized as: Politik, Diplomatie

Ein Junge namens Bibi

Dieser Netanjahu ist höchst „druckausgesetzt“ (die hebrĂ€ische Entsprechung des Wortes wurde fast ausschließlich fĂŒr ihn erfunden), ein Mann, der seine Ansichten je nach politischer Zweckdienlichkeit Ă€ndert, sodass er am Abend das dementieren kann, was er am Morgen gesagt hat. Keinem seiner Worte sollte man trauen. Um sein politisches Überleben zu sichern, kann er jederzeit lĂŒgen und betrĂŒgen.

Categorized as: Allgemein