Russland hat keine Partner im Westen

Die russische Regierung tut immer wieder das Gleiche und erwartet unterschiedliche Ergebnisse. Die russische Regierung schließt weiterhin Abkommen mit Washington, und Washington bricht sie weiterhin.

Die letzte Darbietung dessen, was Einstein als Wahnsinn definierte, ist das jĂŒngste syrische Waffenstillstandsabkommen. Washington brach das Abkommen, indem es die Luftwaffe der Vereinigten Staaten von Amerika schickte, um Stellungen des syrischen MilitĂ€rs zu bombardieren, tötete 62 syrische Soldaten und verwundete 100, und machte auf diese Weise den Weg fĂŒr ISIS frei, den Angriff noch einmal zu unternehmen.

Russland ĂŒberraschte Washington im September 2015, als die russische Luftwaffe eingesetzt wurde, um ISIS-Positionen in Syrien zu bombardieren, wodurch die syrische Armee in die Lage versetzt wurde, wieder die Initiative zu gewinnen. Russland hatte den Krieg gegen ISIS gewonnen, zog sich aber unerwartet zurĂŒck, ehe die Sache abgeschlossen war. Das ermöglichte es den Vereinigten Staaten von Amerika oder deren Handlangern, den Islamischen Staat wieder aufzurĂŒsten, welcher aufs Neue angriff.

Russland musste also nach Syrien zurĂŒckkehren. In dem Zeitraum, den Washington selbst abgesteckt hatte. Jetzt sind die russischen Luftangriffe gegen ISIS komplizierter, wie auch der Luftraum ĂŒber Syrien. Russland informiert Washington ĂŒber geplante Angriffe, und Washington warnt ISIS und vielleicht die TĂŒrkei, die ein russisches Flugzeug abgeschossen hat. Dennoch machte die syrische Armee Fortschritte.

Aber jedes Mal wurde der Sieg behindert durch „FriedensgesprĂ€che“ oder einen „Waffenstillstand,“ in dessen Verlauf die von den Vereinigten Staaten von Amerika unterstĂŒtzten Gruppen sich neu formierten. In der Folge geht ein Krieg weiter, den Russland und Syrien bereits gewinnen hĂ€tten können, und zwar mit einem neuen Element. Jetzt hat Washington die syrische Armee direkt angegriffen.

Das MilitĂ€r der Vereinigten Staaten von Amerika behauptet, es wĂ€re der Meinung gewesen, ISIS anzugreifen. Denken Sie eine Minute darĂŒber nach. Die Vereinigten Staaten von Amerika behaupten, eine militĂ€rische Supermacht zu sein. Sie bespitzeln die gesamte Welt, sogar die privaten E-mails und TelefongesprĂ€che ihrer europĂ€ischen Vasallen. Dennoch war all diese SchnĂŒffelmacht nicht in der Lage, eine bekannte Position der syrischen Armee vom ISIS zu unterscheiden. Wenn wir das glauben, mĂŒssen wir zum Schluss kommen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika militĂ€risch inkompetent sind.

Das ist geschehen: vor dem derzeitigen „Waffenstillstand” konnten die Russen die von den Vereinigten Staaten unterstĂŒtzten Jihadisten angreifen, aber die Vereinigten Staaten von Amerika konnten die syrischen StreitkrĂ€fte nicht direkt angreifen, sondern nur durch ihre jihadistischen Handlanger. Die Vereinigten Staaten von Amerika haben den „Waffenstillstand“ benĂŒtzt, um einen PrĂ€zedenzfall fĂŒr direkte Angriffe der Vereinigten Staaten von Amerika gegen die syrische Armee zu schaffen.

Die Russen, die den Krieg fast gewonnen hatten, verlegten ihren Schwerpunkt auf „Friedensverhandlungen” und „WaffenstillstĂ€nde,“ die die Vereinigten Staaten von Amerika benĂŒtzt haben, um Washingtons direkte Teilnahme an dem Konflikt in die Wege zu leiten.

Es ist unbegreiflich, dass die russische Regierung glaubt, Washington und Moskau hĂ€tten irgendwelche gemeinsamen Interessen an dem, was in Syrien herauskommen soll. Washingtons Interesse ist, Assad loszuwerden und Syrien in das Chaos zu stĂŒrzen, das in Libyen und im Irak herrscht. Russlands Interesse besteht darin, Syrien als Bollwerk gegen die Verbreitung des Jihadismus zu stabilisieren. Es ist außergewöhnlich, dass die russische Regierung so falsch informiert ist, dass sie glaubt, Moskau und Washington hĂ€tten ein gemeinsames Interesse, den Terrorismus zu bekĂ€mpfen, wo der Terrorismus doch Washingtons Waffe fĂŒr die Destabilisierung des Mittleren Ostens ist.

Wie kann Russlands GedĂ€chtnis nur so kurz sein. Washington versprach Gorbatschow, dass die NATO keinen Millimeter nach Osten gehen wĂŒrde, wenn er die Wiedervereinigung Deutschlands zuließ. Aber das Clintonregime platzierte die NATO an Russlands Grenze.

Das George W. Bush-Regime verstieß gegen den ABM-Vertrag, indem es ihn aufkĂŒndigte, und das Obamaregime errichtet Raketenbasen an Russlands Grenze.

Die Neokonservativen versenkten den Nicht-Ersteinsatz von Atomwaffen und machten daraus den prÀventiven Ersteinsatz in der Kriegsdoktrin der Vereinigten Staaten von Amerika.

Das Obamaregime stĂŒrzte die ukrainische Regierung und installierte eine Marionettenregierung der Vereinigten Staaten von Amerika in einem ehemaligen Bestandteil Russlands. Die Marionettenregierung begann einen Krieg gegen die russische Bevölkerung in der Ukraine und verursachte Sezessionsbewegungen, die Washington falsch als „russische Invasion und Annexion“ charakterisiert hat.

Trotz alledem glaubt die russische Regierung, dass Washington ein „Partner” ist, mit dem sie gemeinsame Interessen hat.

Das verstehe, wer will.

Orginalartikel Russia Has No Partners In The West vom 17.09.2016

Quelle: http://antikrieg.com/aktuell/2016_09_18_russland.htm

Artikel zum Thema

17.09.2016 Barbarisches Abschlachten: U.S.-Luftangriff auf syrische Soldaten mit Phosphor-Bomben
08.09.2016 Zum TelefongesprĂ€ch des Außenministers Russlands, Sergej Lawrow, mit dem Außenminister der USA, John Kerry
07.08.2016 Söldnerarmeen des „Westens“ siegen bei Aleppo, PrĂ€sident der TĂŒrkei besucht Russland
14.03.2016 Russland sinkt sogar unter den GroßmĂ€chte-Standard eines abschreckenden Beispiels
12.03.2016 Syriens Außenminister und U.S.-Administration Seit an Seit gegen Russlands richtiges Friedenskonzept