Der Esel des Messias
â€â€žâ€¬DIE ZWEI-STAATEN-Lösung ist totâ€!“ ‬dieses Mantra ist in letzter Zeit von so vielen zuverlässigen Kommentatoren†‬so oft†‬wiederholt worden,†‬dass es wahr sein muss.â€
Nun,†‬das ist es nicht.â€
Ich erinnere an ein oft wiederholtes Zitat von Mark Twain:†„‬Der Bericht von meinem Tod war eine Ăśbertreibung.â€â€ś
INZWISCHEN ist dies eine intellektuelle Masche†‬ geworden.†‬Die Zweistaatenlösung†‬zu befĂĽrworten,†‬bedeutet,†‬dass man altmodisch,†‬altbacken,†‬schwerfällig,†‬ein Fossil aus einer längst vergangenen Ă„ra ist.†‬Das Hissen einer Flagge der†„‬Ein-Staatenlösungâ€â€ś ‬bedeutet,†‬dass†man jung ist,†‬nach vorne schaut,†‬einfach†„‬coolâ€â€ś ‬ist.â€
Tatsächlich zeigt dies nur,†‬wie sich Ideen in Kreisen drehen.†‬Als wir Anfang†‬1949,†‬direkt nach dem Ende des ersten israelisch-arabischen Krieges erklärten,†‬dass die einzige Antwort der neuen Situation†die Errichtung eines palästinensischen Staates,†‬Seite an Seite mit Israel ist,†‬hatte die Ein-Staaten-Lösung schon†‬einen langen Bart.
Die Idee eines†„‬bi-nationalen Staatesâ€â€ś ‬war in den†‬30er Jahren en vogue.†‬Seine HauptbefĂĽrworter waren wohlmeinende Intellektuelle,†‬viele von ihnen Koryphäen der neuen Hebräischen Universität,†‬wie Judah Leon Magnes und Martin Buber.†‬Sie wurden von der Hashomer Hatzairâ€-Kibbuz-Bewegung bestätigt,†‬die später die Mapam-Partei wurde.â€
Dies hat nie Anklang gefunden.†‬Die Araber glaubten,†‬dass es ein jĂĽdischer Trick sei.†‬Bi-Nationalismus wurde auf dem Prinzip der Gleichheit†‬zwischen den beiden Bevölkerungen in Palästina†‬aufgebaut†– ‬50†‬%†‬Juden,†‬50%†‬Araber.†‬Da die Juden zu jener Zeit aber viel weniger als die Hälfte der Bevölkerung waren,†‬war der arabische Verdacht verständlich.â€
Auf der jĂĽdischen†‬Seite sah der Gedanke lächerlich aus.†‬Das Wesen des Zionismus war,†‬einen Staat zu haben,†‬wo Juden die Herren ihres Schicksals sein wĂĽrden,†‬möglichst in ganz Palästina.â€
Zu jener Zeit sprach keiner von einer†„‬Ein-Staaten-Lösungâ€â€śâ€¬,†‬weil es†‬schon einen Staat gab†– ‬den Staat Palästina,†‬unter britischer Mandatsherrschaft.†‬Die Lösung wurde†„‬bi-nationaler Staatâ€â€ś ‬genannt†– ‬und dieser†‬ starb im Krieg von†‬1948,†‬ohne betrauert zu werden.â€
WAS HAT diese wunderbare Auferstehung dieser Idee verursacht�
Nicht eine neue Liebesgeschichte zwischen†den†‬beiden Völkern.†‬Solch ein Phänomen würde wunderbar,†‬ja sogar†‬wundersam gewesen sein.†‬Wenn Israelis und Palästinenser ihre gemeinsamen Werte,†‬die gemeinsamen Wurzeln ihrer Geschichte und Sprachen entdeckt hätten und ihre gemeinsame Liebe für dieses Land†‬-†Dies würde absolut†‬großartig†sein�
Aber leider,†‬wurde die erneuerte†„‬Ein-Staat-Lösungâ€â€ś ‬nicht durch eine†‬andere unbefleckte†‬Empfängnis geboren.†‬Ihr Vater ist die Besatzung,†‬ihre Mutter die Verzweiflung.
Die Besatzung hat de facto schon†‬einen Staat geschaffen†– ‬einen ĂĽblen Staat der UnterdrĂĽckung und†‬der†‬Brutalität,†‬in dem die Hälfte der Bevölkerung†(‬oder etwas†‬weniger als die Hälfteâ€) ‬die andere Hälfte fast all ihrer Rechte beraubt†‬– der†‬Menschenrechte,â€â€¬ der†‬wirtschaftlichen†und politischen Rechte.†‬Die jĂĽdischen Siedlungen dehnen sich rasch aus,†‬und jeder Tag bringt neue Geschichten des Leids.â€
Gute Leute auf beiden Seiten haben die Hoffnung verloren.†‬Aber Hoffnungslosigkeit regt nicht zum Handeln an†-†‬sie fĂĽhrt zur Resignation.â€
GEHEN WIR zum Anfang zurĂĽck.†„‬Die Zwei-Staaten-Lösung ist tot.â€â€ś ‬Wie†‬kommt diesâ€? ‬Wer sagt dasâ€? ‬In Ăśbereinstimmung mit welchen wissenschaftlichen Kriterien ist der Tod bestätigt wordenâ€?
Im Allgemeinen†‬wird die Ausbreitung der Siedler als das Zeichen des Todes zitiert.†‬In den†‬80erJahren sprach der respektierte israelische Historiker Meron Benvenisti aus,†‬dass die Situation jetzt nicht mehr†‬„umkehrbarâ€â€śâ€¬ wäre.†‬In jener Zeit waren kaum†‬100†‬000†‬Siedler in den besetzten Gebieten†(‬abgesehen von Ost-Jerusalem,†‬das durch allgemeinen Konsens ein separates Problem istâ€)‬.†‬Nun behaupten sie,†‬300†‬000†‬zu sein,†‬aber wer zählt sieâ€? ‬Wie viele Siedler†‬bedeuten Un-Umkehrbarkeitâ€? ‬100-,3000-,500-,†‬800-Tausendâ€?
Die Geschichte ist wie ein Treibhaus von†‬Umkehrbarkeit.†‬Empires wuchsen und brachen zusammen.†‬Kulturen blühten und verdorrten.†‬So geschah es auch mit sozialen und wirtschaftlichen†‬Strukturen.†‬Nur der Tod ist unumkehrbar.
Ich kann an ein Dutzend verschiedener Wege denken,†‬um das Siedlungsproblem zu lösenâ€; ‬von†‬zwangsweiser†‬Vertreibung†‬bis zum Austausch von Gebieten†‬bis†‬ zu†‬palästinensischer StaatsbĂĽrgerschaft.†‬Wer glaubte damals,†‬dass die Siedlungen im Nord-Sinai so leicht†‬ aufzulösen warenâ€? ‬Dass die†‬Evakuierung der Siedlungen im Gazastreifen†‬ eine nationale Farce werden wĂĽrdeâ€?
Am Ende wird es wahrscheinlich zu einer Mixtur verschiedener Wege,†‬den Umständen entsprechend,†‬geben.
All die Herkulesprobleme des Konfliktes können gelöst werden†– ‬wenn es einen Willen gibt.†‬Es ist der†‬Wille,†‬der das Problem darstellt.
DIE,†‬DIE die Ein-Staat†‬-Lösung vertreten,†‬denken an die Erfahrung†‬Süd-Afrikas.†‬Für sie ist Israel ein Apartheidstaat wie das frühere Südafrika,†‬und deshalb muss die Lösung ähnlich wie in Süd-Afrika sein.
Die Situation in den besetzten Gebieten†‬-†‬und auch im eigentlichen Israel†‬-ähnelt tatsächlich†‬sehr dem Apartheidregime.†‬Das Apartheid-Beispiel mag†‬mit Recht†‬in politischen Debatten zitiert werden.†‬Aber in Realität gibt es sehr wenig†‬ Ähnlichkeit†– ‬falls überhaupt†– ‬zwischen den beiden Ländern.
David Ben-Gurion gab einmal den sĂĽdafrikanischen†‬FĂĽhrern einen Rat:†‬die Teilung.†‬ Konzentriert die weiĂźe Bevölkerung im SĂĽden in der Kap-Region,†‬und tretet die andern Teile des Landes an die†‬Schwarzen ab.†‬Beide Seiten†‬ SĂĽd-Afrikas wiesen diese Idee wĂĽtend ab,†‬weil beide Seiten an ein einziges,†‬vereintes Land†‬glaubten.â€
Sie sprachen weithin dieselbe Sprache,†‬gehörten zur selben Religion†‬ und waren in dieselbe Wirtschaft integriert.†‬Der Kampf ging um die Herren-Sklaven-Beziehung mit einer kleinen Minderheit,†‬die das Zepter†‬über eine massive Mehrheit schwang.
Nichts davon stimmt mit unserem Land ĂĽberein.†‬Hier haben wir es mit zwei verschiedenen Nationen zu tun,†‬zwei Bevölkerungen von etwa derselben Größe,†‬zwei Sprachen,†‬zwei†(‬oder eher dreiâ€) ‬Religionen,†‬zwei Kulturen,†‬zwei völlig verschiedenen Wirtschaften.â€
Eine falsche Aussage fĂĽhrt zu falschen Schlussfolgerungen.†‬Die eine von ihnen ist,†‬dass Israel wie SĂĽdafrika durch einen internationalen Boykott auf die Knie gebracht werden kann.†‬Was SĂĽdafrika betrifft,†‬so ist das eine†‬gönnerhaft imperialistische Illusion.†‬Der Boykott†– ‬moralisch und so bedeutend er war†‬-†‬tat nicht seinen Job.†‬Es war der Kampf der Afrikaner selbst,†‬ihre mutigen†‬Streiks und Aufstände,†‬die den Sieg†‬brachten.†‬Einige lokale weiĂźe Idealisten standen ihnen bei.â€
Ich bin ein Optimist und ich hoffe,†‬dass schlieĂźlich†(‬und endlichâ€) ‬jĂĽdische Israelis und palästinensische Araber Schwesternationen werden,†‬die in Harmonie Seite an Seite leben.†‬Aber um†‬an diesen Punkt zu kommen,†‬muss es eine Periode†‬geben,†‬in der†‬man friedlich in zwei neben einander liegenden Staaten lebt,†‬hoffentlich mit offenen Grenzen.â€
DIE LEUTE,†‬die jetzt von der†„‬Ein-Staaten-Lösungâ€â€ś ‬sprechen,†‬sind Idealisten.†‬Aber sie richten eine Menge†‬Schaden an.†‬Und nicht nur,†‬weil sie sich und andere daran hindern,†‬ fĂĽr die einzig realistische Lösung zu kämpfen.â€
Wenn wir zusammen in einem Staat leben wollen,†‬hat es keinen Sinn,†‬gegen die Siedlungen zu kämpfen.†‬Wenn Haifa und Ramallah in einem Staat sein werden,†‬welchen Unterschied macht es dann,†‬wenn eine Siedlung bei Haifa†‬oder bei Ramallah liegtâ€? ‬Aber der Kampf gegen die Siedlungen ist absolut wesentlich,†‬es ist das Hauptschlachtfeld im Kampf fĂĽr den Frieden.â€
Seltsamerweise ist die EIN-Staat-Lösung†‬das†‬gemeine Ziel der extrem zionistischen Rechten und der extrem anti-zionistischen Linken.†‬Und da die Rechte unvergleichlich stärker ist,†‬ist es die Linke,†‬die der Rechten hilft und nicht anders herum.â€
Theoretisch sollte es so sein,†‬weil die Anhänger der Ein-Staat-Lösung glauben,†‬dass die†‬Rechten nur den Boden fĂĽr ihr zukĂĽnftiges Paradies vorbereiten.†‬Die Rechte vereint das Land und macht der Möglichkeit†‬eines unabhängigen Staates Palästina ein Ende.†‬Sie werden die Palästinenser†‬allen Schrecken der Apartheid†‬unterwerfen und vielem mehr,†‬da es fĂĽr die sĂĽdafrikanischen Rassisten nicht das†‬Ziel war,†‬die Schwarzen†‬ zu vertreiben und zu ersetzen.†‬Aber zu gegebener Zeit†– ‬vielleicht in nur wenigen Jahrzehnten oder nach einem halben Jahrhundert†– ‬wird die Welt GroĂźisrael zwingen,†‬den Palästinensern die vollen Rechte zu gewähren-†‬und Israel wird Palästina werden.â€
Nach dieser linken Theorie wird die Rechte,†‬die jetzt den einen†‬rassistischen Staat schafft,†‬in Wirklichkeit†‬„der Esel des Messiasâ€â€śâ€¬,†‬das legendäre Tier,†‬auf dem der Messias zum Triumpf reiten wird.â€
Das ist eine wunderschöne Theorie,†‬aber was ist die†‬Versicherung,†‬dass dies wirklich geschehen wird� ‬Und bevor das letzte Stadium beginnt,†‬was wird mit dem palästinensischen Volk geschehen� ‬Wer wird die Herrscher von Groß-Israel zwingen,†‬das Diktat der Weltöffentlichkeit†‬zu akzeptieren�
Wenn Israel sich jetzt weigert,†‬sich der Weltmeinung zu beugen,†‬und es den Palästinenser n ermöglicht,†‬ihren eigenen Staat auf†‬28%†‬des historischen Palästina zu haben,†‬warum sollten sie sich†‬in Zukunft der Weltmeinung beugen†‬und Israel im Ganzen†‬aufgeben�
Indem wir über einen Prozess sprechen,†‬der sicherlich noch†‬50†‬Jahre oder mehr dauert,†‬wer weiß,†‬was bis dahin geschieht� ‬Welche Veränderungen der Welt werden†‬in der Zwischenzeit†‬geschehen� ‬Welche Kriege und andere Katastrophen werden die Welt vom palästinensischen Problem†‬ablenken�
Würde man wirklich das Schicksal einer Nation nach einer†‬weit hergeholten Theorie wie diese aufs Spiel†‬setzen�
NEHMEN WIR fĂĽr einen Moment an,†‬dass die†„‬Ein-Staat-Lösungâ€â€ś ‬Wirklichkeit wĂĽrde,†‬wie wĂĽrde sie funktionierenâ€?
Werden dann israelische Juden und palästinensische Araber in derselben Armee dienen,†‬dieselben Steuern zahlen,†‬nach denselben Gesetzen leben,†‬zusammen in denselben Parteien†‬arbeiten� ‬Wird es soziale Interaktionen unter ihnen geben� ‬Oder wird der Staat in einem unendlichen Bürgerkrieg versinken�
Andere Völker fanden es unmöglich,†‬in einem Staat zusammen zu leben.†‬Man denke an die Sowjetunion,†‬Jugoslawien,†‬Serbien,†‬Tschechoslowakei,†‬Cypern,†‬der Sudan.†‬Die Schotten wollen sich vom†‬vereinten britischen Königreich†‬trennen.†‬So†‬auch die Basken und die Katalonier in Spanien.†‬Die Franzosen in Kanada und die Flamen in Belgien sind unruhig.†‬Soweit ich weiĂź,†‬haben nirgendwo in der ganzen Welt seit Jahrzehnten zwei verschiedene Völker darin ĂĽbereingestimmt,†‬einen gemeinsamen Staat zu bilden.â€
NEIN,†‬DIE Zwei-Staatenlösung ist nicht tot.†‬Sie kann nicht sterben,†‬weil sie die einzige Lösung ist,†‬die es gibt.â€
Verzweiflung kann†‬bequem und†‬verlockend sein.†‬Aber Verzweiflung ist keine†‬Lösung.
11.Mai 2013
‎(‏Aus dem Englischen:†‬Ellen Rohlfsâ€; ‬vom Verfasser autorisiertâ€)
