« Ratlose Krisensitzung der US-Militär-Elite: 500000 Soldaten und Polizisten braucht Afghanistan | Home | EU-Kommission soll im kalabrischen Giftmüllskandal intervenieren – Italiens Schweigen »
Der Ticker zur Bundestagswahl und zu den Landtagswahlen
Von Redaktion | 27.September 2009
CDU, SPD, Linke, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, CSU, Piratenpartei, wer sie wählte, warum lieber doch nicht, und alles andere zur Parlamentswahl in der Berliner Republik Deutschland auch. Ebenso die Neuigkeiten aus Brandenburg und Schleswig-Holstein.
Noch eine Viertelstunde. Dann hat der Souverän entsprechend gesprochen. Wir werden Sie heute einmal ungewohnt un-individualistisch als Redaktion auf dem Laufenden halten und laden Sie ebenfalls ein, unter redaktion(at)radio-utopie.de als Bürgerjournalist uns ihren Beitrag zu schicken. Wir bauen diesen dann an geschickter Stelle ein. Vielleicht eine kleine Anekdote über das Benehmen ihres Lieblings-Spezls aus dem Regierungsviertel, das Schwenken der Kamera eines Fernsehsenders (mit unbekanntem Besitzer) auf verdächtige Besucher gewisser Wahlpartys, das Quatschen der Oguren zum Thema “Wie forme ich jetzt wieder eine Regierung die alle noch besser ausraubt” oder einfach was Ihnen angesichts der alle 1460 Tage ein einziges Mal stattfindenden Demokratie (Schaltjahre nicht mitgerechnet) so durch den Kopf geht. Wir zählen auf Sie.
Nun aber los, die Spannung steigt…
Bremen hatte es eilig, die neue Regierung zu wählen. Auf der Webseite des Landeswahlleiters Bremen stand schon am Mittag das Ergebnis fest.
Die Wahlergebnisse werden anscheinend in Echtzeit veröffentlicht. Über die Internetseite des Landeswahlleiters Bremen war ein Bereich zu erreichen, in dem die vormittäglichen Bundestagswahlergebnisse des Bremer Wahlkreises 55 scheinbar in Gänze und im Detail nachzulesen waren – die Zahl der abgegebenen Stimmen, die Wahlbeteiligung, die Quote der Zeitstimmen für die jeweiligen Parteien. SPD vorn, Piraten hinter der NPD. So sah das aus:
http://www.morgenpost.de/politik/bundestagswahl/article1179579/Panne_im_Bremen_falsche_Ergebnisse_vorab_im_Netz.html
18.Uhr, Prognose ARD Bundestagswahl
CDU/CSU: 33.5 %
SPD: 22.5 %
Linke: 12.5 %
FDP: 15 %
Grüne: 10.5 %
Piraten: 2 %
Prognose ARD Schleswig Holstein
CDU: 31. %
SPD: 25.5 %
Linke: 6.5 %
FDP: 15.5 %
Grüne: 12 %
SSW: 4.0 %
Prognose ARD Brandenburg
CDU: 21.5 %
SPD: 31.5 %
Linke: 27.5 %
FDP: 8 %
Grüne: 5.5 %
Die erste Hochrechnung der ARD zur Bundestagswahl, 18.14 Uhr
CDU: 26.8 % (CDU/CSU zusammen: 33.4 %)
SPD: 22.7 %
FDP: 14.8 %
Linke: 12.5 %
Grüne: 10.6 %
CSU: 6.6 %
Piraten: 2.1 %
18.19 Uhr
Hallo, es ist eigentlich egal, welche Partei irgendwelche Wahlen gewinnen sollte, wichtig für die Politiker und deren Marionettenspieler ist doch, daß ab sofort die Schonzeit wieder vorbei ist. Schönen Gruß, Peter.
18.23 Uhr
Koch wertet Prognosen trotz CDU-Minus positiv “Wir als Union freuen uns”
18.33 Uhr
Der scheidende SPD-Fraktionschef Peter Struck hat eine bittere Niederlage seiner Partei eingeräumt. «Das ist eine schwere Stunde für die SPD», sagte Struck am Sonntagabend zum Ausgang der Bundestagswahl in der ARD. «Das Ergebnis hat nicht an Frank-Walter Steinmeier gelegen»
Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) sieht die gesamte sozialdemokratische Partei in der Verantwortung für das schlechte Abschneiden bei der Bundestagswahl. Wowereit sagte am Sonntagabend im ZDF, die Partei müsse sich nun fragen, was inhaltlich falsch gemacht worden sei.
18.33 Uhr, Hochrechnung Bundestagswahl 2009
Die aktuellen Hochrechnungen für die Bundestagswahl 2009 in Deutschland (Stand 18:17 Uhr):
ARD (Diff) ZDF (Diff) Wahl 2004
UNION 33.4% -1.8% 33.5% -1.7% 35.2%
SPD 22.7% -11.5% 23.3% -10.9% 34.2%
FDP 14.8% 5.0% 14.6% 4.8% 9.8%
LINKE 12.5% 3.8% 12.9% 4.2% 8.7%
GRÜNE 10.6% 2.5% 10.2% 2.1% 8.1%
6.0% 2.0% 5.5% 1.5% 4.0%
Quellen: infratest dimap (ARD), Forschungsgruppe Wahlen e.V. (ZDF)
18.38 Uhr ZDF-Hochrechnung zur Bundestagswahl 2009
Das ZDF hat die Hochrechnung für das Zweitstimmenergebnis und die Sitzverteilung der Bundestagswahl 2009 veröffentlicht. Es lautet wie folgt: CDU/CSU 33,5 Prozent, SPD 23,3 Prozent, FDP 14,6 Prozent, Grüne 10,2 Prozent, Linke 12,9 Prozent, Sonstige 5,5 Prozent. Die Sitzverteilung lautet folgendermaßen: CDU/CSU 228, SPD 149, Grüne 65, FDP 92, Linke 82.
18.42 Uhr, Hochrechnung ARD Bundestagswahl
CDU/CSU: 33.4 % (-1.8 %)
SPD: 23.0 % (-11.2 %)
FDP: 14.7 % (+4.7 %)
Linke: 12.6 % (+3.9 %)
Grüne: 10.4 % (+2.3)
Piraten: 2.1 %
18.43 Uhr
Das beste Ergebnis aller Zeiten feierte die FDP mit einem Riesen-Jubel. Die frühere Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger glaubt, dass das “klare Profil” der Partei für das Wahlergebnis ausschlaggebend gewesen sei – bei den Themen Steuern, Bürgerrechten und Bildung habe man punkten können.
18.45 Uhr
Niedrigste Wahlbeteiligung aller Zeiten: Die Wahlbeteiligung lag bei rund 72 Prozent.
Willy-Brandt-Haus. Surreal trifft es nicht mehr. Was da in der SPD-Zentrale heute abend passiert, das ist gefährlich. Der Vorsitzende und der Kanzlerkandidat treten auf die Bühne. Franz Müntefering und Frank-Walter Steinmeier werden bejubelt. Eine Partei feiert den Untergang. Etwas so Gespenstisches hat es in Deutschland seit dem Faschismus noch nie gegeben. Diese Partei mit dem alten, an neue Besitzer verkauften Wahl- und Regierungspatent namens “SPD” nähert sich, rational betrachtet, dem Status einer Sekte.
Steinmeier wirkt erleichtert. Endlich Fraktionsvorsitzender und die eigene Partei und deren Idee ruiniert. Er findet es “toll”, sagt er, dass sich viele nicht haben entmutigen lassen, von der Berichterstattung, welche das Wahlergebnis schon vorweggenommen hätten.
Nochmal in Zeitlupe…
Steinmeier findet es toll, dass sich viele nicht haben entmutigen lassen, von einer Berichterstattung, welche das Wahlergebnis schon vorweggenommen hätte.
“Macht bitte weiter, das war toll”, ruft Steinmeier in die Menge und wartet auf das Echo.
Und das Echo kommt. Sind es Festangestellte, sind es Verrückte, man weiss es nicht. Die Mitte der SPD-Gesellschaft, die Spitze der Pyramide, sie gerinnt zur Felswand, an die man eine Partei klatschen und ihr dabei zuhören kann.
Steinmeier, Bruchstücke für die Ewigkeit: “ich darf mich bedanken..bis zur letzten Sekunde hat das gut funktioniert..ich bedanke mich natürlich bei den Wählerinnen und Wähler..das wird keine verlorene Stimme sein”. Zu den lieben Kollegen der CDU und der FDP: “die müssen jetzt beweisen, dass sie es können und ich halte….und ich behalte meine Zweifel, dass sie es können”.
Schon allein für dieses Zitat wird Steinmeier bezahlen: “..im Übrigen schaue ich auf 11 Jahre zurück, in denen die SPD einen Beitrag für eine gute Zukunft geleistet hat.”
Nie wieder ohne Krieg und mit einem noch unverstümmelten Grundgesetz: “es darf keinen Rückfall in die 90er Jahre geben”.
Da ist einer “stolz auf die Partei und ihre 146-jährige Geschichte”.
Über die Untertanen in der SPD: “Diese Frauen und Männer haben vor allem immer zu einem gestanden: zur Demokratie”, und man hört von ferne so ein Gerumpel, wuttatta, wuttatta, und man weiss, das ist Kurt Tucholsky, wie er in seinem Grab rotiert.
Über seine gute Zukunft sagt Steinmeier, “ich werde aus der Verantwortung nicht fliehen, ich habe..” und da ist wieder dieser Beifall, wie auf einem Scientologen-Kongress, “..Verantwortung tragen..alte Stärke, neue Kraft..auch als Oppositionsführer im Bundestag” und da jubeln sie und jubeln sie und jubeln sie und jubeln, jubeln, jubeln und man freut sich nur noch, dass diese Irren von einem wachen Volk wenigstens aus der Regierung getreten wurden.
18.54 Uhr
Die Juso-Bundesvorsitzende Franziska Drohsel fordert einen “radikalen Erneuerungsprozess” für die SPD. Sie sei sehr enttäuscht von dem “dramatisch schlechten Ergebnis”: Die SPD habe ein Glaubwürdigkeitsproblem. “Es braucht einen radikalen Erneuerungsprozess, um die Glaubwürdigkeit wieder zurückzugewinnen”, sagte sie.
SPD-Spitzenkandidat Frank-Walter Steinmeier hat den Sieg von Union und FDP akzeptiert. “Union und FPD werden eine Mehrheit im Bundestag bilden können”. Allerdings habe er Zweifel, ob “die neue Mannschaft” das Land besser führen könne.
Der SPD-Spitzenkandidat Frank-Walter Steinmeier hat eine “bittere Niederlage” bei der Bundestagswahl eingeräumt. Dies sei ein bittere Tag für die Sozialdemokratie, sagte Steinmeier in Berlin.
Der CSU-Spitzenkandidat für die Bundestagswahl, Peter Ramsauer, sagte in der ARD: “Das Hauptwahlziel haben wir erreicht.” Zwar habe die FDP reichlich Stimmen von Unionswählern erhalten. “Die Leute in Bayern wollen auf Nummer sicher gehen.” Sie hätten Erst- und Zweitstimme gesplittet.
18.59 Uhr
Franz Müntefering, seit Herbst letzten Jahres zum zweiten Mal Parteivorsitzender, zum schlechtesten Ergebnis der SPD seit der Neugründung nach dem Faschismus:
“Ja, müssen wir mit umgehen”.
19.01 Uhr
SPD-Spitzenkandidat Frank-Walter Steinmeier will nach seiner schweren Wahlniederlage den Vorsitz der SPD-Fraktion im Bundestag übernehmen.
Er will die SPD zur neuen Blüte bringen.
19.08 Uhr
ZDF-Hochrechnung zur Bundestagswahl 2009 von 19.01 Uhr
CDU/CSU: 33,8%
SPD: 23,0 %
FDP: 14,7 %
Linke: 12,5 %
Grüne: 10,0 %
Andere: 6%
19.14 Uhr
Merkel: “Ich möchte die Bundeskanzlerin für alle Deutschen sein – gerade in einer solchen Krise”.
“Wir haben etwas Tolles geschafft. Wir haben es geschafft, unser Wahlziel zu erreichen, eine stabile Mehrheit in Deutschland zu schaffen in einer neuen Regierung”
19.23 Uhr Bayern:
Nach der ersten Hochrechnung des Bayerischen Rundfunks schafften die Christsozialen 41,0 Prozent und schnitten damit noch schwächer ab als bei der Landtagswahl 2008, als sie 43,4 Prozent erreicht hatten. Bei der Bundestagswahl 2005 war die CSU auf 49,2 Prozent gekommen. Die SPD stürzte noch weiter ab. Sie landete in Bayern bei 16,7 Prozent.
19.27 Uhr ZDF-Hochrechnung für Schleswig-Holstein:
CDU: 31,4%
SPD: 26,3%
FDP: 15,5%
Grüne: 11,8%
SSW 3,4%
Linke 6,5%
Andere 5,1%
19.31 Uhr Gregor Gysi (Linke) meint:
“Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden, auch wenn es mich ein bisschen ärgert, dass Union und FDP regieren werden.”
“Die SPD ist eine Art zweite Union geworden – entsozialdemokratisiert. Sie muss sich wieder resozialdemokratisieren.”
19.34 Uhr Piraten freuen sich über zwei Prozent
“Die Wahl hat gezeigt, dass unsere Themen wichtig sind und dass wir erfolgreich sein werden in der Zukunft” sagte Parteichef Jens Seipenbusch
19.40 Uhr CSU-Chef Horst Seehofer räumt eine herbe Schlappe ein:
“Das Abschneiden der CSU ist enttäuschend”
In der Politik aber gehöre es dazu, “dass man solche Rückschläge hinnehmen muss”
19.47 Uhr Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) kündigt Sondierungsgespräche mit Linkspartei und CDU an
20.32 Uhr
Merkel will weiter kein Datum für Steuersenkungen angeben trotz Drängen der CSU
“Wir haben gesagt: Zwei Senkungsschritte in der nächsten Legislaturperiode. Und dabei wird es bleiben.”
20.34 Uhr
Steinmeier will sich stark machen, gegen eine Rückkehr in die Kernkraft.
20.37 Uhr
Trittin: “Wir nehmen unsere Rolle als muntere Opposition an.”
22.37 Uhr
Hochrechnung ARD Bundestagswahl von 22.04 Uhr
CDU/CSU: 33,8 %
SPD: 23,1 %
FDP: 14,6 %
Linke: 11,9 %
Grüne: 10,6%
Piraten: 1,9 %
Hochrechnung Landtagswahl Schleswig-Holstein von 22.37 Uhr
CDU/CSU: 31,4 %
SPD: 25,4 %
FDP: 15,2 %
Grüne: 12,3 %
Linke: 5,9 %
SSW: 4,5 %
Andere: 5,3 %
Hochrechnung Landtagswahl Brandenburg von 22.05 Uhr
SPD: 32,9 %
Linke: 27,2 %
CDU: 19,8 %
Grüne: 5,5 %
FDP: 7,3%
Andere:7,3 %
28.09.2009 Vorläufiges Endergebnis der Bundestagswahl 2009
CDU/CSU: 33,8 % -1,2 %
SPD: 23 % -11 %
FDP: 14,6% + 5,6%
Grüne: 10,7 % + 2,7 %
Linke: 11,9 % + 3,9 %
Sonstige: 6 % + 3 %
(wird fortgesetzt)
Topics: Aktuelle Nachrichten | 71 Kommentare »
* * */
27.September 2009 at 18:09
Uffffff!
Wahlbetrug! Rette sich wer kann! Land unter…alles raus hier.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:17
Dass sieht aber sehr verdächtig nach Wahlbetrug aus.
CDU/CSU 33,5% und Die Linke nur 12,5%?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:22
mal sehen, was die wahlbeobachter aus moldawien und georgien so sagen. wenn wahlbetrug, dann werden es die iraner als erstes verbreiten
aber schön, das die selbsternannten sozialdemokraten ihre abreibung bekommen haben. nur die, die wohl kommen werden, werden uns schön an den eiern packen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:27
ARD CDU 33,4 SPD 22,7 FDP 14,8 Linke 12,5 Grüne 10,6
ZDF CDU 33,5 SPD 23,3 FDP 14,6 Linke 12,9 Grüne 10,2
Quelle. Pheonix Live
Stand 18.25 Uhr
Soll das ein Witz sein?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:29
Irrsinn. Sozialer Kahlschlag, die unmündigen, Hartz IV-Züchungen die nicht mehr sprechen können sollen verheizt werden. Die sind doch jetzt schon kaum in der Lage wählen zu gehen.
Arbeiten CDU & FDP auf einen Bürgerkrieg hin? Die erzählen was von Wirtschaftswachstum.
Ahhhhhhhhhhhhh!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:42
In der FASZ (FAZ am Sonntag) gibt es heute auf Seite 4 ein großes Bild mit allen BT-Wahlergebnissen mit allen Parteien, allen Regierungskoalitionen sowie allen Bundeskanzlern mit Bild.
Nach aktueller Hochrechnung (18:20):
Zweitschlechtestes Ergebnis für die CDU/CSU seit 1949 (1. BT-Wahl). Schlechtestes Ergebnis für die SPD überhaupt mit 22,7%.
Mal schauen wer jetzt den Kaffee kocht für Steinmeier, Steinbrück, Nahles, etc.
Bei N-TV.de gibts Prognosen für nahezu jeden einzelnen Wahlkreis als Grafik:
http://www.n-tv.de/politik/politik_wahl_2009/wahl_statistik/
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:43
Sorry, noch vergessen für die FASZ. Das Ganze seit 1949.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:49
hrhrhrhr….mal ehrlich leute, wenn bis um 18 Uhr gewählt werden kann, wie können die denn um 18:30 schon eine so genaue Hochrechnung raushauen? im mainstream wird schon schwarz/gelb propagiert
das lans braucht einfach was vor die schnauze….die haben einfach noch nicht genug. also gehen wir jetzt richtig baden…
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:52
Na…, das sieht aber verdächtig nach weiteren 4 Jahren Schwarz/Rot aus…. Trotz Zuwachs bei der FDP reicht es nicht für 50 Prozent plus…, oder doch noch? Egal wie, mir ist jetzt schon schlecht….!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:58
souldeanmarcjon: nein, Mann. Das ist kein Witz.
@ Kleriker, das sind Vorabbefragungen von Wählern in den Wahllokalen, daher haben sie diese schon vorliegen und erstellen damit ihre Prognosen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 18:59
Sehr interessant auch der Artikel über die Vorgänge bei der Nichtzulassung der drei Parteien “Die Partei”, “Die Grauen” und “Freie Union”:
“18.08.2009
Zulassungsverfahren zur Bundestagswahl in der Kritik”
http://www.wahlrecht.de/news/2009/10.htm
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:03
Na denn ….
… so sieht es dann halt SO aus, das Ergebnis …
ODER
… es kam, wie es kommen musste!
! 
! 
!
Wenn sich Münte und Gysi noch am Vorabend der Wahl fast an den Kragen gehen, beide tönen: “Wir übernehmen keine Verantwortung!”, dann quittiert der Wähler hat konsequent.
Statt politische Alternativen zu bieten und Visionen zu erarbeite, halt wieder nur der Griff ins Steuersäckel, so long, die Welt dreht sich weiter.
(Dabei hat doch die EX- SED so große Erfahrungen im Wahlergebnis”schönen”.)
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:04
ich verstehs irgendwie nicht. es reicht doch nicht für cdu/fdp50+. wieso sagen dann alle es ist gegeben? und warum sagt steinmeier das auc? steh wohl irgendwie aufm schlauch
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:13
Oah Nee…die CDU-Schleim-Propaganda bei der ARD ist nicht auszuhalten. Haben die “Parteispenden” von der CDU bekommen?
Ich habe heute meine eigene Umfrage gemacht. (Im Auftrag der Piraten.)
Ort: Berlin Neukölln – Wahlbezirk 117 | Elbe Schule | ca. 16.00 – 17.45 | Befragte: ca. 50
CDU: 10%
SPD: 15%
Linke: 35&
Grüne: 25%
FDP: 0%
Piraten: 10%
Sonstige: 5%
Dazu muss man sagen die neuen Kieze in Neukölln (Reuterkiez, Weserkiez etc.) sind Grüne Hochburgen mit Ergebnissen bis zu 57% Grün bei der Europawahl)
+++
Das ist alles ein schlechter Traum, oder?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:13
Ich halte eine Art von Wahlbetrug auch nicht für ausgeschlossen, gleichzeitig müsste man dafür aber gar nicht viel tun. Wieviele von den 62 Millionen Wahlberechtigten (und davon die Wahlbeteiligten) haben denn tatsächlich ausdrücklich die CDUFDP gewählt, die dann mit diesen sehr wenigen Stimmen für 82 Millionen Stimmen sprechen?
Das Wahlsystem an sich ist doch im Grunde schon der Wahlbetrug.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:18
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:23
Wie können die sich so sicher sein, wann komm denn die endgültigen Ergebnisse? Wies jetzt ausschaut, sieht das irgendwie nach Manipulation aus.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:23
De Nichtwähler sind verantwortlich für SchwarzGelb !
AUF WA CHEN
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:27
über 80% für die neoliberalen Parteien CDU, SPD, FDP und Grüne. Gibt es noch irgendeine Möglichkeit, ein eigenes Land aufzumachen und dieses Volk seinen Herrschern zu überlassen?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:28
Zitat aus der Analyse des Zulassungsverfahrens für die drei obigen kleinen Parteien:
“Zum einen läge ein relevanter Wahlfehler nur vor, wenn sich die Nichtzulassung der kleinen Parteien bei realistischer Betrachtung auf die Sitzverteilung des Bundestags ausgewirkt haben könnte (Mandatsrelevanz). Sofern es hierbei am 27. September nicht außergewöhnlich knapp zugehen sollte, wird dies angesichts der bisherigen Ergebnisse der PARTEI und der Grauen sowie der organisatorischen Schwäche der Freien Union nicht der Fall sein.”
Allerdings weiter unten:
“Und selbst wenn doch, dann würden die Wahlprüfungsbeschwerden an einer zweiten Hürde scheitern: Die Ungültigerklärung einer gesamten Wahl setzt nämlich nach Auffassung Karlsruhes einen erheblichen Wahlfehler von solchem Gewicht voraus, dass ein Fortbestand der in dieser Weise gewählten Volksvertretung unerträglich erschiene.”
Und:
“Dass Wiederholungswahlen somit nur noch in absoluten Extremfällen denkbar sind, macht den Ausschluss eines effektiven Rechtschutzes vor der Wahl noch fragwürdiger.
…
Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob es überhaupt gerechtfertigt ist, das Wahlvorschlagsrecht für Landeslisten bei einer Bundestagswahl nur solchen Vereinigungen einzuräumen, die den Vorschriften des Parteiengesetzes genügen. Zur Teilnahme bei der Europawahl und mehreren Landtagswahlen gilt es lediglich, als politische Vereinigung zusätzlich zu den Unterstützungsunterschriften noch eine Satzung, ein Programm und einen demokratisch gewählten Vorstand nachzuweisen. Warum dies nicht auch bei einer Bundestagswahl ausreichend sein soll, leuchtet nicht ein.”
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:29
De Nichtwähler sind verantwortlich für SchwarzGelb !
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:39
@Freidenker
Alle Prozente von den Parteien, die in den Bundestag reinkommen werden zusammengerechnet und aus diesen Prozenten werden dann 100% (also z.B. aus 95% werden neu 100%) gemacht. D.h. jede Partei bekommt anteilsmäßig von den Prozenten der “Sonstigen” etwas ab. Davon profieren am meisten die großen Parteien, weil die von diesen übriggebliebenen Prozenten am meisten abbekommen. Und dazu kommen noch die Überhangmandate (d.h. mehr Direktmandate als aufgrund der Prozentzahl der Zweitstimmenanzahl zustehen) für die CDU.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:44
oh man da lasse ich mich doch belabbern die Seeräuber zu wählen und jetzt das
Grob gerechnet etwa 21 mio Stimmen für Scharz Gelb
Die “sonstigen” werden rausgerechnet (also den NICHTwählern gleichgesetzt), weil die ja nicht in den Bundestag reinkommen, dadurch reichen auch die 48%
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:49
wunderbar. piraten sind ja so wie es aussieht in den bundestag eingezogen … nun, einige möchten halt einfach noch mehr abgeben, anders ist das ergebnis von schwarz/gelb nicht zu erklären …. kopfschüttel …wunderbar, blühende wirtschaft und landschaften liegen vor uns, den preis den wir zahlen müssen ist halt nicht so wichtig. geiz ist geil
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:51
meine rede. seeräuber wählen ist wie nichtwählen … na ja
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:51
Lasst das Rumgemecker. Wahlbetrug in Deutschland wäre höchstens mit flächendeckenden Wahlcomputern denkbar, die es nicht gibt.
Das ist das Ergebnis. So haben die Leute entscheiden.
Ausserdem – let´s look at the bright side – damit fliegt Schäuble aus dem Amt, weil die FDP das Bundesinnenministerium übernehmen wird.
Und seid froh, und stolz, wenn Ihr die Piraten gewählt hab. Damit könnt Ihr schon in ein paar Monaten angeben, und das bis ans Ende Eures Lebens.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:53
Angeben? Man kann es auch schön reden!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 19:59
Bei Wahlrecht.de ( http://www.wahlrecht.de/news/2009/bundestagswahl-2009.htm ) :
Infratest dimap sieht in den letzten Hochrechnungen bei den Sonstigen die Piraten bei rund 2 %. Wahlbeteiligung 72,5 % (Infratest dimap) und 71,2 % (FGW) – zum Vergleich 2005: 77,7 %.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 20:17
ja the bright sight…
aaber fdp mit schwarz verträgt sich nicht erst recht nicht im bundesinnenministerium….(meine meinung) ma schaun ob die fdp ihre versprechen in Hinsischt Bürgerrechte nicht vergisst. Bin da aber weniger optimistisch..
Ich für meinen Teil empfinde die evtl. 2% Piraten als einen ERFOLG wenn auch bescheiden sind wir nicht so ganz allein ( . . . )!
Und was evtl. “Wahlmanipu” angeht. Abwarten was die versch. Wahlbeobachtungen so mitteilen. Heute heisst der Bundestag wieder Reichstag (nicht vergessen!) und die Deutschen Wähler waren wohl nicht ganz so “loyal” wie sonst. *schluck* Das kleinere Übel ist angesicht der Zukunft halt trotzdem deftiges Übel in meinen Augen…
Die Mainstreammedien kommen wohl nur so seltsam rüber weil Gleichschaltung halt Gleichschaltung ist..
Dennoch abgerechnet wird zum Schluss das gilt für JEDES Geschöpf auf diesem Planeten. Auch für Politiker..
und die meisten Wähler ca. 98% werden sich bald ganz schön die Augen reiben…. dann nämlich wenn der “tolle” Koalitionsvertrag umgesetzt wird und ab mit der Lokomotive in die ideologische Atom-Steinzeit… !
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 20:19
27. September 2009, 15:22
Aus einem abgewrackten Land
Familie ist die Keinzelle der Gesellschaft, sagen doch unsere Parteivorsitzenden, mehr oder weniger. Nun, echte Kerle, Männer mit Familien- und Führungseigenschaften haben wir leider nicht mehr, oder?
Die nächste Bundeskanzlerin und “christliche” Parteivorsitzende wieder eine Frau ohne Kinder (immerhin verheiratet),
der nächste Aussenminister und “liberale” Parteivorsitzende schwul und single,
die “grünen” Parteivorsitzender(in) mit 53 Jahren immer noch single,
der “christlich-soziale” Parteivorsitzende zwar verheiratet, aber musste Ehebruch begehen,
die “linken” Parteivorsitzenden (immerhin verheiratet), kinderlos, oder zig Scheidungen.
Nun, ich behaupte mal, das es noch “normale” und gesunde Familien in D gibt, nur die (Vorbild)Politiker scheinen sich diametral zu entwickeln.
Wenn ich im Ausland bin, schäme ich mich für unsere Politiker und stelle mich politisch dumm. Ist ganz einfach.-)
Davon abgesehen habe wir immer mehr Witz-Demokratien nach amerikanischen Muster. Unter Berücksichtigung der Nichtwähler haben gerade 36% total die CDU/CSU/FDP gewählt, Rest 64% “Opposition” und APO-Nichtwähler.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 20:35
Ich habe Links/Links gewählt, weil die Piraten zu dusselig waren in meinem Wahlkreis Berlin/Pankow/Prenz.-Berg einen Kandidaten zu stellen oder wieso auch immer.
Und die Zweitstimme kriegt so eine Schmalbrustpartei von mir nicht! Uiiih jetzt wird bashing betrieben, egal.
Die Klientel, die die wählen, sind genauso egomanisch wie die Rentner, die das Altbekannte wählen, weil sie nur sehr schmalspurig an das denken, was ihre Generation inbs. tangiert wie die Quasselfreiheit im I-Net (die Wirtschaft regelt sich ja von alleine-brauchen wir nicht) oder “Die hartverdiente Rente”, bla bla, bäääh.
Verkackte Twitterbande. Ick bin’s leid. Wann wacht der Michl auf?
Wann kommen die, die ganzheitlich denken (in ihren Parteiprogrammen), wann ???
Auf weitere Elendsjahre…
Cheers
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 20:36
SCHAUT EINMAL_>KAM DOCH GEGEN ELF SCHON IM FEED…
“Falsche Wahlzettel machen Wahl ungültig:”
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Wahlzettel-Wahlkreis-Bundestagswahl-Charlottenburg;art270,2909785
http://bundestagswahl.t-online.de/pannen-bei-der-bundestagswahl-falsche-wahlzettel-in-berlin-und-thueringen-verteilt/id_20081306/index
vielleicht wegen “Erstmals Wahlzettel für blinde Berliner..
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1994/0602/berlinrundschau/0117/index.html
wie wäre es mit wahlzetteln für politisch unaufgeklärte bürger:cdufdpspd….
unser armes land richtet sich gerade selbst
der “spiegel” kam auch schon samstag diesmal…mit tollen überschriften wie eskalation am hindukusch oder nem netten feature zu schäubles “horrorliste”, da wurde wieder versucht ein zusammenhang herzustellen
komisch nur, das wegen angeblicher video-t.errors und prügelnden jugendlichen erstmal “Straftaten von V-Leuten” gedeckelt werden sollen…dürfen sich die cops also bald bei der npd rumprügeln und es passiert wieder nichts
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 20:45
Zunächst begreife ich gerade nicht, warum das Wahlergebnis erstens so früh feststeht und warum sich seit dem überhaupt nichts tut. War das nicht mal anders?
Außerdem wollte ich gern erfahren ob der Schäuble dann wirklich weg ist, stimmt das? Und wer kriegt dann den Sherriffstern?
Ansonsten denke ich auch, die 2,1 Prozent der Piraten waren erst der Anfang. Die Harpune wurde abgefeuert, also am Ball bleiben und ab morgen Wahlkampf machen! Nur über den Lisbaonvertag sollten die nochmal ordentlich nachdenken.
Ach ja: Was ist eigentlich mit “den Guten”? Die müssen auch noch etwas mehr Land in Sicht bekommen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 20:54
@ Daniel Neun (Beitrag Nr. 26):
In Sachsen wird das etwas schwer, mit den Piraten anzugeben. Die standen nicht auf der Liste.
Auch so war das Ergebnis schon so gut wie klar. Vor allem wegen dem angeblichen Zitat zwischen Obama und Merkel, dass sie sich doch wegen der Wahl keine Sorgen zu machen bräuchte. Sie würde ohnehin gewinnen.
Ob es dieses Gespräch wirklich gab ist fragwürdig, doch zeigt, wer für die deutsche Politik gewollt ist. Und die Merkel braucht man wohl noch eine Weile – und neuerdings auch den warmen Westerwelle. (Bilderberg-Elite)
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:01
Die Guten haben an der Bundestagswahl 2009 nicht teilgenommen. Wir sind Realisten (wenn auch idealistische) und die Guten befinden sich gerade im Aufbau. In einer solchen Position ist ein bundesweiter Wahlantritt zwar möglich, wir würden allerdings bei der Wahl scheitern. Für uns steht jetzt der Aufbau auf lokaler Ebene im Vordergrund und die Teilnahme an Kommunal- und Landtagswahlen. Ich denke 2013 wird man sich wieder darüber unterhalten können.
Martin Michel – BV
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:07
Wie erwartet will in der Elefantenrunde, Guido von seinem Wahlprogramm nichts mehr wissen. Er sagte nur was von Verhandlungen. Und auf der Nachfrage des Journalisten wie es mit den “unverhandelbaren” Zielen aussieht. Spulte er wieder nur ab, dass es Verhandlungen geben muss.
Also nix mit den “unverhandelbaren” Versprechen. Also kann man auf die versprochene Abschaffung von Vorratsdatenspeicherung etc. etc. lange warten.
Die SPD macht mir ebenfalls Angst. Das ist wirklich grußelig, was da vor sich geht. Der Steinmeier saß auch bei der Runde, als ob alles nach Plan abläuft. Der Typ ist auch obskur.
Guido macht mir umso mehr Angst. Der zeigt einen ultimativen Machtanspruch. Er war ja auch bei den Bilderbergern, da kann man nicht viel erwarten…
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:08
Wird Cem Özdemir nicht im nächsten Bundestag vertreten sein?
Erststimmenergebnis hier:
http://www5.stuttgart.de/wahlen/wahl_h/bundestagswahl09/btw09_WKreise_E.html
Özdemir konnte sich nicht über eine Landesliste absichern.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:16
Eugenia, die Guten haben am 3.Oktober Bundesparteitag. Im Gegensatz zu allen anderen plant die junge Partei (gegründet im März), sich nach dem Einzug ins Jenaer Stadtparlament ganz von unten aufzubauen.
@ Ein Sachse: guck mal, wir bekommen jetzt einen schwulen Aussenminister. Und genauso wie Wolfgang Schäubles Politik nicht dadurch gefährlich war weil er körperbehindert ist, wird die Aussenpolitik Deutschlands demnächst nicht besser, oder gleich schlecht wie bisher, wegen des Privatlebens des entsprechenden Ministers.
Westerwelle hat einen grossen Vorteil: er ist in seiner Partei verankert und sogar dessen Vorsitzender. Steinmeier hatte noch nicht einmal ein Bundestagsmandat oder irgendein Wahlkreisamt, weil er ein klassischer politischer Zögling ist und als solcher schlicht ernannt wurde.
Man darf nie vergessen: in diesem Staat muss kein Minister gewählt werden, nicht einmal vom Parlament. Die Kanzlerin wird auch nicht vom Volk, aber immerhin vom Parlament gewählt.
Wenn also jemand sagt, die Deutschen hätte heute eine andere Regierung gewählt, versteht er die Zusammenhänge nicht. Was heute stattfand, war eine Parlamentswahl. Theoretisch-rechnerisch könnte das Parlament ja auch eine neue schwarz-rote Mehrheits-Koalition und eine entsprechende Regierung bilden.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:26
Achtung, Achtung: eine seitenübergreifende Aktion wurde initiiert. Schauen Sie bitte alle auf die rechte obere Seite.
Kleine Wahl für die Millionen der Internetgemeinde, zur nachträglichen Einschätzung.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:30
Mal sehen wenn der Siegesrausch verflogen ist was dann noch vom dem FDP – Wahlprogramm übrig bleibt. Ich freue mich dass die Linken zulegen konnten, hatte aber mit deutlich mehr Stimmen gerechnet.
Wenn die Wahl rechtens ist, und der Wähler so entschieden hat hat er auch nichts Besseres verdient.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:44
@Daniel Neun, hallo:
wenn ichs recht verstand konnte am 27.09.09 vor allem die F.D.P. die von vielen angeblichen politischen Linken unterstützte Erstparole des Herr Bundeswahlleiters – WAHLRECHT IST WAHLPFLICHT – wirksam umsetzen …
Auch die von nur wenigen politischen Linken unterstützte Zweitparole des Herrn Bundeswahlleiters – STIMMENTHALTUNG SCHWÄCHT DIE LEGITIMATION DER REGIERUNG – ist ernster genommen worden als je zuvor wenn sich 29 Prozent der Wahlberechtigten an der Bundesveranstaltung am 27.09.09 nicht beteiligten…
Das einzige, was noch interessieren kann: Wenn das Gekwattsche nun endlich bald aufgehört wird und in einigen Wochen die amtlichen Ergebnisse vorliegen werden mit den Daten derer, die nicht nichtwählten. Sondern die BEWUSST UNGÜLTIG wählen
Harry 27.09.09.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:45
@bj
ich habs auch gesehen weiß was du meinst.. auch die kommentare der “journalisten” war aufschlußreich.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:50
…Wie traurig.
Jetzt bleibt nur die Hoffnung, dass jeder sieht wie CDU und FDP den Karren an die Wand fährt!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:53
Hat jemand zufällig den Verlauf der Hochrechnungen bei den letzten beiden BT-Wahlen gespeichert?
Ich finde es erstaunlich, dass es bisher bei allen Hochrechnungen der Umfragefirmen für CDU und FDP jeweils nur eine maximale Abweichung untereinander von 0,4% (33,5% zu 33,9%) bei der CDU und 0,7% (14,3% zu 15,0%) bei der FDP gibt.
Gab es in früheren Jahren (sagen wir mal vor drei, vier BT-Wahlen) nicht deutlich mehr Abweichungen von der ersten Hochrechnung bis zu denen um 21:00, 22:00?
Sagen die Leute heute ehrlicher ihre Meinung?
Wissen die Befrager heute genauer wen sie wo fragen müssen und wie sie die Antworten bewerten müssen?
Die Verbesserung der EDV (Rechnerkapazität bzw. Software-Algorithmen) hat doch damit nichts zu tun?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:54
Wer ist die dümmste Nation der Welt?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 21:55
Die Seite mit der Liste der Hochrechnungen:
http://www.wahlrecht.de/news/2009/bundestagswahl-2009.htm
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:00
wenn ein Steinmetz einen Steinquader an einer bestimmten stelle auseinanderschlagen möchte, dann zuieht er einen strichan der stelle. Dann nimmt er einen Hammer und einen meißel und haut einmal den Strich entlang. er haut ein zweites und dittes mal- nichts bewegt sich. Er haut hundertmal auf das selbe stelle- keine Veränderung. Er macht witer und nach ein paar Hundert schlägen pklötzlich `WUMM`und der Stein bricht exakt an der Stelle, auf die der Steinmetz vorher scheinbar sinnlos hunderte mal geschlagen hatte. So ist das mit der Tradition der Alt Parteien. Sie ist noch nicht gebrochen. Aber Piraten sind trotzdem vor dem DURCHBRUCH
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:02
Der “BÖSE
WÄHLER”, der “GEISTESGESÖRTE 
WÄHLER DER PIRATEN” und der GRAUSAME 
NICHTWÄHLER”, ihnen allen wird in vielen Kommentaren die Schuld” für das desaströse Wahlergebnis zugeschustert.
Die eigentlich Schuldigen, zumindest wenn einem das nun vorliegende Ergebnis missfällt, sind jedoch in SPD und EX- SED zu suchen und zu finden.
Wer nicht bereit ist Verantwortung zu übernehmen, wer stets nur meckert statt zu handeln, wer “denkt” nur er hätte die Interpretationsherrschaft, der hat halt schon verloren bevor die Wahl begonnen hat.
Es war doch wirklich ungefährlich die Stimme der EX- SED zu geben, die wollten eben so wenig wie die SPD.
Tja, vor dem Schaden klug sein heißt das alte Motto, so lange sich die „Linken“ weiter zersplittern und nicht bereit sind aus den Fehlern der letzten mehr als 100 Jahren zu lernen, wird der Wähler das entsprechend honorieren.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:03
Und jetzt? Was machen wir denn jetzt??????? Das ist doch Alles ganz große Scheiße.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:17
Wer ist nun die dümmste Nation der Welt?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:26
http://www.gulli.com/news/kommentar-deutschland-schwarz-2009-09-27/
Dem ist leider nichts hinzuzufügen!!!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:41
Hier gibt es Verläufe von Hochrechnungen für 2005:
“Im Fokus: Bundestagswahl 2005″
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=11318&p3=
Zumindestens beim ZDF (eigene Umfragen?) gab es um 20:13 Abweichungen bis 1,8% (Union).
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:47
Ein Beitrag von swr2 analysiert die soziale Lage der Nichtwähler. Dr. Armin Schäfer vom Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung in Köln konstatiert einen Zusammenhang zwischen Armut/Bildungsferne und Wahlenthaltung.
http://mediathek.ard.de/ard/servlet/content/3046188
Dr. Schäfer: “Da entsteht das echte Problem, dass Teile der Bevölkerung abgekoppelt sind, gar nicht mehr teilhaben.” In einem Nebensatz weist er darauf hin, dass die Wahlbeteiligung seit 25/30 Jahren sinkt.
Da ist ein Sieg für Gutsherren nur logisch.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:52
cCh kenne jemanden der bei der Auszählung meines Wahlkreises dabei war, hier stimmt es leider, ich denke mal das es tatsächlich so stimmt. Zieht die richtigen Schlüsse!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:55
2002 waren die Prognosen und Hochrechnungen ähnlich exakt wie heute (allerdings SPD beim vorl.amtl. EErgebnis dann 1,5% mehr als bei Prognose):
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Prognosen/Hochrechnungen_der_Bundestagswahl_2002.html
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 22:59
Ansonsten sind Hochrechnungsergebnisse auch als Differenz von BT-Wahl-Wikipedia-Artikeln zu erhalten.
Hier von 2005:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bundestagswahl_2005&diff=9357777&oldid=9357713
Muy buenas noches!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 23:48
Tja für mich wäre es intressant zu wissen wieviele unserer 20Millionen RENTER wieder die CDU gewählt haben.
Solange die Rentner Wählen dürfen wird sich hier in Deutschland auch nicht ändern. Den diese gehen immer fleisig Wählen und wenn ihnen eine RENTEN GARANTIE versprochen wird, sind wir die jüngere Generation total am (..)
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
27.September 2009 at 23:59
1. Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
2. Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten.
3. Erst, wenn die Wahlbeteiligung unter 50 % sinkt, gibt es eine Legitimation gegen das System.
4. Ich finde das Wahlergebnis Klasse: Wer jetzt nicht auf die Strasse geht, hat keine Entschuldigung mehr.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 00:10
im wahrsten sinne ein schwarzer tag…
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 00:30
Da ich bei Wahlen mehrfach Schriftführer und Wahlvorstand war, kann ich euch beruhigen. Da wird korrekt gearbeitet, genau ausgezählt und gerechnet. Das wird öffentlich gemacht, d.h. die Türen bleiben geöffnet. Man muss jederzeit mit einer Kontrolle rechnen. Die ganzen Unterlagen wie abgehakte Listen, übrig gebliebene Stimmzettel, Wahlbenachrichtigungen, ausgefüllte Stimmzettel, der Papierwust mit den Zahlen, der ausgefüllt werden muss, müssen komplett gesammelt abgegeben werden.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 00:47
Steini und Münte SPD, weiter so mit dem Projekt 18%
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 01:57
Es heisst ja immer “jedes Volk hat die Regierung, die es verdient”
Ist das deutsche Volk wirklich so schlecht? Na jedenfalls, jetzt ist die Suppe eingebrockt und wir alle dürfen sie auslöffeln. Eine fröhliche Höllenfahrt wünsche ich Herrn Steinmeier, hoffe, diese Misere ist sein politisches Ende.
Allen anderen: Kopf hoch, dieses Land hat zwei Weltkriege überlebt, die vier Jahre stehen wir auch noch durch. Vielleicht schafft es Schwarz/Gelb ja doch noch, dieses Land in eine Revolution zu “reformieren”. Schlimmer kommt´s nimmer, ab jetzt geht es aufwärts!!!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 02:51
@ Leo Trotzki
“Schlimmer kommt´s nimmer, ab jetzt geht es aufwärts!!!”
Dafür müssen wir unter allen Umständen tatkräftig sorgen, denn schon stehen neue Repressalien ins Haus:
Das Bundeskriminalamt hat die Internetprovider für den 2. Oktober, fünf Tage nach der Bundestagswahl, nach Wiesbaden “eingeladen”: Die Provider sollen an diesem Termin die “technische Richtlinie” zur Durchführung des Internetzensurgesetzes entgegennehmen. Dies soll gegen die Abgabe einer Geheimhaltungsverpflichtung erfolgen.
Die Richtlinie ist zur “Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch” (VS-NfD) erklärt worden. Eine Diskussion sei seitens des BKA auf der Veranstaltung am 2. Oktober ausdrücklich unerwünscht.
Die technische Richtlinie ist ohne Rechtsgrundlage erstellt worden, da das Internetzensurgesetz noch nicht in Kraft getreten ist.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 08:57
Auch nochmal hier die Frage, vll weis Jemand noch wo das Sammelbecken fuer Unstimmigkeiten bei der Wahl ist, denn ich habe das mal gelesen, das es eine neutrale Stelle gibt wo man Unstimmigkeiten melden kann, denn gestern habe ich von einer mir bekannten Person eine Nachricht erhalten und ich darf die weitergeben:
nun hab ich mich mal aufgemacht mit mutter und kind im schlepptau wählen zu gehen und beim versuch den wahlschein abzugeben, wurde mir mitgeteilt ich hätte schon gewählt.mein name sei abgehakt.nun kam natürlich die frage auf wie das möglich sei da ich persönlich vor denen stand,die wahlbenachrichi gung hatte und meinen perso vorlegte.groß es schweigen im walde.naja,machen wir halt nen vermerk…also so doof kann doch kein mensch sein.man wäre vielleicht in der spalte verrutscht.also vor unter hinter mir gab es eine lücke von mind.5 namen. ich ärger mich,obwohl ich eigentlich weiß,daß es egal ist von welcher partei ich verarscht werde
was auch sehr zum nachdenken anregt: eine bekannte aus polen bekam eine wahlbenachricht igun g,ihr deutscher partner nicht.einige mit denen ich mich über die wahl unterhalten hatte, haben keine benachrichtigun gen bekommen.nach welchem prinzip wird da eigentlich aussortiert? da ich bei der letzten wahl mich nicht beteiligt hatte wurde gleich ein “abgehakt” gesetzt? also mir kommen langsam zweifel,daß diese wahl korrekt gelaufen ist.und ich bin keine die hinter jedem vorhang einen spion sieht/
Ich finde das summiert sich langsam, da 600 falsche Wahlzettel, dort keine Wahlbenachrichtigung und dann solche Faelle wie oben beschrieben.
VLL hat Jemand noch die Adresse im Kopf mit diesem Sammelbecken.
Bei uns wirds ja net so einfach , sich auf die Strasse zu stellen, mit dem Schild “Where is my vote?!” denn wir sind ja ein sooo demo(n)kratisches Land…..
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 09:39
Ich habe gerade mein mailfach kontrolliert und da fand ich noch eine Nachricht/Antwort von gestern, die mir Jene Person schickte.
Der Vorfall passierte im Stimmgebiet
in darmstadt,bezirk 210- also hessen
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 09:47
“Wahlbetrug”:Es gibt halt schwarze Gegenden, die wählen schwarz, auch wenn ihr Haus brennt. Das christdemokratische Schleimer die Brandstifter ins Haus gelassen haben, merken sie leider nicht. Das kann man ihnen aber auch nicht zum Vorwurf machen. Auf den systematischen Irrtum kleinbürgerlicher Moralvorstellungen und deren tradierter, vermeintlicher “Heimat” bei den Schwarzen- und den Geldparteien kann man sich halt verlassen. Es ist ein Trauerspiel, aber die Demokratie kann nur so gut sein, wie die Menschen, die ihr wohnen. Und jetzt Schluss mit diesen Wahlbetrugsgefasel.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 10:50
also auf gut deutsch , man soll ueber solche Vorkommnisse die Klappe halten?!
Mag ja sein, dass sich nicht viel an der Konstellation aendern wuerde, wenn man die Tricksereien abzieht, aber warum soll man darueber Schweigen? Wem ist damit geholfen?
Fuehle mich grad massivst vor den Kopf gestossen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 11:08
wenn bei radio utopie da rechts obene die CDU die meisten stimmen hat nach der LINKEN, dann gibt es wohl nichts mehr zu sagen.
ihr macht diese projekte wie diese seite umsonst leute. dieses land hat versagt. ehrlich, wer will denn noch für solche bürger kämpfen oder irgendetwas tun?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 11:54
http://www.die-guten-partei.de/index.php/wahlbeobachtung-bundestagswahl.html
-no comment-
bitteschön
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 12:11
Danke souldeanmarcjon, da fangen wir mal an
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
28.September 2009 at 12:20
@teraciel
Wenn der Name schon abgehakt war, hat der Schriftführer einen Fehler gemacht. Das darf natürlich nicht vorkommen. Ich war so pingelig, dass ich genau gekennzeichnet habe, wer mit Wahlberechtigung kam und wer mit Personalausweis. Die Ausweise habe ich genaustens mit dem Geburtsdatum abgestimmt, damit kein Irrtum entstehen kann. Sie hätten das vor Ort prüfen können. Da muss man halt wuseln und prüfen. Die Wahlhelferleins werden vom “Oberbürgermeister”, Amt für Statistik bestimmt. Vielleicht hatte auch jemand den gleichen Namen und sie haben den Stimmbezirk nicht abgeglichen? Wahlberechtigungen werden spätestens 6 Wochen vor der Wahl verschickt und wer keine bekommt, sollte nachfragen. Behörden machen auch Fehler. Erkundigt euch mal, was ihr da tun könnt.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0