Oberster Gerichtshof der USA zur heimlichen GPS-Ortung
„… die Tatsache, dass zunehmend Online zu sein einen Platz im Leben der Menschen einnimmt, bedeutet nicht, dass die Gesellschaft beschlossen hat, dass es so etwas wie PrivatsphĂ€re nicht mehr geben wird.“ Joel Reidenberg, Professor an der Fordham University in New York.
Die neun Richter des Obersten Gerichtshofs der USA fĂ€llten Ende Januar 2012 einstimmig ihr Urteil zur Ăberwachung mit einem heimlich angebrachten GPS-GerĂ€t an einem Auto eines VerdĂ€chtigen zugunsten der in der Verfassung verankerten BĂŒrgerrechte zum Schutz vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen von Beweismitteln und bestĂ€tigten einen PrĂ€zedenzfall des US-Berufungsgerichtes (The Supreme Court case is United States v. Antoine Jones, No. 10-1259.).
Richter Antonin Scalia sagte, dass die Befestigung der Vorrichtung durch die Polizei ein Hausfriedensbruch und eine unzulÀssige Einmischung in die PrivatsphÀre des Betroffenen war.
Die heimliche Ăberwachung von BĂŒrgern mittels GPS-Standortverfolgung durch die Polizei darf es nur mit richterlichem Durchsuchungsbefehl geben. Es ist ein Testfall, der die grundlegenden Persönlichkeitsrechte im Angesicht der neuen Ăberwachungstechnik wahrt.
Die Entscheidung richtet sich gegen die Ansicht der amtierenden US-Regierung, die der Meinung war, ein Fahrzeug auf öffentlichen StraĂen gesetzeswidrig zu ĂŒberwachen, verfassungsgemĂ€ss sei und sich somit alles, wie in einem Polizeistaat ĂŒblich, erlauben zu dĂŒrfen.
„Eine Mehrheit des Gerichts hat eingerĂ€umt, dass die fortschreitende Technik, wie Handy-Tracking, der Regierung eine beispiellose FĂ€higkeit gibt, eine enorme Menge an Informationen ĂŒber unser Privatleben zu sammeln, zu speichern und zu analysieren“,
sagte Steven Shapiro von der BĂŒrgerrechtsgruppe American Civil Liberties Union (ALCU).
Richter Samuel Alito schrieb in einer separaten Stellungnahme, dass in den letzten Jahren viele neue GerĂ€te entwickelt wurden, die das Bewegungsprofil einer Person aufzeichnen, einschliesslich VideoĂŒberwachung in einigen StĂ€dten, automatische Mautsysteme auf StraĂen, Autos, in denen OrtunggerĂ€te eingebaut sind, Mobiltelefone und andere drahtlose GerĂ€te.
Quelle: http://www.reuters.com/article/2012/01/23/us-usa-police-gps-idUSTRE80M1E120120123
