« Sowas Feiges | Home | Obama ist bereits jetzt nicht mehr Präsident »
Bürgerrechtsvereinigungen fordern EU zur Aufhebung der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung auf
Von AK Vorratsdatenspeicherung | 1.Dezember 2009
Die Bürgerrechtsvereinigungen European Digital Rights (EDRi) und Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (AK Vorrat) fordern von der Europäischen Union, die 2006 beschlossene Richtlinie zur Vorratsspeicherung von Telekommunikations-Verbindungsdaten [1] aufzuheben.
Falls die Richtlinie nicht ganz aufgehoben wird, fordern sie die Einführung eines Wahlrechts, damit künftig jeder Staat frei entscheiden kann, ob er eine Vorratsdatenspeicherung verlangt oder nicht.
In einer heute veröffentlichten Stellungnahme [2] an die Europäische Kommission weist der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung darauf hin, dass die EG-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung eine Einschränkung der Freiheit der Bürger bedeutet und die ständige Gefahr eines Verkaufs, Verlustes oder sonst nachteiliger Verwendung der gesammelten Daten über persönliche Kontakte, Mobiltelefonstandorte und Internetnutzungen sowie höhere Preise für Telekommunikationsdienste und weniger Wettbewerb nach sich gezogen hat.
In einer 2006 bei dem Europäischen Gerichtshof eingereichten Klageschrift, die heute im Internet veröffentlicht worden ist, [3] hob Irland hervor, dass viele Staaten ursprünglich keine Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung eingeführt hatten und dass “kein Aspekt des Binnenmarktes die Verpflichtung eines Mitgliedsstaats zur erstmaligen Einführung einer Vorratsdatenspeicherung rechtfertigen könnte”.
In mehreren Mitgliedsstaaten prüften und prüfen Gerichte Beschwerden von Bürgern und Telekommunikationsanbietern, die in der flächendeckenden Sammlung von Kommunikationsinformationen eine Verletzung des Menschenrechts auf Achtung der Privatsphäre sehen. Verfassungsgerichte in Rumänien [4] und Bulgarien [5] haben Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung bereits für verfassungswidrig erklärt. Das deutsche Bundesverfassungsgericht wird sich im Dezember mit Beschwerden von über 34.000 Bürgerinnen und Bürgern befassen. [6] Eine weitere Klage ist in Irland anhängig, [7] während eine Klage vor dem Verfassungsgerichtshof der Tschechischen Republik zurzeit vorbereitet wird.
“In einem Grundsatzurteil aus dem letzten Jahr hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine britische DNA- und Fingerabdruckdatenbank für unzulässig erklärt und ausgeführt, dass ‘die umfassende und wahllose Befugnis zur Speicherung [...] einen unverhältnismäßigen Eingriff in das Recht [...] auf Achtung des Privatlebens’ begründe, der ‘nicht als notwendig in einer demokratischen Gesellschaft angesehen werden kann’. [8] Nichts anderes gilt für die umfassende und wahllose Vorratsspeicherung von Informationen über persönliche Kontakte, Handybewegungen und die Internetnutzung”, kommentiert der Jurist Patrick Breyer (AK Vorrat). “Anonymität ist in einem demokratischen Staat für eine Vielzahl von Aktivitäten unverzichtbar. Alle Bürger einer ständigen Aufzeichnung ihrer Kontakte auszusetzen, droht die Demokratie, die verteidigt werden soll, zu untergraben oder sogar zu zerstören. Die Europäische Kommission muss diesem Big-Brother-Gesetz jetzt ein Ende setzen.”
“EDRI und seine Mitglieder setzen sich seit Jahren gegen diese Richtlinie mit dem Argument ein, [9] dass eine derartige Vorratsdatenspeicherung zwangsläufig gefährlich weit in die Privatsphäre eingreift. Kommunikationsdaten gehen erheblich über einfache Listen angerufener Nummern und Anrufzeiten hinaus. Verbindungsdaten werden inzwischen zur grafischen Darstellung menschlicher Beziehungsnetzwerke und vor allem zur Darstellung menschlichen Verhaltens und menschlicher Absichten verwendet,” ruft Meryem Marzouki (EDRI) in Erinnerung. “Vor dem Hintergrund des
zunehmenden Einsatzes riesiger nationaler Datenbanken und der aktuellen Pläne zu deren EU-weiten Vernetzung und vollen Öffnung für polizeiliche Zwecke ebnet die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung den Weg zu einer weiteren Lockerung der Zweckbindung. So werden ursprünglich nur für die Erbringung eines Kommunikationsdienstes benötigte Daten zur Überwachung und sozialen Kontrolle der Bürger eingesetzt, wenn nicht sogar zu geheimdienstlichen Zwecken. Dies ist in einer demokratischen Gesellschaft nicht hinnehmbar und sollte jetzt aufhören.”
Diese Pressemitteilung wird unterstützt von:
* Dutch speaking League for Human Rights (Liga voor Mensenrechten) – Belgien
* French speaking League for Human Rights (Ligue des droits de l’Homme) – Belgien
* Flemish Bar Association (Orde van Vlaamse Balies) – Belgien
* French and German speaking Bars of Belgium (Ordre des Barreaux Francophones et Germanophone) – Belgien
* General Association of Professional Journalists in Belgium (AGJPB – Association générale des Journalistes Professionnels de Belgique – AVBB : Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten in België) – Belgien
* Statewatch – Großbritannien
* Werebuild.eu – Schweden
European Digital Rights
European Digital Rights (EDRi) ist ein internationaler Zusammenschluss von Bürgerrechtsorganisationen, deren Ziel der Schutz der Privatsphäre und der Freiheiten der Bürger in der Informationsgesellschaft ist.
Homepage und Kontaktdaten: http://www.edri.org
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (AK Vorrat) ist ein bundesweiter Zusammenschluss, der sich gegen die ausufernde Überwachung im Allgemeinen und gegen die Vollprotokollierung der Telekommunikation und anderer Verhaltensdaten im Besonderen einsetzt.
Homepage und Kontaktdaten: http://www.vorratsdatenspeicherung.de
Diese Pressemitteilung auf englisch
Topics: Bevölkerungskontrolle | 4 Kommentare »
* * */
1.Dezember 2009 at 18:53
“…Einführung eines Wahlrechts, damit künftig jeder Staat frei entscheiden kann,…”
Wohl ein kleiner Fehler hier. Der jeweilige Staat entscheidet doch immer frei. Was wir brauchen ist ein Wahlrecht, besser Mitbestimmungsrecht für das jeweilige Volk. Gegenüber dem jeweilgen Staat hat das entsprechende Volk doch sowieso nichts zu sagen. So ist doch in jedem Land die Misere erst entstanden. Oder irre ich mich?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
1.Dezember 2009 at 21:57
hab zum Thema Überwachung und Bespitzelung noch einen ganz anderen Klops gefunden.
Zitat:
Zentralregister für Streikende
Der Entgeltnachweis ELENA erfasst künftig neben dem Gehalt der Mitarbeiter auch Fehlverhalten und Streiks. Gewerkschaften und Datenschützer sind alarmiert.
Auch Florian Altherr vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung kritisiert die Pläne aufs Schärfste. “Das ist ein Skandal. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch hier die Begehrlichkeiten immer größer werden, Zugriffsrechte gefordert werden und Ermittlungsbehörden im In- und Ausland ihre Suchläufe darüber laufen lassen.”
Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung rät allen Betroffenen, gegen die umfassende Datenspeicherung bei ELENA eine Verfassungsbeschwerde einzulegen. Und der Grünen-Politiker Spitz fordert: “Dieses Vorgehen muss schnellstmöglich auch durch ein eigenständiges Arbeitnehmerdatenschutzgesetz untersagt werden.”
Quelle:
http://www.zeit.de/digital/2009-12/elena-streikregister
Jetzt reichts dann endgültig!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
2.Dezember 2009 at 04:32
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von MikeMcDay und CONTRACOMA, CONTRACOMA erwähnt. CONTRACOMA sagte: Bürgerrechtsvereinigungen fordern EU zur Aufhebung der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung auf: Die Bürgerre.. http://bit.ly/51WqDA [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
2.Dezember 2009 at 07:36
Ein Wirtsstaat der kein eigenes Geld herausgeben darf und das Geldausnix von den Bankiers leihen muss, gar an diese seine Nachkommen verpfändet hat KEINERLEI Souveränität.
Wirt heisst eine gnadenlos verlogene Scheindemokratieschow ohne Volksabstimmung.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0