« Die Staatsaffäre HSH Nordbank: macht sie Ralf Stegner (SPD) zum Ministerpräsidenten? | Home | B’tselem zu Breaking the Silence »
Linke und Grüne: Angriff auf den Fortschritt und die zivile Weltraumfahrt
Von Daniel Neun | 19.Juli 2009
Die “Parteien” fordern das Ende der bemannten zivilen Europäischen Weltraumfahrt. Sie folgen damit militärisch-industriellen Strategien von USA, EU und NATO, die darauf abzielen das UNO-Weltraumabkommen von 1966 zu kippen.
Am 21.Juli 2008 berichteten wir in “Unser System: Das Ende der zivilen Europäischen Weltraumfahrt” (1) über die letzten Sommer erfolgte handstreichartigen Übernahme der “Europäischen Weltraumagentur” (ESA) durch die EU. Hintergrund waren kommerziell-militärische Strategien, sowie eine Anbindung an die damalige Bush-Regierung in Washington. Treibende Kraft bei dieser Übernahme der ESA waren die Regierungen in Paris und Berlin.
Am Freitag nun forderten die Parteien “Linke” und “Grüne” das Ende der zivilen europäischen Weltraumfahrt.
Es war ein Angriff mit allen schlechten, primitiven Mitteln, die wohlhabende Bürgerliche zu bieten haben, wenn sie einer strategischen Zerstörung der Inhalte dienen welche sie angeblich vertreten. Funktionäre der im letzten Jahrzehnt (nur für TaubBlindStumme unmerkbar) systemisch transformierten Partei “Bündnis 90/Die Grünen”, sowie der zur Befriedung, Einbindung und maximalen Verrates linker Politik gegründeter Systempartei “Die Linke”, sie forderten vorgestern über das neokonservative Bellizisten-Zeitung “taz” ein Ende der bemannten zivilen europäischen Raumfahrt.
Schon der Titel war für Linke, die noch die kranken Diskussionen der 80er Jahren erleben durften, ein Flashback ohne gleichen: “Entmannt die Raumfahrt” (2). Im Kontext der ganzen systematisch und strategisch durch Konzerne, Kulturstrategen und ihre Presse organisierten psychologischen Kriegführung gegen die deutsche Sprache, die entkernt, sinnentfremdet, zerstört, vernichtet, in den Dreck gezogen und (b)analisiert werden soll, hätte es keinen noch dümmeren und primitiveren Impuls geben können, welcher da der dummen und primitiven Wählerschaft gegeben werden sollte.
“Die exorbitanten Kosten stehen in keinem Verhältnis zum wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn”,
so Petra Sitte vorgestern in der “taz” (2). Wer ist Petra Sitte?
Nun, seit 1981 war sie in der SED und seit 2005 ist sie stellvertretende Fraktionsvorsitzende, Verzeihung, “-chefin” der Linksfraktion im Bundestag, sowie deren “forschungspolitische Sprecherin” der Linksfraktion. Nun zu ihrer Aussage.
Wer weiss denn, wie die Welt heute ohne die bemannte Raumfahrt aussehen würde? Wer hat denn da eine Ahnung von? Der Druck zweier rivalisierender Systeme um ein Menschheitsprojekt beflügelte jahrzehntelang die Wissenschaft, inspirierte ganze Generationen, veränderte Millionen von Lebensläufen, eröffnete Universitäten nie gekannte Möglichkeiten, schuf Erkenntnisse bezüglich der Existenz des Universums und machte Forschungsprojekte wie das Weltraumteleskop Hubble überhaupt denkbar. Ohne bemannte Raumfahrt keine Reperaturen existierender Forschungseinrichtungen und Satelliten im All, ohne bemannte Raumfahrt keine Experimente im erdnahen Weltraum welche spontan den Umständen angepasst werden und verändert werden können, ohne bemannte Raumfahrt keine Sinneseindrücke eines Menschen der es schildert wie es ist, mitten im Nichts zu sein, auf der Erde, und jede Sekunde seines Lebens nur 20 Kilometer entfernt von der Unendlichkeit zu leben. Denn das muss den Menschen von jemandem gesagt werden, der schon einmal oben war, sonst sind sie nämlich zu dumm dazu das zu begreifen, weil sie nicht einmal fähig sind nach oben, sondern nur noch auf den Fernseher oder in die “taz” zu schauen.
Die “exorbitanten” Kosten. Soll das ein Witz sein? Als im Oktober 2008 Peer Steinbrückim Zuge des sogannten “Finanzmarktstabilisierungsgesetzes” (FMStG) den internationalen Banken insgesamt 500 Milliarden Euro in den Rachen schmiss (welche die Banken selbst erfanden, dann dem Staat vorlegten, damit er sie beglaubigt, um sie dann vom Staat als “echtes” Geld wieder zu bekommen), hätten die Systemparteien “Die Linke” und “Die Grünen” mit einem einfachen Nein zur Änderung der Geschäftsordnung diesen ganzen parlamentarischen Prozess aufhalten können (3). Sie taten es natürlich nicht.
Die ganze Heuchelei, welche diese gelernte Jasagerin Sitte da jetzt an den Tag legt, ist so erbärmlich, so ungeheuer, dass nur Linksmonarchisten, Duckmäusern, Polizeistaatfans – mit einem Wort: “Kommunisten” – da die Worte fehlen. Bei solchen GenossInnInnInnen braucht es keine Feudalherren mehr. Das Sitte dann auch noch der Bundesregierung vorwirft, sie wolle sich mit
“ihren Investitionen in Raumfahrttechnologie” als Weltraummacht behaupten und `nicht nur in der interplanetaren Kreisliga spielen`”
ist bestenfalls als sinnfreie Anekdotensammlung auf kindischem Niveau zu begreifen, bei gleichzeitig maximaler Heuchelei. Die Bundesregierung von Kanzlerin Merkel (CDU) und Aussenminister Steinmeier (SPD) war zusammen mit Frankreichs Präsident Sarkozy treibende Kraft um letzten Sommer die zivile Raumfahrtagentur ESA in ein Ausführungsmoment des militärisch-industriellen Komplexes zu verwandeln, sowie die europäische Raumfahrt, bemannt oder nicht, engstens an die US-Regierung und ihre Konzerne zu koppeln. Kein Wort kam damals von “Linken” oder “Grünen”, keines.
Bereits mehrfach wurde in den letzten Jahrzehnten systematisch die gesamte bemannte zivile Weltraumfahrt im US-Einflussraum heruntergefahren und ausgebremst. Bereits nach der Explosion der US-Raumfähre “Challenger” im Jahre 1986 (unter US-Vizepräsident George Bush senior), sowie nach der Zerstörung der “Columbia” im Jahre 2003 (unter US-Präsident George Bush junior) wurde das bemannte US-Raumfahrtprogramm jeweils für über 2 Jahre ausgesetzt. Regelmässig kam die Diskussion über die bemannte Raumfahrt insgesamt auf, im Zuge von dies und das, Geld, Krieg, usw.
Dazu muss man begreifen, dass spätestens seit Francois Mitterand die europäische Raumfahrt, speziell die vom franzöischen Gedankengut der alten Schule auf Eigenständigkeit bedachte Entwicklung eigener europäischer Raumgleiter, keine Chance mehr bekam. Über das Projekt “Hermes”, als eigenständiger Raumgleiter der ESA gedacht und geplant, ist beim deutschsprachigen Wikipedia-Eintrag (4) zu lesen:
“Die Europäische Weltraumorganisation begann das Projekt Hermes offiziell im November 1987.”
Das ist bestenfalls ein Witz. Das Projekt der damals noch real existierenden französischen Weltraumagentur CNES begann in den 70ern. Ausgerechnet nach der “Challenger-Katastrophe” 1986 schmiss man in der ESA alle Planungen um, wollte Rettungskapseln einbauen, verringerte die Transportkapazitäten von sechs auf drei Astronauten, gab – unfassbar – den Transportraum für Satellitenfrachten auf und redete und redete und redete, um dann 1991 eine “einjährige Nachdenkpause” einzulegen, angesichts dem Ende der Sowjetunion und den gewaltigen Umbrüchen in der Welthegemonie. Korrekt müsste der Wikipedia-Eintrag also lauten:
“Die Europäische Weltraumorganisation vernichtete das Projekt Hermes offiziell im November 1987.”
Dann heisst es bei Wikipedia, angesichts des Baus der Internationalen Raumstation ISS (die nun regelmässig durch Raumgleiter versorgt werden musste) habe es nun keinen Bedarf mehr dafür gegeben, Frachten und europäische Astronauten mit europäischen Raumfähren dorthin zu transportieren,
“da sowohl Russland als auch die USA über ausreichende Transportkapazitäten verfügten”
Letztes Jahr stellte die US-Regierung von George Bush Junior die gesamte ISS in Frage (1). Ihr NASA-Chef Michael Griffin bezeichnete sogar die Entwicklung des Space Shuttle und der Internationalen Raumstation ISS als “einen Fehler” (“a mistake”). An ISS und Space Shuttle wurde seitens der US-Behörden kritisiert, dass sie keinen “Gewinn” abwerfen. Vorgestern nun der “grüne” Bundestagsabgeordnete Peter Hettlich, angeblich in der Fraktion “zuständig für Weltraumfahrt” (seit wann kümmeln sich denn diese verdammten Blödiane um die Weltraumfahrt?), in der “taz” (2) über die Internationale Weltraumstation:
“Die bemannte Raumfahrt in ihrer jetzigen Form ist eine hoffnungslose Sackgasse, die Zukunft gehört unbemannten Missionen”, schreibt er in der sonntaz. Die wichtigste Erkenntnis, die man seit der Mondlandung gewonnen habe, sei, dass solche Missionen dem technologischen Fortschritt wenig dienten. Die internationale Raumstation ISS nannte er ein `Fass ohne Boden mit zu geringem wissenschaftlichen Output`.”
Einen noch peinlicherer Offenbarungseid von “Bündnis 90/Die Grünen” ist nicht mehr denkbar. “Linke” und “Grüne” haben sich als Fortschrittsfeinde, erdbodenlose Ignoranten und planetenloses Gesindel entpuppt, über die man so viel Hohn und Spott kippen könnte wie man wollte, es würde die Grube nicht füllen in die diese Parteien fahren werden.
Während alle anderen Weltraummächte mit Hochdruck an der bemannten Raumfahrt arbeiten, natürlich alle im Kontext militärisch-industrieller Interessen, während die durch die EU gekaperte ESA systematisch entwissenschaftlicht wird und unter einer endlos dummen Farce von “Weltraumschrott” das bereits letzten Sommer beschlossene “Space Situational Awareness”-Programm (5) als gigantisches Überwachungssystem des Planeten implementiert wird (6), welches mit einer “neuen Generation” von GMES-Satelliten, sogenannten “Sentinels”, die Daten militärischer und ziviler Satelliten Europas für ein “gemeinsames Lagebild” von Polizei und Geheimdiensten vernetzt, während “Umwelt, Seerouten und Infrastrukturen” und Bevölkerung in den EU-Staaten systematisch ausgespitzelt, überwacht und kontrolliert werden soll, während Länder wie Nordkorea und dem Iran systematisch das Recht auf Weltraumfahrt insgesamt streitig gemacht werden soll,
während all dies passiert, passiert in den Bundestags-”Parteien” in Deutschland nichts, gar nichts, ausser dass der ganzen Entwicklung einfach zugesehen, wenn nicht sogar Beihilfe geleistet wird.
Am 6.April schrieben wir zu diesem Thema (6):
“Der Weltraum gehört niemandem und niemand hat das Recht ihn militärisch oder kommerziell zu nutzen. Das Weltraum-Abkommen der Vereinten Nationen, von der Generalvollversammlung am 19.Dezember 1966 beschlossen, besagt,
“die Erkundung und der Gebrauch des Weltraums, eingeschlossen den Mond und andere Himmelskörper, ist für das Wohlergehen aller Länder durchzuführen, unbeachtet dem Grad ihrer wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Entwicklung, und ist das Gebiet der gesamten Menschheit.”
Weder die USA, noch die EU, noch China, Russland, Indien und Japan und schon gar nicht die bereits jetzt in unbekannter Anzahl im Weltraum operierenden Konzerne halten sich an die im Weltrecht des UNO-Abkommens festgelegten Bestimmungen zur Nutzung des Weltraums.”
Der Angriff auf den Fortschritt, auf Menschheitsprojekte wie die für Forschung und Entwicklung unersetzliche zivile bemannte Weltraumfahrt, bei gleichzeitiger Beförderung (bestenfalls einem lauten Beschweigen) sämtlicher militärischen Entwicklungen, entlarvt “Linke” und “Grüne” als gesellschaftlich irrelevante Fantomparteien, die entweder keinen Hauch von Ahnung der Entwicklung im 21.Jahrhundert haben, mit der Realität nichts zu tun haben wollen, oder schlicht fremdgesteuert globalen Interessen der Weltraummächte folgen.
“Linke” und “Grüne” werden dafür einen hohen Preis bezahlen.
(…)
06.04.2009 Nordkorea und der Weltraumschrott: Wie USA und EU versuchen, das Weltrecht auf Raumfahrt zu zerstören
13.02.2009 “Zusammenstoss” der Weltraummächte vor Sitzung von UNO-Weltraumausschuss
15.11.2008 Eine wirklich aktive Bemühung
21.07.2008 Unser System: Das Ende der zivilen Europäischen Weltraumfahrt
30.05.2008 Unser System: Die gefälschte Mondlandung
07.12.2007 Die “Linke” hinter dem Fortschritt der Welt
07.12.2007 Streicht “Linke” bei Wikipedia: Angriff auf das Internet
Quellen:
(1) http://www.radio-utopie.de/2008/07/21/unser-system-das-ende-der-zivilen-europaeischen-weltraumfahrt/
(2) http://www.taz.de/1/debatte/sonntazstreit/artikel/1/entmannt-die-raumfahrt/
(3) http://www.radio-utopie.de/2008/10/14/lafontaine-und-kuhn-zustimmung-zu-ermaechtigungsgesetz-durch-die-hintertuer/
(4) http://de.wikipedia.org/wiki/Hermes_(Raumf%C3%A4hre)
(5) http://www.esa.int/esaCP/Pr_40_2008_p_EN.html
(6) http://www.radio-utopie.de/2009/04/06/nordkorea-und-der-weltraumschrott-wie-usa-und-eu-versuchen-das-weltrecht-auf-raumfahrt-zu-zerstoeren/
Topics: Politik, Wissenschaft | Kommentare deaktiviert
* * */
19.Juli 2009 at 15:51
Also im Staatsbankrott ist dieser dekandente, elitäre Unsinn sowieso nicht mehr finanzierbar.
Auch die USA werden dies nicht mehr bezahlen. Schon lange läuft das alles auf Pump und auf Kosten des Rests der Welt (Dollar).
Der EU würde es gut stehen, wenn sie jetzt auf die zivile Raumfahrt verzichten.
Dies zahlt sich am nahenden Staatsbankrott dann aus.
Lösen wir zuerst unsere Probleme hier. Das wäre urdemokratisch und sinnvoll.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 16:14
Hallo zusammen,
Welchen “Preis” sollten denn LINKE und GRÜNE für ihre Haltung zahlen müssen?
Ihre Wähler, egal ob deutsches Prekariat oder bildungsferne Migranten, verstehen unter Fortschritt eh nur mehr Sozialgeld. Da scheint es doch vernünftig, weniger für die Weltraumforschung bereit zu stellen,um mit dem gesparten Geld die eigene Klientel zu füttern.
mit freundlichen Grüßen
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 17:08
Vielen, vielen, vieeeeeelen Dank, liebe Leser, für solch wertvolle Kommentare. Und wieder einmal bin ich stolz, ein deutscher Erdling zu sein.
19.Juli 2009 at 17:17
Es gibt wirklich wichtigere Dinge als die bemannte Raumfahrt.
Der Artikel ist völlig überdreht. (Blinde Voreingenommenheit ist ein schlechter Ratgeber).
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 17:37
Vergiss es Daniel
Der durch-schnitt-Mensch glaubt das der Euro ein chemisches-Element ist …. sie kommen nicht drauf das es menschen gemacht ist …..zwinker
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 17:55
>>Also im Staatsbankrott ist dieser dekandente, elitäre Unsinn sowieso nicht mehr finanzierbar.<<
Naja, wenn man danach die Diktatur mit dem elektronischen RFID-Chipgeld einführt kann man so viele "Credits" drucken wie man will. Die Bevölkerung treibt man dann schon mit der Polizeistaatspeitsche an. Die soziale Hängematte gibt's dann nicht mehr. Wer in der Schönen Neuen 1984-Welt nicht arbeiten will bekommt die Chipkarte einfach abgedreht, so wie Nick Rockefeller es einst wünschte. Damit die Leute was zu tun haben gibt's permanente Kriege zwischen den Blöcken (EU+NAU vs. China, RUS usw.), wahrscheinlich in Afrika und Zentralasien.
Wenn die Wirtschaft komplett zusammenbricht gibt's nur noch Jobs bei der "Army", dem Staat im Allgemeinen. Dafür wird man schon sorgen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 19:03
“Vielen, vielen, vieeeeeelen Dank, liebe Leser, für solch wertvolle Kommentare. Und wieder einmal bin ich stolz, ein deutscher Erdling zu sein.”
Egal wie man’s dreht, ob nun irgendeiner “fortschrittsfeindlich” ist oder nicht.
Das “sinnvolle” einer Tatsache, aus welcher Erwägung und Absicht auch immer, scheint dir >Daniel< abhanden gekommen zu sein.
Sinnvoll ist es allemal. Nicht wichtig wer es etwas für richtig hält, sondern, ob es wirklich so ist. Die Diskussion wäre wohl etwas angebrachter.
Parteien kannst du da nicht zitieren. Kapier das mal bitte. Es macht einfach keinen Sinn.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 20:02
Lieber Daniel,
ich nehme an, daß Du Dich als Linker verstehst.Da sollte es Dir doch noch in Erinnerung sein, daß bereits zu Beginn der Weltraumfahrt, vor 40Jahren, Kritik aufkam, weil hierfür zuviel Geld verschwendet würde, welches man besser für den Kampf gegen den Hunger in der 3.Welt ausgeben sollte.
Natürlich ging es bei der Förderung der Weltraumfahrt wohl neben der Propaganda auch vorwiegend um verdeckte Aufrüstung.
mit freundlichen Grüßen
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 22:04
@Saito&Co
„Da sollte es Dir doch … für den Kampf gegen den Hunger in der 3.Welt ausgeben sollte.“
Willst du hier auf Dummfang gehen?
„Welchen “Preis” sollten denn LINKE und GRÜNE für ihre Haltung zahlen müssen?“
Vielleicht einen ähnlichen wie du ihn schon bezahlt hast, ohne es in deinem geistig prekären Zustand überhaupt bemerkt zu haben.
Das Universum zu begreifen, heißt sich selbst zu begreifen und umgedreht.
Vor über 700 Jahren hatten die „Mächtigen“ unserer Kultur durch die Inquisition damit begonnen, uns das Wissen über das Wesen der Lebensenergie zu rauben, und im selben Atemzug uns auch das Wissen über die Entfaltungsgesetzte dieser Energie vorenthalten, indem sie den „Templerorden“ zerschlugen und seine Leeren verbot.
Diese Leute wussten damals schon genau was sie damit in der Zukunft erreichen wollten.
Typen wie euch, wollten sie, Menschen die keine Ahnung über der Natur ihres Wesens haben, aber über alles andere ganz genau bescheid wissen. Narren eben.
Damals ging es um eine psychologische Versklavung, heute um physische.
@ Der Maddin
“Der EU würde es gut stehen, wenn sie jetzt auf die zivile Raumfahrt verzichten.”
Frag dich mal wieso du nicht auf den Gedanken gekommen bist das die EU viel mehr sparen würde, wenn sie auf Rüstung und Weltbank verzichten würde.
@• Hmann0815
Es gibt wirklich wichtigere Dinge als die bemannte Raumfahrt.
Richtig, aber es gibt nichts Wichtigeres als das streben nach höheren, durch die Erweiterung unseres Horizontes.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 22:20
Sorry, aber Raumfahrt ist wirklich praktisch nur Rüstung, auch wenn man dafür Fußball-WMs in Farbe und Live bekomt, aber dafür muß man den ganzen Rest schlucken.
Siehe das Buch “Lügen im Weltraum” von Gerhard Wisnewski.
Um die Erde zu retten brauchen wir keine Satelliten und keine Raketen.
Wenn die Regenwälder weg sind (= unsere Klimaanlage und unser Klimapuffer), dann brauchen wir auch kein 1-Liter-Auto mehr, weil’s dann wettermäßig richtig abgeht.
Da waren die bisherigen Wetterphänomene nur ein laues Lüftchen dagegen.
=> Gute Ernten Ade.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 22:27
@Bundestagsabgeordnete Peter Hettlich
Die Bemerkung zur ISS ist natürlich richtig. Die Dose sollte drei Mann Betriebspersonal und 6 Wissenschaftler haben – wieviel sind da oben?
Zum Vergleich: ein Passagierflugzeug, daß nur mit halber Besatzung und ohne Passagiere fliegt – vastehst !
Das Problem liegt darin, daß die Neocons sich entschlossen, ihre Zukunft mit 500 Millionen Menschen auf mittelalterlichem Niveau zu machen. Da braucht man keine Raumfahrt – bei max. 1 Mio Personen in vollem Luxus und und 499 millionen unter Hunger.
Wollte man allerdings 6-10 Mrd ein menschenwürdiges Leben und Zukunft ermöglichen, gehörte auch die bemannte Raumfahrt zur Selbstverständlichkeit dieser Zukunft.
mfg zdago
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 22:29
Glückwunsch an alle “Durchblicker” die hier so “weise” kommentieren!
Es gibt halt viele die meinen sie könnten über den “Tellerrand blicken”, bis sie dann feststellen, dass dieser Teller einen Radius Null hatte.
In dem Moment, in dem eine Gesellschaft eine Kultur entwickelt, fragt sie sich wo sie lebt, wie ihre Welt aussieht usw. und stellt hierfür natürlich dann auch einen Betrag zur Verfügung.
Dafür gibt es viele Beispiele: Praktisch alle früheren Hochkulturen.
Hiermit ist eindeutig bewiesen wie pervertiert die Sprüche sind, wie sinnentleert dieses dumme Gequatsche dieser “Politiker” ist.
Das Fragen nach diesen Dingen macht den Menschen erst zum Menschen. Wer Weltraumfahrt in Frage stellt, stellt sich selbst als Mensch in Frage.
Das so etwas aus dem Mund von Politikern kommt ist absolut beschämend für den Menschen als Mensch!
Kurz: Defektere Politiker lassen sich nicht vorstellen, oder, die menschliche Spezies hat praktisch ihren Tiefpunkt erreicht.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
19.Juli 2009 at 23:06
@Stephan
Jetzt reichts aber!
Du Schlaumeier verwechselst den Nutzen mit der Anwendung, und schwafelst davon die Welt zu retten!
Wie möchtest du denn bitteschön dazu beitragen, wenn du geistig nicht einmal in der Lage bist diese zwei Dinge auseinander zuhalten?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 01:10
Soviel Blindheit lässt mir keine Ruhe.
Zum besseren Verständnis, es geht bei dem Bestreben die zivile Raumfahrt einzustellen um den Versuch, die Menschheit von einem enormen Informationsfeld fernzuhalten, welches uns dabei helfen könnte zu erkennen wer wir wirklich sind.
Wissen ist Macht. Und wir werden dadurch beherrscht und manipuliert, indem uns genau dieses Wissen, durch was für scheinheilige Gründe auch immer vorenthalten wird.
Wenn Raufahrt ausschließlich militärisch genutzt werden soll, dann entscheidet auch nur das Militär über die Informationen welche der Zivilisation zur Verfügung gestellt werden. Das ist der Punkt.
Es geht hier nicht um Kosteneinsparung, sondern um Unterdrückung von Erkenntnissen, mit dem Ziel der totalen Versklavung.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 08:54
Der Artikel hier ist zwar schon fast einen Monat alt und wer weiß, viele mögen ihn ja schon kennen. Aber er beschreibt sehr deutlich die ausbeuterische Beziehung zwischen wirklicher Innovation und der Art und Weise, wie von seiten “gewisser” Pressuregroups beständig der Versuch unternommen wird, diese zu “satteln”.
http://tamagothi.wordpress.com/2009/06/22/letzte-erklarung/
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 10:02
Die (bemannte) Raumfahrt ist ja wohl DAS Forschungsgebiet schlechthin.
Demzufolge sind alle Bestrebungen die Forschung zu sabotieren/in Frage zu stellen ein Verbrechen gegen die Menschheit.
*schäum*
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 12:55
Angenehm, Herr Wagner. Aus Erfahrung kann ich aber auch beifügen, dass in ihren Themen hochspezifizierte, politischem Tamtam deutlich eher abgewandte Menschen, tunnelblickhaft ihre Sache zu verfolgen bereit sind und entsprechend ihrer selbst erworbenen Fähigkeiten sich auch gern mal gemäß der Maxime: Wes’ Brot ich ess’, des’ Lied ich pfeiff andienen. Eine auch historisch belegbare Tatsache. Die Teller-Oppenheimer-Kontroverse darf hier als beispielhaft dienen. Dies betrifft nicht nur die Nuklearmedizin oder die Virologen, geschweige denn die Biochemie oder die Impfstofftestinstallationen unter staatlicher-, und suprastaatlicher Fügung seit langer Zeit, sondern auch ALLE anderen Gebiete der Naturwissenschaft. Eine propagandistische Annäherung an den Humanistischen Wissensstand ist hauptsächlich durch eine peer-to-peer-Technologie zu erreichen, derer wir uns aktuell befleißigen. Einen diesbezüglich sehr gelungenen Aufsatz möchte ich noch anheim stellen:
http://sopos.org/aufsaetze/4a216c83de23f/1.phtml
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 16:16
@Rezifu:
“Es geht hier nicht um Kosteneinsparung, sondern um Unterdrückung von Erkenntnissen, mit dem Ziel der totalen Versklavung.”
Hast du heute schon deine “Anti-Paranoiatika” genommen.
Was für Erkenntnisse sollen das wohl sein? Nibiru kommt oder die Anunaki und auf dem Mars gibts Bakterien oder Eis oder Pluto ist doch zu klein, um als Planet klassifiziert zu werden?
Das ist elitäres Gutmenschen-Gesülze eines Grünenwählers (oder verkappten). Nichts weiter als Sozialhilfe für selbstverliebte NWs wie bei der Klimalüge.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 16:25
Niemand sollte gegen Weltraumforschung generell sein. Aber bitte unbemannt, denn der Aufwand, der nötig ist, Menschen im Weltraum das Überleben zu sichern ist einfach zu hoch. Da kommt man mit unbemannten Sonden weiter und wesentlich günstiger voran.
Das scheint mir jedenfalls zureffend zu sein.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 16:31
“@ Der Maddin
“Der EU würde es gut stehen, wenn sie jetzt auf die zivile Raumfahrt verzichten.”
Frag dich mal wieso du nicht auf den Gedanken gekommen bist das die EU viel mehr sparen würde, wenn sie auf Rüstung und Weltbank verzichten würde.”
Ui ui ui, jetzt kommt das “Vergleichs-Nonsense-Gerede”, dass das eine doch viel mehr kostet und das andere im Vergleich viel weniger, bla, blah.
Du bist so ein schwarz-weiß-Denker, der alles für absolut gut oder schlecht für irgend eine Ausgeburt seiner These(n) ordnet.
Vielleicht denkst du einfach mal einfach oder hinterfragst deine These. Wenn heute alle Forschung zu unserem Weltraum, unserem Plantensystem (Ferneres ist sowieso nicht von großem Belang) eingestellt würde: wo wäre unsere Gesellschaft dann mit all ihren riesigen Problemen in 50 Jahren. Genau da wo sie heute noch ist. Am Abgrund. Löst irgendeine Erkenntnis des Universums unsere Erdprobleme. Nein !!!
Das mit deine Kriegsgelderthese ist natürlich zu berücksichtigen und stellt nix in Frage, sondern zeigt wie die Weltraumforschung, dass die Vernuft walten sollte und dass wir wie immer das Falsche tun.
Deiner Geistversklavungsthese kann kein normal denkender Mensch folgen. Ich glaube noch nicht einmal ein Weltraumforscher.
Die Zeit in der wir heute leben, war ncoh nie so aufgeklärt. Wer will kann alles wissen. Wer nicht will, dem kann und konnte nie geholfen werden.
Cheers
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 17:27
Meister Zerifu,
leider kommt jetzt ein langer Text, aber eine einfache Aussage reicht leider nicht.
Du kannst mir glauben wenn ich sage, dass ich ein bischen Ahnung von der Raumfahrttechnik habe.
Wir waren nie auf dem Mond. Dem dürfte auch Daniel zustimmen.
Die ganzen Vorkommnisse über verschwundene Original-Unterlagen, -Filme etc. sind nur die Anzeichen dafür.
Die ZDF-Dokumentation, die letztes Jahr mal in ZDF-History an einem späten Sonntag Abend ausgestrahlt wurde, hat nicht etwa Zweifel beseitigt, so wenig wie die Doku im ZDF über den 11. September, sondern gezeigt, dass diese Mondlandung (ohne eine einzige erfolgreiche Generalprobe!) quasi mit der gleichen Wahrscheinlichkeit wie ein 6er im Lotto zustande kam. Die Firma Walt-Disney bzw. Hollywood spielte da eine große Rolle.
Ja die Apollo-Rakete ist gestartet. Ja es wurde ein Flug in Houston überwacht. Aber was für ein Flug?
Die Bilder vom Mond wurden für die Zuschauer in aller Welt von einem Fernsehmonitor abgefilmt!
Ein Multimilliarden-Dollar-Programm. DER Hit beim Kampf um die Vorherrschaft im Weltraum sowie um die Anerkennung als DIE Supermacht auf der Erde, nachdem man immer noch am Sputnik-Schock zu kauen hatte.
Und die NASA, die es hinbekommen hat Menschen auf den Mond zu bringen, mit Unterstützung durch den Disney-Konzern, bringt es nicht fertig ein Bildsignal irgendwie in eine Fernsehkamera einzuspeisen??? Waren die Fernsehtechniker alle krank?
Das war der Witz des Jahrhunderts!
Die Original-Filme sind inzwischen leider verschwunden. Auch nach dreijähriger Suche wurden sie nicht mehr gefunden. Naja, ist ja auch nicht schlimm wenn die Supermacht USA nicht mehr alle Dokumente ihrer Geschichte hat. Ich hoffe das Original der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung von Philadelphia sind noch vorhanden nach all den Aktivitäten der Präsidenten der letzten Zeit.
Es gibt ein Simulationsmodell der Mondlandefähre in dem wirklich alles nachgemacht werden kann mit einer Verbindung zum Kontrollzentrum in Houston.
Wer das Buch “Lügen im Weltraum” gelesen hat, weiß wovon ich rede.
Nur wenige Menschen müssen wirklich Bescheid gewusst haben, um diese gewaltige Lüge durchziehen zu können. Aber wie sagt man? Je größer die Lüge, um so leichter wird sie geglaubt.
Hier sind zwei Bilder von einem Bekannten, der diese vor ein paar Jahren direkt von der Homepage der NASA heruntergeladen hat (ob es sie dort noch gibt weiß ich nicht):
Dieses Bild zeigt einen Landefuss auf dem nicht ein einziger Staubkrümel zu sehen ist, obwohl das Triebwerk unter der Landefähre beim Aufsetzen mit seinem Strahl jede Menge Staub aufgewirbelt haben muss:
http://farm4.static.flickr.com/3484/3738097915_135e3a2b55_b.jpg
Und hier kann man im unteren Teil des Bildes den Anfang eines unterirdischen Bunkers sehen, den die Wikinger vor ca. 1000 Jahren auf dem Mond gebaut hatten – zum Schutz gegen einschlagende Meteoriten – als sie auf der Suche nach den Ursprüngen ihres Lieblingsgetränks Met waren, das als Getränk der Götter angesehen wurde:
http://farm3.static.flickr.com/2612/3738097911_85b061c487_o.jpg
Weißt Du dass immer mehr Ackerflächen weltweit versalzen weil sie falsch bewässert werden? Dass der Grenzwert für den Wirkstoff Glyphosat im Getreide bzw. in Soja (?) in den letzten Jahren ständig erhöht worden ist, weil die Bauern immer mehr von dem Totalherbizid Roundup-Ready versprühen müssen, weil sich immer mehr Resistenzen bei Unkräutern bilden (Stichwort Superunkräuter?)? Und dass dieses Pestizid nach neuesten Erkenntnissen zelltötend wirkt, auch beim Menschen? Dass die Böden Mitteleuropas vom Humusgehalt her denen von Wüsten und Halbwüsten ähneln? D.h. wenn man nicht auf Teufel komm raus Kunstdünger in die Böden presst, dass da fast nichts wächst? Und die Herstellung von Kunstdünger benötigt jede Menge Energie.
Wozu die Raumfahrt? Für die Materialforschung? Damit wir den Wirkungsgrad eines Kohlekraftwerks von 50 auf 51% steigern können. Dass also fast genauso viel Kohle wie vorher sinnlos im Schornstein verpufft? Warum nicht stattdessen an besseren BHKWs forschen, die 75% der eingesetzen Energie in nutzbare Energie umwandeln können. Das sind einfach Motoren die an einen Generator angeschlossen sind und deren Abwärme genutzt wird. Das Prinzip gibt’s schon seit über hundert Jahren.
Oder brauchen wir die Materialforschung damit der Analog-Käse und der Digital-Schinken doch irgendwann fast wie echter Käse oder echter Schinken schmecken?
Brauchen wir noch leichtere IPods mit noch mehr Funktionen?
Mit Hilfe von Satelliten können z.B. Weinbauern in der EU (vor allem wohl im Süden) überwacht werden, die Prämien dafür kassiert haben, dass sie alle ihre Weinstöcke herausreissen. Wie gut, dass damit kein Ethanol mehr für Pkws produziert werden kann.
Oder brauchen wir die Forschung für die Biotechnologie?
Wieso glauben wir Menschen es besser als die Natur machen zu können, die Jahrmillionen Zeit hatte, um optimale Strategien im Überlebenskampf zu entwickeln?
Wir brauchen keine neuen Pflanzensorten. Wir müssen nur dafür sorgen, dass die tausenden von alten Sorten von Nutzpflanzen, die man jeweils für eine bestimmte Region mit einem bestimmten Klima (sehr trocken, sehr kalt, sehr feucht) gebrauchen kann, erhalten bleiben.
Man könnte ohne weiteres Spanien wieder zu einem grünen Land machen, wenn man es nur wollte.
Wir wollen zum Mond fliegen und kriegen es noch nicht einmal gebacken, dass wir die alternativen Energie bei uns auf der Erde richtig nützen, nicht einmal in Deutschland (Stichwort: Klagen von Besitzern von Windkraftanlagen gegen die Netzbetreiber wegen ungerechtfertigter Einspeiseverhinderung).
Warum fliegen Menschen eigentlich tausende Kilometer in die Welt um Urlaub zu machen?
Um fremde Menschen kennen zu lernen oder in der Sonne am Strand zu liegen? Gut die wenigen Kulturtouristen nehme ich jetzt mal aus.
Ich selber liege auch lieber am Mittelmeer als an der Nordsee am Strand weil es dort einfach meistens wärmer ist. Aber da kommt man auch mit dem Auto hin und wenn’s sein muß halt nur alle paar Jahre.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
20.Juli 2009 at 21:08
@Stephan
Jo, danke für deine Mühe.
Der PR Coup mit der Mondlandung ist mir bekannt, auch die Sache mit Montsanto und diverse andere Probleme. Doch ich denke man sollte nicht die Forschung als unnütze betrachten, nur weil sie immer wieder von gewissen Kreißen korrumpiert wird. Da könnten wir doch auch gleich die Biologie, Chemie, Physik usw. aufgeben. Noch dazu ist es doch so, das lediglich die zivile Raumfahrt zum erliegen kommen soll, nicht jedoch die militärische.
Und es ist bei weitem nicht so, dass da oben nur nach irgendwelchen neuartigen Materialien geforscht wird. Da gab es vor einigen Jahren z.B. einen Forschungssatelliten der über 10 Milliarden Dollar gekostet hatte. Seine Aufgabe war es einzig und alleine nach einer verborgenen Kraft im Universum zu suchen. Diese Kraft hat ihren Platz in vielen Mythen der Welt, und selbst im Christentum wurde das Symbol für diese Kraft, als schwarze Madonna bis zum Ende des 12. Jahrhunderts in vielen Kirchen verehrt. Danach verschwand die Darstellung aus den Kirchen und man bemühte Kerzenruß und dergleichen als Begründung für die schwarze Farbe. Diese Kraft wurde auch als Äther, Orgon, Vril, BlackLight Power, Null-Punkt Energie usw. beschrieben. Tesla, Reich, Schauberger und viele andere wussten von dieser Energie und arbeiteten mit dieser. Und die Nasa gibt bestimmt nicht 10 Mrd. Dollar für ein Hirngespinst aus.
Ich kann dir hier nicht auf die schnelle erklären, was es mit dieser Energie auf sich hat. Nur so viel, wenn wir diese Energie mit den dazugehörigen Gesetzten endlich wissenschaftlich verstehen und nutzbar machen würden, dann wäre …man mein Freund, dann hätten wir das Paradies auf Erden.
Leider hatte ich nicht verfolgt wie das Forschungsprojekt mit dem Satelliten ausgegangen ist. Doch ich denke das, wenn sie dieses Kraftfeld experimentell nachweisen konnten, die Daten am Ende doch beim Militär gelandet sind. Denn es ist enorm, wie viel Anstrengungen von den „Mächtigen“ in den letzten Jahrhunderten gemacht wurden um uns von der Erkenntnis über diese Kraft fernzuhalten. Das „UFO-Phänomen“ die Erfindungen von Tesla, Reich und Co, die Verhöhnung von Schamanen, Heilern, Alchemisten usw. all das …oh man, da platz mir fast der Kragen, Stopp.
Nachweisen lässt sich diese Energie übrigens nur außerhalb eines Magnetfeldes.
Man, kannst du nicht erkennen, das auf allen Ebenen mit Lug und Trug versucht wird, uns von Informationen fernzuhalten, welche uns zu freien Menschen machen können. Da ist doch nicht nur das Internet, nicht nur 9.11. nicht nur Kennedy, die UFO’s oder Freie Energie.
Der CIA Chef hatte letztens zum Besuch von Obama gesagt, „unser größtes Geheimnis ist, wie gut wir sind“ Und wenn dich all das nicht überzeugt, dann vielleicht die Meinung der Militärs zum Weltraum. „Wer den Weltraum beherrscht, der beherrscht die Erde.”
Das Thema bemannte Raumfahrt ist, ähnlich wie der Aufhänger Kinderpornografie fürs Netz, lediglich der emotionale Schlüssel dazu die Masse davon zu überzeugen, das die ganze zivile Raumfahrt gar nichts bringt und eingestellt werden muss. Es geht denen nicht um die bemannte Raumfahrt, sondern um die komplette Einstellung der ZIVILEN Raumfahrt.
Das Militär, ganz allein im Weltall, klingelts da bei dem Begriff militärisch industrieller Komplex!
…übrigens sind alle Menschen durch morphogenetische Felder miteinander Verbunden. Diese Felder haben eine Art höheres Bewusstsein, da sie die Informationen aller Individuen in sich beherbergen. Da macht es schon was aus ob 3 oder 3000 Menschen bereits die Erde vom Weltall betrachtet haben, und zwar für jeden einzelnen von uns. Da könnte man als Erdling dann glatt auf völlig neue kosmische Gedanken kommen. Auch das wissen die „Mächtigen“!
@Der Maddin
Spektakulär wie du dich mit jedem Versuch, deine wirren Gedanken zu formulieren, immer lächerlicher machst. Echt der Hammer.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
21.Juli 2009 at 19:18
@zerifu:
“Spektakulär wie du dich mit jedem Versuch, deine wirren Gedanken zu formulieren, immer lächerlicher machst. Echt der Hammer.”
Was kann ich dafür, dass du es micht kapierst und völlig verdummt bist.
“…übrigens sind alle Menschen durch morphogenetische Felder miteinander Verbunden. Diese Felder haben eine Art höheres Bewusstsein, da sie die Informationen aller Individuen in sich beherbergen. Da macht es schon was aus ob 3 oder 3000 Menschen bereits die Erde vom Weltall betrachtet haben, und zwar für jeden einzelnen von uns. Da könnte man als Erdling dann glatt auf völlig neue kosmische Gedanken kommen. Auch das wissen die „Mächtigen“!”
Oh Mann Paranoid lässt grüßen. Nimm mal deine Tagesration “Anit-Para”- Pillen. Deutschalnd ist verloren bei diesen Menschen.
Du endest als verwirrter, mit Anti-Depressiver in irgend einer Ecke.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0