Von Zawahiri zu Spiegel Online




Hamburg: Das neue Statement von Al-Sawahiri, welches vom US-„SITE Institute“ diese Nacht noch vor der Al-Qeada / al Qaeda / El Kaida veröffentlicht worden war (1), ist bereits um 04.31 (Bild Nr.1) auf der website von Spiegel Online (2), nur in „google news“ ist es nirgends zu finden (siehe Bild Nr.2).
Auch bis 05.17 Uhr – nichts (Bild Nr.3). Schlafen die google-robots?Dann, um 5.37 Uhr, als hĂ€tte jemand einen Verteiler angeschmissen, findet man bei „google news“ eine ganze Reihe von FrĂŒhaufstehern von „freenet“, „Focus online“, „Weinheimer Nachrichten“, „Rhein-Neckar Zeitung“, „die Welt“,“SchwĂ€bische Zeitung“ (Bild Nr.4) – und alle, alle erzĂ€hlen sie dasselbe.
Und vor allem heiĂt es da bei google: „vor einer Stunde gefunden“.
Schick, oder?
Als Autor bzw Quelle steht unter dem Spiegel-Artikel ĂŒbrigens „kai/AP“. Nun, AP dĂŒrfte „Associated Press“ sein.
Wer aber ist „kai“? Im Impressum von Spiegel online ist jedenfalls niemand unter diesem Namen vermerkt.(8)
Das „SITE-Institut“ erklĂ€rt ĂŒbrigens auf seiner website, daĂ Geheimagenten meistens zu doof seien, Zeitung zu lesen oder sonstirgendwas von Recherche zu verstehen.
Hmm..
Na, jedenfalls wĂŒrde man ihnen die Arbeit abnehmen, mit allerlei Untersuchungen finanzieller ZusammenhĂ€nge, Identifizierungen, öffentliche Quellen anzapfen, blabla.
Warum sie es dann in all den Jahren zwar schaffen, Sawahiri-Botschaften abzufangen, aber nicht wissen, von wem die kommen und wohin die gehen, sagt dieses Institut des Vertrauens nicht.
Man stelle sich mal jemand auf einem Baseballfeld vor, der mit verbundenen Augen (fröhlich vor sich hin pfeifend) locker die Hand nach oben hĂ€lt (nachdem er vorher nicht etwa wie beknackt ĂŒber den Platz gesprintet ist, nein, nein, sondern einfach nur dagestanden hat, natĂŒrlich ohne was zu sehen) und dann fröhlich ruft:“ I got it!“ und einen Ball in der Hand hĂ€lt.
Mal ehrlich – zu meiner Zeit hĂ€tte man ihn erstmal gefragt, wie viele er davon noch auf Tasche hat.
Mal abgesehen davon: das dieses „Institut“ auch direkt mit der „Heimatschutzbehörde“, Geheimdiensten und einfach allen gröĂeren US-Zeitungen und Fernsehsendern zusammenarbeitet (New York Times, the Washington Post, the Los Angeles Times, the Chicago Tribune, the Wall Street Journal, Newsweek, Time Magazine, CNN, NBC, CBS, ABC, the Fox News Channel, NPR, BBC), sagen sie sogar selber.
AuĂerdem hĂ€tten sie einen „Erziehungsauftrag“:
„..jeder muĂ unseren Feind verstehen, um im war on terror zu siegen“.
Der Grund, warum es mir so schwer fĂ€llt, „war on terror“ mit Krieg GEGEN den Terror zu ĂŒbersetzen ist folgender:
da sagte mir mal jemand, er sei „on drugs“.
Die Direktorin von SITE, Rita Katz, ist ĂŒbrigens nach eigenen Angaben im Irak geboren (ist das da ein gĂ€ngiger Name?), bekam ihre Ausbildung in Tel Aviv und bildete dann aus im WeiĂen Haus, im Handelsministerium, im Justizministerium, in der „Heimatschutzbehörde“. AuĂerdem war sie V-Frau in islamischen Gruppen der USA.(3)
Das SITE-Institut ist ĂŒbrigens nicht der einzige Verein, der dieses KunststĂŒck einer Vorabveröffentlichung des omniprĂ€senten, allmĂ€chtigten „global war on terror“-Alibis schon fertig gebracht hat. CNN gehört auch dazu.
PĂŒnktlich zum 5.Jahrestag der Attentate am 11.September 2001 erschien am 11.09.2006 dort ein brandneues Zawahiri-Statement, was sonst noch nirgendwo im Handel erhĂ€ltlich war.
Die „Welt“ berichtete darĂŒber mit den Worten:
„Auf den einschlĂ€gigen Websites, auf denen mehrere al-Qaida-FĂŒhrer in der Regel ihre Botschaften verbreiten, war das Video zunĂ€chst nicht zu sehen“(4), verĂ€nderte aber dann nachtrĂ€glich den Inhalt unter ihrem Link(5).
Schon am 07.09.2006 war auf Al-Jazeera ein Bin Laden-Video aufgetaucht, was (ruhig lachen, noch geht das) von der „Medienfirma al-QaidaÂŽs“, As-Sahab, produziert worden war, aber irgendwie schon mal als Vorab-Promo exclusiv bei Al-Jazeera gelandet war.
Wie, das sagte dieses recht bekannte „Massenmedium“ nicht, und es fragte auch niemand.
Und dann kĂŒndigt ein gewisser Ben Venzke, Chef der Geheimdienst-Medienfirma IntelCenter (die fĂŒr die US-Regierung arbeitet) auch noch genau das Video an, was dann 4 Tage spĂ€ter am 11.9.2006 erscheint und macht prĂ€zise Angaben was darin zu sehen sei.. (6)
Fest steht: die „Al Qaeda“ existiert nicht, oder es veröffentlicht irgendwer unter diesem Synonym. Das gelang uns am 21.11.2006 zu beweisen.(7)
Der Rest ist Sache der individuellsten Sache der Welt: des gesunden Menschenverstandes.
Quellen:
(1)
http://www.usatoday.com/news/world/2007-01-22-al-qaeda-tape_x.htm
(2)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,461473,00.html
(3)
http://siteinstitute.org/mission.html
(4)
http://www.wadinet.de/news/iraq/newsarticle.php?id=2488
(5)
http://www.welt.de/data/2006/09/11/1032227.html
(6)
http://www.wkrn.com/nashville/news/ap-aljazeera-airs-pre911-bin-laden-tape
Der Inhalt unter diesem Link wurde verĂ€ndert. Hier ein anderer Artikel des gleichen Inhalts, ebenfalls vom Associated Press Autoren „Bassem Mroue“:
http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_9530.shtml
(7)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=192&JAHR_AKTUELL=2006&MON_AKTUELL=11
(8)
http://www.spiegel.de/extra/0,1518,162848,00.html
