Damals fĂŒhrte dieser Weg in den Ersten Weltkrieg

Hat der Außenminister der Vereinigten Staaten von Amerika Sie gefragt, bevor er Russland ein Alles oder Nichts-Ultimatum stellte? Fragte er den Kongress? Fragte er die LĂ€nder West- und Osteuropas – NATO-LĂ€nder, die Kerry hineingezogen hat, zu welchen Konsequenzen Washingtons starre, arrogante, aggressive Provokation Russlands, einer gut bewaffneten Atommacht, auch immer fĂŒhren wird? Fragte Kerry Japan, Taiwan, SĂŒdkorea, Neuseeland, Australien, Kanada, Mexiko, SĂŒdamerika, Afrika, China, Zentralasien, von denen alle durch einen Weltkrieg in Mitleidenschaft gezogen wĂŒrden, der von den verrĂŒckten Verbrechern in Washington provoziert wird?

Das Versagen der deutschen FĂŒhrung

In einem eindeutig fruchtlosen und sinnlosen Versuch, die Krim zurĂŒckzubekommen, verlangt Washington, dass Russland auf der Krim dazwischenfĂ€hrt und die Krim davon abhĂ€lt, sich von der Ukraine abzuspalten. FĂŒr den Fall, dass sich die russische Regierung weigert, Washingtons Anordnungen zu befolgen, hat Washington angekĂŒndigt, es werde „verheerende Sanktionen“ gegen Russland verhĂ€ngen. AnfĂ€nglich drĂŒckten EU-LĂ€nder ihren Unwillen aus, mit Washington mitzumachen, aber mit Bestechung und Drohungen hat Washington Merkel und seine europĂ€ische Hampelpartie auf Linie bei der Befolgung seiner Befehle gebracht.

Categorized as: Politik, Diplomatie

Geht die Ukraine in Richtung BĂŒrgerkrieg und Konfrontation der GroßmĂ€chte?

Wie ich schon frĂŒher berichtet habe, betrachtet Russland die Aussicht der Ukraine als Mitglied der EuropĂ€ischen Union und der NATO mit MilitĂ€rbasen der Vereinigten Staaten von Amerika an Russlands Grenzen als eine „strategische Bedrohung.“ Es ist unwahrscheinlich, dass die russische Regierung und die russischen Territorien in der Ukraine Washingtons PlĂ€ne fĂŒr die Ukraine akzeptieren werden. Was immer deren Absicht ist, Außenminister Kerrys provokante Äußerungen steigern die Spannungen und schĂŒren Krieg. Die ĂŒberwiegende Mehrheit der amerikanischen und westlichen Bevölkerungen hat keine Ahnung, was in Wirklichkeit los ist, weil alles, was sie aus der „freien Presse“ erfahren, die neokonservative Propagandalinie darstellt.

Categorized as: Politik, Diplomatie

Was ist die wirkliche Agenda des amerikanischen Polizeistaats?

Warum hat Washington es nötig, die Presse- und Meinungsfreiheit zu attackieren, rĂŒcksichtslos die Gesetzgebung, welche Whistleblowers wie Bradley Manning und Edward Snowden schĂŒtzt, mit FĂŒssen zu treten, abweichende Meinungen und Proteste zu kriminalisieren, und Journalisten wie Julian Assange, Glenn Greenwald und Fox News-Reporter James Rosen zu bedrohen?