BND, Kurnaz: Hanning lĂŒgt Steinmeier um Kopf und Kragen
Berlin: Der jetzige StaatssekretĂ€r im Innenministerium unter Wolfgang SchĂ€uble, Journalisten-Bespitzeler und ex-Geheimdienstchef August Hanning hat heute im Untersuchungsausschuss nach Aktenlage dreist gelogen. Abermals schwĂ€tzte er daher von angeblichen „Hinweise(n) auf eine Verstrickung.. in terroristische AktivitĂ€ten“ (1) und „erhebliche Verdachtsmomente des Verfassungsschutzes in Bremen“ gegen Kurnaz (8), die es aber laut Aussage des damaligen Vize-Chefs des VS Bremen, Lothar Jachmann (2), und des Innensenators von Bremen, Thomas Röwekamp (3), nie gegeben hat.Selbst der Chef des Verfassungsschutzes Bremen muĂte bei der Befragung durch den BND-Untersuchungsausschuss zugeben, dass sĂ€mtliche Informationen ĂŒber Kurnaz auf „Hörensagen“ beruhten.(4)
Damit ist hinlĂ€nglich bewiesen: August Hanning ist ein LĂŒgner und muĂ zurĂŒcktreten. Ausserdem muĂ er sich wegen Beihilfe zur Freiheitsberaubung in besonders schwerem Fall vor der deutschen Gerichtsbarkeit verantworten.
Und jetzt zu unserem sauberen Herrn Aussenminister:
Frank Steinmeier hat zuletzt behauptet, er habe sich immer wieder bei der Bush-Regierung um eine Freilassung bemĂŒht.
Dem widersprach der ehemalige US-Sonderbotschafter und Guantanamo-Beauftragte Pierre Prosper ausdrĂŒcklich.
„Von den Deutschen kam keinerlei Signal. Die deutsche Bundesregierung hat sich bezĂŒglich des Kurnaz-Falles niemals an mich gewendet und ich habe auch keinen Hinweis meines Vorgesetzten, AuĂenminister Colin Powell, erhalten“, so der ChefunterhĂ€ndler des US-AuĂenministeriums, der zwischen 2002 und 2005 fĂŒr die RĂŒckfĂŒhrung von Guantanamo-HĂ€ftlingen in deren HerkunftslĂ€nder verantwortlich war, so die Berichte (5).
Das heisst: entweder lĂŒgt Herr Prosper, oder es lĂŒgt Frank Steinmeier, und zwar schamlos.
Entgegen den Beteuerungen von Vize-Kanzler Franz MĂŒntefering (SPD) und Frank Steinmeier (SPD) sind den Parlamentariern im BND-Untersuchungsausschuss NICHT alle benötigten Unterlagen zur VerfĂŒgung gestellt worden, jedenfalls bis zum 1.MĂ€rz, so berichtet es Christian Ströbele.(6)
Stattdessen lies sich Wolfgang SchĂ€ube erstmal die Akten ins Innenministerium schicken, um sie offenbar in einem „Fall von Vorzensur“ (Ströbele) erstmal durchzublĂ€ttern und zu sieben.(7)
Ein anderer, Ă€ussert bemĂŒhter Steinmeier-Rausredner, der SPD-Obmann Thomas Oppermann, verplapperte sich heute wieder mal, indem er sagte, wenn die Geheimdienstspitzen Kurnaz damals als Sicherheitsrisiko eingestuft und eine Einreisesperre empfohlen hĂ€tten, dann habe der damalige Kanzleramtschef und heutige AuĂenminister Frank Steinmeier (SPD) dies nicht ignorieren können.(8)
Die damaligen „Geheimdienstspitzen“ sassen aber nicht in Bremen.
Das heisst: auch hier hat Hanning gelogen. Er SELBST stufte offenbar Kurnaz als „Risiko“ ein – ohne den Funken eines Beweises.
Quellen:
(1)
http://www.handelsblatt.com/news/Politik/Deutschland/_pv/_p/200050/_t/ft/_b/1235791/default.aspx/ex-bnd-chef-bleibt-dabei-kurnaz-war-ein-boesewicht.html
(2)
http://www.taz.de/pt/2007/03/02/a0070.1/text
(3)
http://www.ez-online.de/ueberregional/newsticker/Artikel953368.cfm
(4)
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6443040_REF1,00.html
(5)
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6467848_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html
(6)
http://www.zeit.de/online/2007/10/Kurnaz-Ausschuss?page=1
(7)
http://www.ksta.de/html/artikel/1172183406572.shtml
(8)
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m4/deutschland/artikel/844/104740/