« Nachrichtenagentur Radio Utopie: Unser neues Archiv | Home | Datei für Verrückte »
Django schreibt heute nicht
Von Daniel Neun | 28.Juli 2011
Warum schreibt Django heute nicht?
Rentner Nr.1 ist 77-Jahre und hat ein Verhältnis mit 21-Jähriger, die schickt ihm ihre Kumpels auf den Hals um ihn auszurauben, der erschiesst einen auf der Flucht in den Rücken. Notwehr.
Rentner Nr. 2 ist ein Katzenmörder. Sie demonstrieren gegen ihn und fordern lebenslange Haft und die Todesstrafe.
Perfekt erklärt in Oslo: Keller unter Bomben-Auto lenkt Explosion Richtung Keller ab. Daher wahrscheinlich auch solche Redewendungen wie “Es traf mich, als ob ich ein Blitz wurde” oder “Ich war eine Bombe und wollte im Erdboden versinken”.
Warum Django heute aber tatsächlich nicht schreibt:
US-Verhaltensforscher schätzen die Kritische Masse für Entwicklung von Mehrheiten bei 10 Prozent, die bei ihrer Meinung einfach bleibt, weil sie eine hat. Die zentrale Erkenntnis:
“Wenn die Missionare allerdings die kritische Grenze von 10 Prozent überschreiten, wird ihre Meinung schnell von der Mehrheit übernommen. Unter 10 Prozent würde es so viel Zeit, wie das Universum alt ist, benötigen, um die Ideen mehrheitsfähig zu machen”
Da kann ich mir heute auch frei nehmen.
Topics: Feuilleton | 4 Kommentare »
* * */
28.Juli 2011 at 17:51
Der Katzenmörder hat sich sicherlich nicht in Notwehr gegen die Katze(n) verteidigt – oder?
Danke für den “neu entdeckten” Keller
s.a.:
http://www.youtube.com/watch?v=B-QetRjaAM4&feature=player_embedded
… und in der Tat bestätigt der zitierte Telepolis-Artikel den amerikanischen Ausspruch “the squeaking wheel get’s the grease” – und warum die “schweigende Mehrheit” gar nicht oder nur zu spät reagiert, wenn ihr bisheriges Wertesystem durch Minderheiten massivst verändert wird.
Warum bekommen jedoch dennoch extreme Minderheiten dann soviel “coverage” in den MSM – fragt sich der Leser, der nicht von irgendeinem Geheimdienst ausgehalten wird …
Wie bewerten Sie den Kommentar?
5 
0
28.Juli 2011 at 19:40
Hmm, wenn man annimmt, dass das Foto des Loches tatsächlich dort ist wo die vermutete Bombe explodiert ist, dann ist die Erklärung dazu schon im Rahmen des BILD Niveaus korrekt: Da die Gesamtenergie der Explosion konstant ist, aber durch den Keller ein Teil der erzeugten Gase nach unten ausweichen konnte, war die Wirkung der Zerstörung in die anderen Richtungen geringer als sie gewesen wäre, wenn da kein Keller gewesen wäre und die gesamte Explosionsenergie nach den Seiten und nach oben hätte wirken müssen. Da die Wirkung so ähnlich ist wie die eine Blitzableiters kann man die Formulierung “Die Explosion wurde in Richtung Keller abgeleitet” durchaus gelten lassen.
@Kritischer Beobachter: Da steht aber schon in den Kommentaren zum Video dass dieses von einem Tschechen gefälscht, und dann von N24 übernommen wurde.[1]
[1] http://zpravy.idnes.cz/cech-vypustil-do-sveta-falesne-video-vybuchu-z-osla-dokreslil-kour-1dw-/domaci.aspx?c=A110726_172957_domaci_jw
Wie bewerten Sie den Kommentar?
2 
0
28.Juli 2011 at 23:16
@lomag,
Danke für den Hinweis – hatte mir das Video schon vor mehr als 24h gemerkt – die fake-Meldungen sind jüngeren Datums.
Bleibt die Frage, warum zwar das Fahrzeug, jedoch nicht die Explosionsstelle über dem Keller gezeigt wurde – und warum das Fahrzeug noch so intakt wirkt (im Vergleich zu anderen Autobomben).
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
29.Juli 2011 at 15:05
Vielleicht sollten wir überlegen, wie wir uns einerseits austauschen und DEBATTIEREN können und andererseits die Zweifler und Suchenden nicht davonlaufen. Wir sind nun mal schnell. Aber eben auch zu schnell für die, um die wir uns eigentlich kümmern wollen. Nehmen wir mal einfach die Berichterstattung über die Schuldenanhebung in den USA! Oder Griechenland, EU usw. Diesen Betrug hält ja keiner aus. Und schon gar nicht, wenn man gar nicht darüber nachgedacht hat. Müssen wir zweigleisig fahren? Fehlt unsd auch hier eine richtige Debatte?
Wie bewerten Sie den Kommentar?
1 
0