« Ein kleines bisschen Schweinebucht | Home | Stuttgart: Dritter Widerstandsbaum vernichtet »
Deutsche Kriegsschiffe vor Libyen: Staatsparteien, Militär und Informationsindustrie decken Vorbereitung zum Angriffskrieg
Von Daniel Neun | 4.März 2011
Der Staat Deutschland begeht, 69 Jahre nach dem Rückzug seiner faschistischen Truppen aus Libyen, wieder einen kriegerischen Akt in Nordafrika. Bereits seit Wochen sind deutsche Luftlande-Einheiten in Libyen aktiv. Deutsche Kriegsschiffe liefen bereits vor Ausbruch des Aufstands in Libyen aus. Alle Staatsparteien – CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke – lügen, kollaborieren oder verschweigen die Wahrheit vor der Öffentlichkeit. Aus Staatsmedien und Informationsindustrie strömt Militär-Propaganda.
Am 15.Februar, zwei Tage bevor der Aufstand in Libyen begann, liefen der Einsatzgruppenversorger A 1411 Berlin, die Fregatte F 209 Rheinland-Pfalz und die Fregatte F 123 Brandenburg “Richtung Mittelmeer” aus Wilhelmshaven aus. Alle drei Schiffe gehören zur Einsatzflottille 2, deren Standorthafen und Einsatzstab sich in Wilhelmshaven befindet. Die EF 2 ist an vier internationalen Kriegseinsätzen beteiligt: Operation Atalanta (vermeintlich zur Jagd auf “Piraten”) an der strategisch wichtigen Meerenge zwischen Asien und Afrika, dem Golf von Aden zwischen Jemen und Somalia, am Unifil- Einsatz vor Libanon (der auf Drängen Israels nach dessen gescheiterter Invasion im Libanon 2006 durch die deutschen Staatsparteien beschlossen wurde), der Operation Active Endeavor im Mittelmeer (“zur Entdeckung und Abschreckung terroristischer Aktivitäten”), sowie dem nach dem 11.September 2001 durch die USA, Nato und Alliierte begonnenen weltweiten “antiterroristischen” Krieg der Operation Enduring Freedom (OEF).
Am 22.Februar erklärte die Marine der Bundeswehr die EF 2-Kriegsschiffe Berlin, Rheinland-Pfalz und Brandenburg zum “Einsatzausbildungsverband 2011 (EAV)” und äußerte zu derem Auftrag im Mittelmeer (1):
“Ein Auftrag des EAV: Die praxisnahe Ausbildung der OA (Offizieranwärter)”
Sie verstehen das, lieber Geschworener am Gerichtshof der Öffentlichen Meinung. Ein Auftrag. Einer.
Nochmal: haben Sie das verstanden? Ein Auftrag. Warum nicht der Auftrag? Weil es nur einer war. Haben Sie das jetzt verstanden? Nein?
Gut, ich erkläre es ihnen nochmal, in Deutschland, im Jahre 2011. Ein Auftrag ist ein Auftrag. Es kann nicht nur einen geben, sondern mehrere.
Haben Sie das jetzt verstanden? Ob Sie das verstanden haben, Herr Geschworener? Sind Sie sicher, dass Sie das verstanden haben? Können Sie lesen? Haben Sie noch alle beisammen? Wirklich? Alle? Oder nur einen?
“Alltag für die Einen; völliges Neuland für die Anderen. Einer von ihnen ist Obergefreiter (OA) Florian Zirr. Für ihn ist es die erste Seefahrt auf einem Kriegsschiff in seiner noch jungen Marinelaufbahn. Den kommenden Wochen sieht er mit großer Spannung entgegen. „Ich freue mich sehr darauf, nach der Gorch Fock jetzt die graue Flotte kennen zu lernen.” (1)
Wissen Sie, was psychologische Friedenssicherung ist? Und dass Sie in diesem Augenblick einer ausgesetzt sind? Einer gnadenlosen, erbarmungslosen, unerbittlichen psychologischen Friedenssicherung, die Sie nach Strich und Faden fertig macht, wenn Sie sich nicht – der Eine wie der Andere – ergeben, die Schnauze halten und dem Grundgesetz parieren?
Am gleichen Tage der Marinemeldung drangen deutsche Luftlande-Einheiten auf libysches Territorium vor (2). Laut den über entsprechende Organe zur Operative Information verbreiteten Meldungen befanden sich deutsche Truppen auch am 23., am 25. (3) und am 26.Februar (4) auf libyschem Territorium.
Zwei Tage nach der Marinemeldung gab am 24.Februar das Verteidigungsministerium von Ehrendoktor Karl-Theodor zu Guttenberg eine Erklärung zu den am 15.Februar aus Wilhelmshaven ausgelaufenen Kriegsschiffen der Einsatzflottille 2 heraus. Die dpa veröffentlichte dazu folgende Meldung (5):
“Zur Rettung deutscher Staatsbürger aus Libyen sind drei deutsche Marineschiffe auf dem Weg zur libyschen Küste. Es handele sich um die Fregatten “Brandenburg” und “Rheinland-Pfalz” sowie den Einsatzgruppenversorger “Berlin”, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Berlin am Donnerstag.”
Damit ist nach Aussage des deutschen Militärs selbst erwiesen, dass die EF 2-Kriegsschiffe wegen eines Aufstands in Libyen ausgelaufen sind, der zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht ausgebrochen war. Die Rettung deutscher Staatsbürger konnte nicht der Einsatzauftrag sein, es sei denn, die Bundeswehr wusste vom kommenden Aufstand in Libyen. So oder so hat die Militärführung sowohl die eigenen Soldaten, als auch die Öffentlichkeit getäuscht.
Die Meldung der dpa, zu den Behauptungen des Militärministeriums von Oberbefehlshaber Baron zu Guttenberg, wurde am 24.Februar u.a. vom “Stern”, der “Frankfurter Rundschau”, der “Süddeutschen”, sowie weiteren Blättern wortgleich übernommen.
Am gleichen Tag aktivierte die “Europäische Union” ihren im Oktober 2001 blitzartig geschaffenen Interventions-Mechanismus unter dem Vernebelungsbegriff “Zivilschutz”. (RINGEN UM LIBYEN (I): EU aktiviert Interventions-Mechanismus)
Ebenfalls am 24.Februar erklärte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, dass eine militärische Intervention des Nordatlantikpaktes “mit einem UN-Mandat erfolgen sollte”. (Rasmussen: NATO-Intervention in Libyen “sollte mit UN-Mandat erfolgen”)
Heute nun veröffentlichte die “Tagesschau” einen Bericht des ARD-Korrespondent Martin Durm. Dieser befindet sich zur Zeit in Ras Jedir (Ras Ajdir), Tunesien. Ras Ajdir liegt direkt an der Grenze zu Libyen. Durm schreibt wörtlich (6):
“Heute sollen nun drei Transportschiffe der Deutschen Marine anlegen, um geflohene ägyptische Gastarbeiter in ihre Heimat zu bringen.”
Die drei Kriegsschiffe als “Transportschiffe” zu bezeichnen ist eine Frechheit und juristisch gesehen mindestens eine halbe christlich-soziale Doktorarbeit. Wie auf diese Schiffe zudem “drei-, vielleicht viertausend ägyptische Gastarbeiter” passen sollen, sei ebenfalls dahin gestellt. Wahrscheinlich nennt ARD-Korrespondent Durm deshalb auch nicht die Namen der angeblichen “Transportschiffe”, oder er hat einfach keine Ahnung.
Ob nun nach den Luftlande-Einheiten auch die deutschen Kriegsschiffe bereits libysches Territorium verletzt haben, ist unklar.
Wie wir bereits gestern berichteten, ist für Donnerstag ein Sondertreffen der Außenminister aus den EU-Mitgliedsstaaten in Brüssel einberaumt. Tags darauf (Freitag, 11.März) tagt dort der Oberste Rat der “Europäischen Union” (“EU-Gipfel”). Beide Male ist Libyen alleiniges Thema. Nach dem Außenminister Frankreichs, Alain Juppe, erklärte auch der Außenminister von Großbritannien, William Hague, die Bereitschaft seiner Staatsregierung zur Errichtung einer Flugverbotszone über Libyen. Ebenso betonte Hague, dass beide Staatsregierungen auf dem kommenden EU-Gipfel für die Errichtung einer Flugverbotszone (No-Fly-Zone) über Libyen werben werde. Die Arabische Liga unter ihrem Vorsitzenden Amr Moussa unterstützte dieses Vorhaben. Laut US-Verteidigungsminister Robert Gates beginnt die Einrichtung einer Flugverbotszone mit einem Angriff auf Libyen.
Ebenfalls gestern gerieten – sicher rein zufällig und unglücklicherweise – drei Soldaten der Niederlande in Sirte in die Hände von regimtreuen Einheiten des libyschen Diktators Muammar el Gaddafi. Die Nato arbeitet laut einer Pressemeldung im Geheimen mit Hochdruck an Plänen für eine militärische Intervention.
Die deutsche Öffentlichkeit wurde und wird von der Bundesregierung, allen Staatsparteien des Bundestages, sowie von Militärführung und Informationsindustrie hinters Licht geführt. Ein Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat ist in Vorbereitung.
Artikel 26 Grundgesetz lautet:
“(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.”
Die Beteiligten an dieser Vorbereitung eines Angriffskrieges sind entsprechend anzuzeigen. Mitglieder der im Bundestag vertretenen Staatsparteien ssind sämtlichst ihrer Informationspflicht und ihrer Verantwortung vor Volk und Verfassung nicht nachgekommen. Sie sind somit als Kollaborateure zu betrachten und aus allen entsprechenden pazifistischen und bürgerrechtlichen Gremien auszuschließen.
Die Regierung macht was sie will. Das Parlament tut nichts. Die Justiz tut nichts.
Zeit, über andere Abhilfe nachzudenken.
(…)
03.03.2011 Ein kleines bisschen Schweinebucht
Die Nato plant (mit) Libyen-Krieg / Gaddafi-Truppen auf dem Vormarsch / Deutsche Kriegsschiffe dringen morgen in libysche Hoheitsgewässer ein/ Arabische Liga, Frankreich und Großbritannien fordern Flugverbotszone / UNO-Resolution auslegbar bis zur militärischen Intervention / US-Verteidigungsminister Robert Gates: Eine Flugverbotszone bedeutet einen Angriff auf Libyen / EU-Aussenminister-Treffen nächsten Donnerstag / Oberster EU-Regierungsrat tagt nächsten Freitag.
Quellen:
(1) http://www.marine.de/portal/a/marine/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLNzKO9zYLBclB2SH6kXBRX4_83FT9oJRUfW_9AP2C3IhyR0dFRQA6XJEt/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfMjNfUVIx?yw_contentURL=%2F01DB070000000001%2FW28EBCWT965INFODE%2Fcontent.jsp/
(2) http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Nachrichten/Startseite/Retter-in-geheimer-Wuesten-Mission-_arid,522647_regid,1._puid,1_pageid,52.html
(3) http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,748020,00.html
(4) http://www.jungewelt.de/2011/02-28/062.php
(5) Google Suche Wortlaut
(6) http://www.tagesschau.de/ausland/libyen422.html
letzte Korrektur 15.35 Uhr
Topics: Aktuelle Nachrichten, Militär und Krieg, Politik | 21 Kommentare »
* * */
4.März 2011 at 12:58
[...] Deutsche Kriegsschiffe vor Libyen: Staatsparteien, Militär und Informationsindustrie decken Vorbere… – Daniel Neun, Radio Utopie, 04.03.2011 – Der Staat Deutschland begeht, 69 Jahre nach dem Rückzug seiner faschistischen Truppen aus Libyen, wieder einen kriegerischen Akt in Nordafrika. Bereits seit Wochen sind deutsche Luftlande-Einheiten in Libyen aktiv. Deutsche Kriegsschiffe liefen bereits vor Ausbruch des Aufstands in Libyen aus. Alle Staatsparteien – CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke, lügen, kollaborieren oder verschweigen die Wahrheit vor der Öffentlichkeit. Aus Staatsmedien und Informationsindustrie strömt Militär-Propaganda. … [...]
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
24 
1
4.März 2011 at 14:30
Hallo.
Lt. Nordsee-Zeitung ist der Verband aber erst am 15. FEBRUAR ausgelaufen – bitte nichts durcheinander bringen bei diesen brisanten Themen.
Gibt’s inzwischen noch Weiteres an Hintergrund-Infos zu vermelden ??
MfG
Wolfgang
Interessante Debatte. Was denken Sie?
10 
7
4.März 2011 at 15:31
Hallo Daniel,
ich glaube nicht, dass die drei Marineschiffe anlegen werden und Flüchtlinge aufnehmen. Diese sind in der Tat nicht in der Lage so viele Flüchtlinge aufzunehmen (zumindest nicht die Fregatten). In der Regel werden für solche Sachen Schiffe gechartert. Es wäre vermutlich auch viel zu gefährlich für die Marine, in den Hafen zu fahren, anzulegen und Leute zu laden. Vermutlich noch ohne Erlaubnis?! Nee, glaub ich nicht, dass das so läuft. Da kommen Frachter oder Passagierschiffe und nehmen die Leute an Bord und die BW beschützt diese Schiffe. Anders kann ich es mir nicht vorstellen.
Ich kann auch bis jetzt nicht glauben, dass es wirklich einen Angriff auf Libyen geben wird. Denn eine Flugverbotszone wäre ja nur mit einem Angriff auf die Flugabwehr Libyens möglich. Da nicht genug Truppen und Marineverbände in der Nähe sind, glaub ich auch nicht, dass das ganze schon länger geplant ist. Hier versucht der Westen die Lage in Libyen spontan auszunutzen, um Gadaffi los zu werden und an die Ölquellen zu kommen. Bezüglich der 3 BW-Schiffe: Kann es sein, dass die sowieso auf dem Weg in die Region waren?
Das würde erklären, warum die Schiffe vor dem Aufstand aufgebrochen sind. Oder hab ich das falsch verstanden und die haben schon von der Rettung VOR dem Aufstand gesprochen?
Das wäre ja wie mit dem WTC7 hehe….
Interessante Debatte. Was denken Sie?
12 
10
4.März 2011 at 15:39
Nachtrag: Obwohl die gesamte Rethorik schon wieder sehr vertraut in den Massenmeiden klingt. “Man muss angreifen, um die Menschen zu retten und Demokratie zu bringen”. Nur ist Libyen nicht heruntergewirtschaftet wie Irak 2003 oder Afghanistan. Ich glaube, da würde man sich gewaltig die Finger verbrennen.
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
22 
1
4.März 2011 at 15:45
[...] und Dank an: Daniel Neun – Radio Utopie Sorgen Sie für die Verbreitung dieses Artikels und speichern Sie diesen unter folgenden [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
6 
0
4.März 2011 at 15:57
@ Wolfgang, danke für den Hinweis, wurde korrigiert.
Mehrfach habe ich “Januar” statt “Februar” geschrieben, Zusammenhänge und einzelne Daten sind aber alle korrekt.
Quelle 1 zur Marinemeldung wurde ersetzt, alter Link funktionierte nicht (mehr).
4.März 2011 at 15:59
Daniel schreibt: “Die Regierung macht was sie will. Das Parlament tut nichts. Die Justiz tut nichts.Zeit, über andere Abhilfe nachzudenken.”
Ҥ 80 StGB, Vorbereitung eines Angriffskrieges
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.”
Das liest sich ja ganz toll, was aber bei einer Anzeige gegen diese Kriegsvorbereiter – besser gesagt Kriegstreiber – rauskommt, kann man im folgenden Artikel nachlesen. Einfach nur traurig!
“Angriffskrieg ist nicht strafbar” http://www.koop-frieden.de/presse/generalbundesanwalt2006.html
Andere Abhilfen? Welche? Ich kann mir als einziges friedliches Instrument nur mehr einen Generalstreik vorstellen.
Gruss Maria Lourdes
weltkrieg.cc
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
24 
1
4.März 2011 at 18:02
@ Vorbereitung zum Angriffskrieg
Die Bananenrepublik befindet sich seit fast 20 jahren inzwischen im Krieg mit verschiedenen Ländern und im Auftrag der US-Wirtschaftsinteressen
@3 Leider befindet sich die Bundeswehr jedoch in ungebrochener, unrühmlicher Kontinuität mit der Wehrmacht.
Leider nein – denn unabhängig von der politischen Bewertung der Details stand die Wehrmacht für deutsche Interessen – während die Bundeswehr für die Interessen der US-Finanz und der CIA steht (bsp. bei den Drogenfeldern in Afghanisten)
mfg zdago
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
31 
1
4.März 2011 at 18:29
Ausgeblendet weil niedrig Kommentarbewertung. Klicken, um zu sehen.
Unbeliebter Kommentar. Was denken Sie?
0 
11
4.März 2011 at 18:47
@Travelbob
“Ich glaube, da (in Libyen) würde man sich gewaltig die Finger verbrennen.”
Hihihihi…….
Hat sich IRGENDEINER der verantwortlichen POLITGANOVEN aus den SCHURKENSTAATEN USA samt “Verbündeten” auch nur irgendeinen Kratzer zugezogen wegen der KRIMINELLEN VÖLKERRECHTSWIDRIGEN ANGRIFFSKRIEGE AUF DEN IRAK ODER AFGHANISTAN?
Das geht ihnen am Arsch vorbei
Der GERICHTSHOF der öffentlichen Meinung ist leider dauernd in Urlaub, taub, blind, apathisch, handlungsunfähig……
Sonst hätte man schon vor mindestens 10 Jahren im Gerichtssaal in Nürnberg wieder die Heizung angestellt!
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
26 
0
4.März 2011 at 19:07
Scheiße Daniel Neun mal bei Urs1798′s Weblog vobeischauen ggf. weitergehende Meinungen zulassen geht nicht, ODER?
Oder stehe ich auf dem spamfilter ???
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
0
4.März 2011 at 19:59
@ gerd: ja, dein Kommentar blieb automatisch im Spam hängen, wahrscheinlich durch die vielen Verlinkungen.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
3 
0
4.März 2011 at 21:03
Hallo…Ich habe den Plan der EGV Berlin für 2011 in meinen Händen gehabt…es Stand bereits am 01.01.2011 fest das die EGV den hafen in Februar verlässt…und das Ziel war Spanien…
Wie bewerten Sie den Kommentar?
7 
0
4.März 2011 at 21:32
Vielen Dank an Daniel auch von mir, habe den Link auch an latina-press gesendet nachdem die anscheinend nicht wussten, dass der Friedensplan von Hugo und Arabische Liga von den Rebellen abgelehnt worden war und nicht jetzt plötzlich von Gaddafi akzeptiert wurde. Ich las in Englisch, dass von den Rebellen gerufen wurde “Bush soll kommen! zerbombt …” alles fällt mir nicht mehr ein. Aber ist ja auch kein Wunder, nachdem man weiß was da abgeht, steht ja wieder sehr gut bei Daniel.
Auch Al Jazeera hat sich betreffs Libyen mit dem gezeigt, was es ist. Da wurde reine Kriegspropaganda geliefert mit Missinformation wie in den Mainstream-Medien. Da man nach Daniels Artikel besser weiß wer dahinter steckt, weiß man wer auch dort ausreichend stark mit drin steckt – ich sage nur “Spottdrosseln” und andere Hunde (operation “Mockingbirds”).
Ich war zu Beginn noch naiv und wollte dort etwas aus dem Artikel von Paul Craig Roberts publik machen (//original.antiwar.com/paul-craig-roberts/2011/02/25/war-uber-alles/); war ja in dem guten Radio Utopie am 2.März 2011 – wurde in Al Jazeera – Libyen Blog nach 15 Minuten wieder gelöscht (nun gut ich hatte noch geschrieben “face of US – war! war! war!”). Dann war ich gestern bereits auf der schwarzen Liste -> Endlosschleife für angebliche Moderation (Ablachen angesagt). Nun ja, man könnte sich ja mit neuem Account wieder fit machen, aber was bringt es dort jetzt. Heute kam auch die Frage von einer gutgläubigen aus den US, warum denn die Informationen nicht auf dem neuen Stand seien.
Zumindest gab es vorher einige bessere Kommentare.
- Danken wir hier den guten, kritischen Informationen von Radio Utopie und kämpfen wir gegen neue Panikmache und schüren von Angst im Stiel vom alten Nazi Goering. Mit dem Kommentar zum Mord an US Soldaten lag Udo Ulfkotte (von den Mitbewerbern – smiley) ja zum Glück richtig. Wenn es ginge, würden die uns hier auch noch komplett ruhig stellen, damit ausrauben und plündern weitergehen kann.
Herzliche Grüße an all Aufrechten hier.
Wie bewerten Sie den Kommentar?
6 
3
4.März 2011 at 22:52
Hi Daniel,
mein Kommentar muss bei Euch eingegangen sein (bei nochmaligem Absenden kommt entsprechende Meldung), aber ich sehe hier nicht wie eigentlich üblich “Dein Kommentar muss erst freigeschaltet werden.” Keine Fehlermeldung betreffs CAPTCHA! – habt Ihr die Software verändert, oder muss man bei Euch auch schon Account, IP und Browser ID neu anlegen? Dann würde ich allerdings meine Zeit nicht unbedingt damit verschwenden.
Ich kopiere hier einfach einmal die Frage von Gerd: “Oder stehe ich auf dem spamfilter ???”
- scheint ja öfters vorzukommen.
Eine Danksagung für einen guten Kommentar von Euch wird doch wohl noch erlaubt sein?!
Aber deswegen auch hiermit nochmals Dank für den Artikel oben.
No hard feelings!, Steffen
Wie bewerten Sie den Kommentar?
3 
2
4.März 2011 at 22:54
Von Demokratie in Deutschland redet doch schon lange keiner mehr.
Die Partei “Vereinigtes Deutschland” mit seinen Parteianteilen der schwarz-, rot-, gelb- und grünbraunen Lobbyistengänger, die selbst nicht mehr wagen sich Repräsentanten des Volkes zu nennen, ist so undurchlässig für gewöhnliche Dinge, die etwas mit dem gesunden Menschenverstand zu tun haben, dass diese Partei eine Gefahr für die Bürger dieses Landes darstellt. Wo ist Hoffnung zu sehen, dieser Blindheit der Parteidiktatur zu entkommen und nicht wieder in einem Krieg faschistoider Irrer alles zu verlieren?
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
10 
0
4.März 2011 at 23:00
Also mit neuer E-Mail und (neu) hinter dem Namen geht es auf einmal wieder – warum diese Zensur für eine Danksagung mit ergänzender Bestätigung?
Ich dachte wir kämpfen für Freiheit und Demokratie, dann muss man das auch leben können – smiley – oder woran lag es denn sonst?
Aber nichts für Ungut! (No hard feelings!), Steffen und Steffen (neu)
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
12 
1
5.März 2011 at 11:19
Vielen Dank für die Freischaltung auch des ersten Kommentars. Als kleines Dankeschön ein klein wenig “Werbung” für Euch in einem Kommentar zum Leitartikel in der Badischen Zeitung von heute zu “Militärisches Eingreifen in Libyen? – Leitartikel: Das Ende bedenken”
- und auch hier:
05. März 2011 – 10:55 Uhr
Mal noch einen Gedanken zu dieser “Revolution” in Libyen, den ich bei Daniel Neun (Radio Utopie) gut fand:
Was wird das Resultat dieser Revolte in Libyen sein zusätzlich zu den vielen Toten? Egal ob Gaddafi gewinnt oder die Rebellen mit Luftschlägen der US Air Force (sind ja schon da, wegen der Menschen versteht sich) und einmarschieren weiterer Spezialkräfte (vor Tagen bereits ca. 200 aus US und UK in Libyen) – egal, die Menschen sollen wieder Hilflosigkeit verspüren. Genau solch eine Nachricht erhielt ich gestern Abend noch von einem Freund aus Texas, genau dieses Gefühl der Hilflosigkeit.
Leute – da spielen wir nicht mit! Hier gibt es auch viel zu verändern!
Es ist genug! Change – we can believe in!! Ha, die sollen genau die entgegengesetzte Antwort erhalten, diese Strippenzieher im Hintergrund!
Beliebter Kommentar. Wie beurteilen Sie ihn?
11 
1
5.März 2011 at 15:14
Haltet uns auf dem Laufendem Radio Utopie!
Ansonsten ist vieles anscheinend nur Kriegspropaganda, wie z.B.:
- 13:22 [heute zdf]
Baut Gaddafi auf Söldner? Beweise gibt es nicht, aber dass Ausländer auf der Seite des Regimes kämpfen, davon gehen viele Experten aus. Gaddafi soll dabei vor allem auf Tuareg-Rebellen bauen
- aber wahr ist: 23:50 – HRW: Keine Hinweise auf Söldner
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat nach eigenen Angaben weiterhin keinen Hinweis auf den Einsatz afrikanischer Söldner bei den Kämpfen in Libyen.
Wegen der entsprechenden Gerüchte seien aber schon viele afrikanische Einwanderer in Libyen gewalttätig angegriffen worden. So seien am Mittwoch in Brega, 200 Kilometer westlich von Bengasi, fünf angebliche Söldner gefangen genommen und fast gelyncht worden.
- wahr ist: heute 12:47
China hat auch die letzten seiner noch in Libyen festsitzenden Arbeiter zurück in ihre Heimat gebracht. Ein Flugzeug mit den mehr als 300 Arbeitern traf in Guangzhou in Südchina ein, wie der staatliche Fernsehsender CCTV berichtete. Sie wurden im benachbarten Tunesien abgeholt.. -> wozu also Flugzeugträger und deutsche Fregatten -> zur Invasion natürlich, wow da tropfen schon die gierigen Mäuler, das Öl vor der Schnauze.
- war ist: Die Rebellenarmee war von Anbeginn den Truppen von Gaddafi an Stärke und Ausrüstung unterlegen, wurden aber mit falschen Meldungen der Sender betreffs Erfolgschance versorgt, wie auch die internationale Öffentlichkeit.
- war ist: genau nach Plan B von Daniel:
11.29
Auf der Mittelmeerinsel Kreta haben die USA und andere NATO-Staaten starke Einheiten zusammengezogen.
Einheit des Royal Regiment of Scotland: Das 600-Mann starke Bataillon war 2009 aus dem Irak heimgekehrt und ist derzeit auf dem Stützpunkt in Fort-George an der Küste Schottlands stationiert. Bericht am heutigen Samstag der britische Zeitung „Daily Telegraph“: Es handelt sich um das dritte Bataillon des Regiments „Black Watch“, das praktisch sofort entsandt werden könne. ..usw.
—————-
Und so geht das doch weiter. “Irak lässt grüßen” – Radio Utopie, bitte schreibt weiterhin die Wahrheit. – Vielleicht können ja auch andere in Zeitungen Kommentare absetzen.
Change – we can believe in! Libyen ist keine Revolution! Lasst Euch nicht ein X für ein U vormachen! Der Wandel geht weiter! Nieder mit den Kriegstreibern, Räubern und Bankstern!
Interessante Debatte. Was denken Sie?
10 
1
5.März 2011 at 20:10
Für alle die mehr tun wollen!!
—————————–
No-Fly-Zone bedeutet Bombenangriffe auf Gaddafi-Unterstützer und auf Rebellen – Es gilt, einen weiteren Krieg zu vermedien!!!
————————————————–
Die Rebellen in Libyen lehnen Friedensgespräche ab, das meldete der arabische Fernsehsender Al Jazeera. Damit wächst die Gefahr einer Eskalation und Ausweitung …
Eine militärische Intervention könnte sehr wahrscheinlich dazu führen, dass Europa und die Welt in einen inter-regionalen Krieg oder in einen Krieg mit globalen Folgen verwickelt wird. Mehr als 150.000 Menschen befinden sich bereits auf der Flucht. Die Menschen versuchen den Eskalationen der Gewalt in Libyen zu entkommen.
Viele Menschen wissen offenbar nicht, was eine No-Fly-Zone bedeutet. Die US-Militär-Experten haben es bereits öffentlich erklärt. Die Einrichtung einer No-Fly-Zone würde bedeuten, dass das Land Libyen, die Gaddafi-Unterstützer und die Rebellen aus der Luft bombardiert werden würden, damit die Flugabwehr von Libyen nicht versehentlich Flugzeuge der Vereinten Nationen oder der NATO abschiessen kann. Es gilt weitere militärische Konflikte, die sich zu einem Welt-Krieg ausweiten könnten, zu vermeiden.
————
Die Initiative BERLIN GEGEN KRIEG warnt deutlich in einem Kommentar bei Facebook: “Die Initiative des Präsidenten von Venezuela Hugo Chavez unterstützen um eine friedliche Lösung des Konflikts in Libyen herbeizuführen. Ein militärisches Eingreifen von Nato-Truppen in Libyen muss verhindert werden. Ein weiterer militärischer Konflikt in der Region wäre desaströs.”
————-
Quelle: Freitag, den 4. März 2011 um 16:21 Uhr von Andreas Klamm Sabaot bei readers-edition. …
!!! Tut etwas !!!
Wie bewerten Sie den Kommentar?
5 
1
5.März 2011 at 21:01
[...] Radio Utopie von Daniel [...]
Wie bewerten Sie den Kommentar?
0 
1