Wie bewerten Sie den Kommentar? 0  0

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0  0

Geladen hatte die AG Gesellschaftskritik der Besetzer der HU zum Abend des Grundeinkommens.

Neben kurzen Beiträgen von Studenten und Hartz IV-Empfängern wurde der Film “Grundeinkommen – Ein Kulturimpuls” gezeigt.

Anschließend führte Ralph Boes, Direktkandidat für Berlin Mitte und Mitbegründer der Bürgerinitiative Bedingungsloses Grundeinkommen eV. eine Podiumsdiskussion.

Mit ca. 120 zusätzlichen Gästen war das Audimax zumindest nicht leer. Für Empörung unter den Besetzern sorgt auch die Tatsache, das die Univerwaltung die Audiotechnik um 23h aus der Ferne abschalten kann.

Die Volxküche auf Spendenbasis, die es jeden Abend gibt, hat zumindest einige Kenner gefunden.

Apropos Spenden: Wir nehmen gerne Spenden entgegen um die Besetzung aufrecht zu erhalten und auszuweiten. Kommunikation und Mobilisierung, sowie Verpflegung sind die größten Posten. Schreibt uns kurz und wir melden uns: unsere.hu@gmail.com

Aktuelles Infos immer auf:

http://www.unserehu.de oder
http://www.10099.de

Die Zahlen der Demonstranten in Bonn bitte mal 2 nehmen, die der Tagesschau mal 3.

Ob das mit den sozialen Unruhen heute was wird weiß ich nicht, wir sind hier ja nicht in Griechenland – dort sind weiterhin 400 Schulen und 30 Fakultäten der größten Unis besetzt.

Bilder aus Athen vom 6.12.2009:

http://www.youtube.com/watch?v=zu06paWOF2I

Die wollen nur die Bäckerei – keine Ahnung warum “die Alten” die nicht rausrücken.

Zu den Unruhen in Griechenland dieser Blog:

http://tearsandangergreece.blogsport.de/

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0  0

naja, das teilnehmerlisten ein wenig soziales gift sind, weil sie asymmetrische, idiotische kontrolle einführen, die von den studenten dann auch noch selbst gewünscht wird (“wir wollen zurück-kontrollieren”/aka “transparenz!”) ist noch nicht mal das schlimme;
dass die universität es mittlerweile nötig hat, zu ihrem besuch zu zwingen ist im grunde schon zugeständnis und witz des jahrhunderts…nach unserem zeitalter wird das eines der vielen dinge sein, über die man sich lustig machen wird, wobei wir die ausgelachten sein werden

das eigentlich infame ist, dass an der universität, ich muss es so sagen, nur noch hirnzerkochter, teilweise unverholen-gelogener BULLSHIT gelehrt wird und das von leuten, die einfach, ganz platt gesagt, ihre hausaufgaben nicht gemacht haben (nie…), nur irgendwelchen apologetischen mist zu sich führen und von sich geben und mittlerweile simples “anders denken” schon “tiefe kritik” ist – nicht-konformität als “tiefe kritik” (ist kein scherz!).

sachen, die vor 40 oder 30 jahren pervers-fundamentale probleme und fragen waren, die allerdings nie gelöst oder ausgeführt worden – bis heute – werden im grunde ALLE ignoriert, nur ganz wenig hat man “übrig” gelassen und das nur in form von wirklich unterworfenem wissen (terminus der 70iger jahre, kennt heute kein schwein mehr in der wissenschaft…). sie wurden anscheinend einfach ad acta gelegt…was maximal fragwürdig ist, wie zb das unfassbar gigantische problem, dass die psychologie mit sich herum schleppt (fehlende legitimation als wissenschaft bis heute (!) da “erkenntnis-steuerung durch ökonomische, biologische und mathematische wissenschaften; völlige ambivalenz der methoden; siehe Francois chatelet/michel bernard/michel foucault), was aber anscheinend einfach unwichtig ist, vielleicht, weil wir jetzt so fortgeschritten sind oder sowas… das gleiche gilt im grunde für die ganzen humanwissenschaften (anthropologie, ethnologie, soziologie, pädagogik usw.), die in den 60igern und 70igern so dermaßen (pratkisch und theoretisch) in frage gestellt wurden, ja geradzu derbst aufs maul bekommen haben – und dazu bis heute im grunde nichts zu sagen wussten außer, dass das meiste der “kritik” falsch war, nicht haltbar oder sonst irgendwie nicht (ökonomisch/wahrheits-ökonomisch) verwertbar oder schlicht ignorier-würdig. man hat auch nicht vor daran was zu ändern, sondern lehrt uns weiter alles so, als hätten diese ganzen fragen und in-fragestellungen einfach nie existiert und ich weiß, dass das ziemlich gefährlich ist. manchmal habe ich aber auch den verdacht, dass viele der heutigen “intellektuellen” menschen einfach zu dämlich sind um zu kapieren, WAS da vor 40 jahren angefangen hat sich auszusprechen (so wie der umstand, dass nietzsche erstmal von niemandem verstanden wurde). sollte dieses ignorieren nämlich aus schläue passieren, wäre das dumm, weil dafür zwangsweise irgendwann der ausgleich kommt…
es ist teilweise wirklich einfach nur noch abgefahren unglaublich, was für eine verblödungsmaschine universität und wissenschaft geworden ist, was für perverse masturbationen auf die herrschenden zustände und zwänge gefeiert werden, und wie die leute darauf stehen!

ich müsste ein bild oder eine bildserie malen, um es korrekt darzustellen, wie absurd das da teilweise ist, wie falsch und verlogen!

und dann das schlimmste von allem: die philosophie ist ein billiger sklave der im grunde so ist wie angela merkel oder “obama-dich-unser” zum militär: alles absegnen, alles durchwinken, alles super, jaja, nicht fraglich, nichts ist mehr fraglich und wenn doch, so muss bitte noch mehr subjekt aus den menschen gemacht werden, mehr kontrolle gegen alle von allen für alle.

die universität und ihre wissenschaften sind im grunde ein gigantischer trümmerhaufen, ein wirklich gewaltiger dampfender haufen von leichen im keller liegt da einfach so herum, und ich würde mir wünschen, die KMK allein hätte damit überhaupt noch viel zu tun, könnte viel tun, und ich wünschte mir auch, dass eine blockade was brächte, aber ich kanns nicht sehen; weil diese leute einfach nur ablenkung sind, ebnso wie bologna ablenkung und zukünftiger fixpunkt dessen war, was als bachelor-master-kacka garantiert vorher schon in vielen ländern beschloßene sache war und es steht wohl ausser frage, dass bologna als prinzip der bildung wissenschaftlich erarbeitet wurden ist. nichts als strohmänner die selbst bei ihrem verbrennen nichts als rauch produzieren würden…

wenn man nämlich an der universität in pädagogik durchfallen kann mit hilfe der begründung “diese wissenschaft KANN MAN nicht in die nähe des faschismus rücken” (…pädagogik…jaja, nicht faschistisch, nie gewesen, null potential) und wenn das keine 2 Monate her ist, dann hat die kmk damit einfach nicht mehr so viel zu tun bzw. könnte sie daran gar nichts ändern (und gerät zu einem staubsauger für protestierende).

falls mir aber jemand sagen kann, dass das alles falsch ist: ich bitte inigst um dies alles zerreißende antwort oder noch bessere fragen.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0  0

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0  0