Kommentare zu: KUNDUZ-AFFÄRE: Wie “die Linke” systemisch Militär, Krieg und Legenden stützt

Von: yoni

yoni — Wed, 09 Dec 2009 18:38:06 +0000

na gut, warum machen dann all die heimlichen truther in der “linken” 9/11 bezüglich nicht einfach mal die Klappe auf?
In Japan geht das doch auch und die Partei die das tat kam daraufhin an die “macht”.
ich wäre aber eigentlich dafür dass die piraten die “truthpartei” werden.
alle parteien die in der ära der letzten 8 jahre politisch in verantwortung waren haben bei mir irgendwie lebenslang verkackt.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Matthias

Matthias — Wed, 09 Dec 2009 16:17:30 +0000

In zwei Dingen ist Gregor Gysi sehr bedenklich:
- Verteidigung der offiziellen 9/11 Story
- Verbeugung vor Israel
Was den sozialen Bereich betrifft, hat er im Bundestag gute Reden gehalten. Das Gleiche gilt für Lafontaine.
Ich muß Bestens recht geben, daß übertriebene gegenseitige Zerfleischerei nicht hilfreich ist. Wobei ich selbst bei einem sachlichen Kommentar aus “Mein Parteibuch” herausflog, weil Herr Marcel Bartels anderer Meinung war. Er fühlt sich offenbar als Ankläger, Sachverständiger und Richter in einer Person.
Ich kann Daniel Neun und Kleriker gut verstehen, weiß aber nicht, ob es hilfreich ist, “Die Linke” dermaßen einheitlich zu sehen. Ich sprach mit vielen von ihnen und weiß, daß ein Teil sich durchaus für 9/11 Truth engagiert. Dies geht bei den Artikeln von Daniel leider etwas unter.
Was allerdings manche Linke der “reinen Lehre” betrifft – wozu ich net-news-global inzwischen zähle – kann ich mir nur die Augen reiben, ob sie nicht merken, daß neben sozialen Themen – die gewiß wichtig sind – in der heutigen Zeit noch völlig andere Gebiete aktuell sind.
Daniel, wie kam es eigentlich dazu, daß du net-news-global an jemanden übergeben hast, der das Gesicht dieser site völlig verändert hat?

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: thinktwice

thinktwice — Wed, 09 Dec 2009 15:37:57 +0000

@Shinzon: Prima Initiative von Dir, der Film “Unter falscher Flagge”!

Wie bringen wir, bringst Du, noch mehr der LINKEN aus ihrem pyramidalen Matrixdenken raus, Shinzon?

Vielleicht als nächstes einmal folgende Filme zeigen – Wiederholung von meinem comment oben:

Zur Einleitung => Jay Rockefeller “Internet should have never existed.”
http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY

Als Konsequenz die Rede vom sabbernden Grossverleger Bauer zur Gehirnwäsche-Presse in diesen Zeiten:
Die Zensur kommt – Das Gesetz dazu ist auf dem Weg.
http://www.youtube.com/watch?v=IRlOqVPqVRo

Als Höhepunkt der Erleuchtung, das Interview zwischen Nicolas Hofer und Prof. Bernd Senf zum Thema Weltfinanzkrise und Geldsystem.

Durchhalten bis zuletzt!
Spannend wird es erst richtig zum Schluß:
http://www.youtube.com/watch?v=3gEvqx5j9Tw

Wenn die gutgläubigen “Gutmenschen” dann immer noch mit Phrasen und “linken” TABU-Themen WIDER BESSEREN WISSENS um die Häuser ziehen wollen, weißt Du, ob Du selbst da noch richtig bist.

An den Reaktionen wirst Du merken, wer ein karrieregeiler Wichtigtuer und IGNORANT ist und wer zumindest nachdenklich wird.

Kann sein, Du bekommst so ECHTE Freunde und keine plappernden, jammernden POLITIKANTEN.

Ich wünsche Dir viel Erfolg.
Denn Du verbreitest so die WAHRHEIT.

Und das ist ein Wert an sich.
Ohne jede “politische” Einfärbung.

Denk mal darüber nach, Shinzon!

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Shinzon

Shinzon — Wed, 09 Dec 2009 13:52:07 +0000

Hat vielleicht schon mal jemand in Erwägung gezogen, dass es die meisten LINKEN nicht besser wissen? Und selbst die, die ahnen, dass der Terror inszeniert ist, halten ihren Mund, in der Angst mit “gewagten Thesen” Wähler zu vergraulen?

Ich als Parteimitglied kann nämlich sagen, dass genau das der Fall ist. Tausende Mitglieder als “linke Bazillen” zu beschimpfen (wie in einigen Kommentaren hier) ist kontraproduktiv. Zudem wurde derartiger Antikommunismus von den Rechtskonservativen verbreitet, gegen die hier achso viele wettern.

Besser wäre es, den Abgeordneten einen sachlichen, höflichen Brief zu schreiben (Beschimpfungen sorgen nur dafür, dass er im Mülleimer landet). Ich habe schon einige andere LINKE überzeugt, dass der Terror inszeniert ist. Im Abgeordnetenbüro meiner Stadt wurde am 11. September sogar “Unter falscher Flagge” gezeigt. Manche hatten schon zuvor den Verdacht, andere waren ehrlich schockiert, akzeptierten die Wahrheit aber.

Es ist wichtig, die Menschen wachzurütteln. Wer alle beleidigt und niedermacht, weil sie in einer (Alp-)Traumwelt leben, wird zwangsläufig scheitern und sich gewiss keine Freunde machen. Denkt mal darüber nach!

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: 204999

204999 — Wed, 09 Dec 2009 13:33:46 +0000

1.: Wir haben in Afghanistan nichts zu suchen
2.: Dort herrscht Krieg, kein “Polizeieinsatz”
3.: Im Krieg ist ein solcher Schlag (Bombardierung des Gegners mit Inkaufnahme ziviler Opfer) erlaubt, wenn nicht gar geboten, von einem Kriegsverbrechen kann also keine Rede sein.
Fazit: Wir müssen da schnellstmöglich weg, es nutzt nichts, über taktische Details zu mäkeln.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: treuni

treuni — Tue, 08 Dec 2009 20:07:04 +0000

Danke Daniel, Danke Kleriker, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen !

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: thinktwice

thinktwice — Tue, 08 Dec 2009 20:06:18 +0000

Wow, Kleriker, ob das der “bestens” in seinen gepolten links-rechts-grün-gelb-braun-schwarzen Schädel bekommt?

Manche brauchen doch einfach das eine oder andere “TABU”, damit sie sich “verortet” fühlen.

Klare Ansage, Kleriker.
Genau auf die Nuancen dessen zu hören, was unsere Politikanten so absondern, ist EXTREM wichtig.

Ich höre schon wieder die Schalmeien der “breiten Linken” aus diesem “bestens”. Genau wie damals, als sie mit diesen Sprüchen die WASG brutal und dreckig PLATT GEMACHT haben

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: kleriker

kleriker — Tue, 08 Dec 2009 17:53:58 +0000

@ bestens: maaaan…wie ich solche hasenhirne liebe. du scheinst echt nix geblickt zu haben. seit wann gehe ich bei guter und gewissenhafter arbeit kompromisse ein? seit wann gehe ich bei unterwanderten und voller neid zerfressenen typen kompromisse ein? merkst du noch was? man soll sich also nur der “alternativen medien” wegen verbünden? genau, dass haben wir in sämtlichen drecksmedien und in der verkommenen politik. kompromisse….sich selbst verkaufen, verrraten, verleugnen usw. scheinbar hast du den sinn des artikels überhaupt nicht verstanden, denn sonst könnte man nicht so einen scheiß daher labern. was diese ganzen gnatzköppe mancher alternativen medien veranstallten, kann man überall sehen. schau dir bspw net-news-global und (..) “mein Parteibuch” an (…) die diffamierungsaktion der linken zeitung…. man will uns in die rechte ecke stämmen….UNS….wir, explizit “Daniel Neun” von Radio-Utopie!!!! also komm mal bloss klar. das gilt auch für andere matschbirnen, die dieses ewige lagerdenken, welches ihnen schon seit kindheit ins hirn geprügelt wurde, nicht ablegen können. lernt endlich das beste aus dem zu ziehen, was ihr aufschnappt. egal aus welcher ecke. damit ist gemeint, zu filtern, ob es den menschen, egal welcher herkunft, hautfarbe oder religion, zum besten dient. so lange man das nicht begreift, braucht man überhaupt nicht weiter etwas unternehmen. hier kann überhaupt keine rede bezgl. des falschen stolzes sein, sondern hier geht es um wahrheit. wenn es den schmierfinken von “hintergrund” wichtiger ist, gegen Daniel Neun zu schiessen (weil er berechtigt gegen die pseudo-linken wettert), als die wahren Hintergründe und Verbrechen aufzudecken, dann sollen sie einfach kacken gehen. kapierst du das?
zumal ich noch nirgends einen artikel seitens daniel neun gesehen habe, der andere unabhängige zeitungen in den dreck zieht.
übrigens kann ich dir sagen was hier grade passiert. es trennt sich die spreu vom weizen, da etwas in gang gebracht wurde, was einigen übrhaupt nicht gefallen dürfte. darum werden überall die unabhängigen medien, die richtig gut und gross werden könnten (dann auch gefährlich für die herrschende kaste), angegriffen und diffamiert. doch wem erzähle ich das?…jemanden der noch nicht mal den artikel hier kapiert.
manmanman…so langsam könnte man in diesem land echt schwarz sehen….bei so viel dämlichkeit…

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: falseistrue

falseistrue — Tue, 08 Dec 2009 17:52:58 +0000

@Bestens

“Wenn also persönliche Empfindlichkeiten und so mancher narzisstischer Wesenszug eine breite Bündelung der kritischen Bevölkerungsanteile unwahrscheinlicher macht, geschieht es, wie im Artikel von hintergrund.de beschrieben: Die lachenden Dritten sind, wie immer, die mächtigen Gesetzlosen hinter dem Vorhang.”

da ist was Wahres dran , bei aller Kritik , sollte man das nicht vergessen:
wer hat im Bundestag, bei allen Abstimmungen sich konsequent und geschlossen ! der Zustimmung für
die fortgesetzte Erniedigung des afghanischen Volkes verweigert ?

also die Grünen waren es nicht!

Man sollte diese Argumentation :
stoppt den Krieg , sonst kommt der Terror zu uns! aber nicht als Anlass nehmen den Linken deswegen den Krieg anzusagen.

Auch die Linken sind “Getriebene” , man schaue sich nur an was aus der Partei heraus gegen Leute gehetzt wurde, die zum letzten Sylvesterfeuerwerk
(cast lead) nicht stramm gestanden haben und Hurra brüllten.

P.S.

im Hintergrund übrigens aktuell ein ganz interessanter Bericht über BW-Angehörige, die sich gegegn ein weiters “Engagement” in Afghanistan aussprechen.

http://www.hintergrund.de/20091207546/politik/inland/kundus-massaker-150-bundeswehroffiziere-kritisieren-luftschlag-und-fordern-abzug-aus-afghanistan.html

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: freethinker

freethinker — Tue, 08 Dec 2009 16:21:04 +0000

Die deutschen Kriegsverbrechen sind also hierdurch nicht nur öffentlich geworden, sondern von dem Regime sogar bestätigt worden. Glückwunsch!

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: sprit-game

sprit-game — Tue, 08 Dec 2009 15:53:47 +0000

Hallo Daniel,
Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten.
Sei Stolz wenn deine Gegner oder Konkurrenten dich kritisieren, größeres Lob bekommst du nicht.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Bestens

Bestens — Tue, 08 Dec 2009 12:26:49 +0000

Also gut. Viel Spaß beim gegenseitigen Zerfleischen! Und dabei hatten die alternativen Medien so vielversprechend begonnen!

Wenn also persönliche Empfindlichkeiten und so mancher narzisstischer Wesenszug eine breite Bündelung der kritischen Bevölkerungsanteile unwahrscheinlicher macht, geschieht es, wie im Artikel von hintergrund.de beschrieben: Die lachenden Dritten sind, wie immer, die mächtigen Gesetzlosen hinter dem Vorhang.

Glaubt jemand allen Ernstes, ein Schreibstil voll Spott und Häme wie in diesem Artikel könnte eine Breitenwirkung entfalten? Steckt dahinter Absicht oder eitle Dummheit?

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: yoni

yoni — Tue, 08 Dec 2009 12:16:50 +0000

” Leider ist es in der Öffentlichkeit in der westlichen Welt unmöglich über NineEleven zu diskutieren, ohne durch die Medien radikal in der “VT-Ecke” entsorgt zu werden.
..Bei manchen Sachen ist es einfach verdammt gefährlich die Wahrheit auszusprechen ohne am Pranger der Massenmedien geschlachtet zu werden. Die Wahrheit direkt zu sagen kann tödlich sein auf dem politschen Parkett.”

Ok, im Auftrag dieser offiziellen Wahrheit werden in Afgahnistan unschuldige getötet.
Ich denke die Angst ist verständlich aber unbegründet. Wir haben jetzt die Möglichkeit einmal mutig zu sein, eine Aufklärung von 9/11 fordern und werden eine stressige Zeit vor uns haben , auf unterstesm Niveau werden wir und nicht unsere Information angegriffen, aber Logik und Wissen sind und werden an unserer Seite bleiben,. forever, die physikalischen Gesetzt werden auch in zukünftigen Generation noch gelten-
oder wir machen uns durch Nichtstun weiter mitschuldig an Kriegsverbrechen, Einschränkungen der Freiheit, Aufeinanderhetzung von Kulturen und werden damit das eigentliche Trauma verdrängen bis wir krank und dumm und tot sind.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: nur so

nur so — Tue, 08 Dec 2009 10:18:35 +0000

Da sag ich mal, bloß gut das die FDP nun für eine Verlängerung dieses Einsatzes gestimmt hat …..

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: thinktwice

thinktwice — Tue, 08 Dec 2009 07:23:44 +0000

Die Massenmähdien, zu mindestens die aus dem PRINT-Teil, entlassen MASSENHAFT Journalisten.

http://info.kopp-verlag.de/news/journalisten-von-meinungsmachern-zu-hartz-iv-empfaengern.html

Das drag-und-drop der “Agenturen” und die Organisation der Meinung aus den PYRAMIDEN wird durchschaut.

Die nächste Schlacht der Information wird nun mal im INTERNET geschlagen.
Und das wissen mittlerweile alle.

Gut, daß weniger HOLZ gebraucht wird, um die Lügen zu verbeiten.

Jay Rockefeller BEDAUERT die Schaffung des Internet. “Internet should have never existed.
http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY

Verlegener Grossverleger Bauer weint sich jaulend aus auf dem hochfeinen Pinguintreffen des “Publishers Day”
http://www.youtube.com/watch?v=IRlOqVPqVRo

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Rolfie

Rolfie — Tue, 08 Dec 2009 04:32:27 +0000

“Den Führungskadern der Partei-”Linken” aber, überhaupt allen vermeintlich politischen “Linken”, welche immer noch die Lügen der Militär- und Spionage-Apparate nachbeten, allen üppig alimentierten Kriegs-, Folter- und Besatzungs-Fans aus dem Bürgertum, mitsamt ihren Parteien “SPD” und “Bündnis 90/Die Grünen”, allen Salon-Maos, “antideutschen” Kriegslobbyisten und auch allen ganz normalen Schwachköpfen und verdammten Kretins dieser Erde, ihnen kann man aus Sicht der Intelligenzia nur eines prophezeihen:
die grösste Niederlage ihres Lebens.”

Guter Schlusstext. So be it.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Rolfie

Rolfie — Tue, 08 Dec 2009 04:20:05 +0000

Das Hintergrund-Magazin hat leider ein saftiges Eigentor geschossen. Nach diesem Schmarrn sind die bei mir unten durch. Politisch korrektes Heuchlerblatt, das auf dem linken Auge blind ist.

Schade. Hatte so vielversprechend angefangen.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Jason

Jason — Tue, 08 Dec 2009 01:22:28 +0000

Leider ist es in der Öffentlichkeit in der westlichen Welt unmöglich über NineEleven zu diskutieren, ohne durch die Medien radikal in der “VT-Ecke” entsorgt zu werden.
Die Politiker der LINKEN werden schon bei realistischen Vorschlägen, die vor wenigen Jahren noch reale Politik waren, pauschal zu Spinnern erklärt. Bei manchen Sachen ist es einfach verdammt gefährlich die Wahrheit auszusprechen ohne am Pranger der Massenmedien geschlachtet zu werden. Die Wahrheit direkt zu sagen kann tödlich sein auf dem politschen Parkett.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Daniel Neun

Daniel Neun — Mon, 07 Dec 2009 23:47:11 +0000

Bush benutzte diese Formulierung während einer entscheidenden Rede im Kongress am 20.September 2001. Er benutzte nicht nur diese Formulierung “Either you are with is, or you are with the terrorists”, sondern er erwähnte auch zum allerersten Mal überhaupt in der Weltöffentlichkeit “eine Sammlung von lose zusammenhängenden terroristischen Organisationen bekannt als al Qaeda”.

http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html

Vorher hatte, meines bescheidenen Wissens nach, noch nie irgendjemand von diesem Begriff gehört.
Was zumeist vollständig verdrängt wird: nach dem 11.September 2001 gab es, bis zu dieser Rede am 20. September, erst einmal eine grosse Pause in den Erklärungen aus den USA.
Stets hiess es aus der Bush-Regierung, wir müssen erst einmal heraus finden, wer uns angegriffen hat und das mit den Geheimdiensten diskutieren.

Hier noch Auszüge aus der Rede. Man achte mal auf die einzelnen Gesichter.
http://www.youtube.com/watch?v=ZMj9g6WRLfQ
Der ganze bis dahin undenkbare Zynismus, er stellt genau die Leistung dar, auf welche der bis heute andauernde Krieg basiert. Und solange dieser Zynismus nicht besiegt und in den Staub geworfen ist, wird der Krieg auch weiter gehen.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Eugenia

Eugenia — Mon, 07 Dec 2009 23:03:05 +0000

Ja hat er gesagt und so wie es klingt hat er nicht jemanden zitiert, sondern es für sich gemeint:

http://www.youtube.com/watch?v=cpPABLW6F_A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-23kmhc3P8U&feature=related

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0