Aktiv gegen Stuttgart 21Aktiv gegen Stuttgart 21

« | Home | »

Polizeieinsatz in Universität Frankfurt

Von petrapez | 3.Dezember 2009

Es geht uns nicht um das starke Deutschland, sondern um jeden einzelnen Menschen auf dieser ganzen verdammten Welt!

Am gestrigen Mittwochabend kam es zu einem Polizeieinsatz, um das besetzte Universitätsgebäude auf dem Campus Westend der Uni Frankfurt zu räumen.
Das Gebäude wurde seit dem 30. November von Studenten besetzt. Einige hundert Studenten waren am Abend zu einem Plenum zusammengekommen, als das Präsidium der Uni Frankfurt ihnen mitteilte, keine Anzeigen wegen Hausfriedensbruch gegen jene stellen zu wollen, die das besetzte Gebäude freiwillig verlassen. Der Grund für den Polizeieinsatz zur Räumung des Gebäudes waren Wände, die in der Nacht zuvor unbekannte Störenfriede des Bildungsstreikes beschmierten, darunter wurde leider auch eine historische Wandvertäfelung besprüht.

Der Aufforderung zum Verlassen des Hörsaales sind nur sehr wenige gefolgt, worauf die Polizei in voller Kampfausrüstung das Gebäude umstellte, um keinen ungeschoren davonkommen zu lassen und von jedem die Personalien aufzunehmen. Anschliessend räumte die Polizei das Gebäude, Studenten, die nicht gehen wollten, wurden hinausgetragen.

Vor dem Gebäude versammelte Studenten wurden abgedrängt, schrieb der “Campusreporter”.

Inzwischen wurde eine Notiz vom Bildungsforum der Bauhaus-Universität in Weimar ins Internet gesetzt mit folgendem Inhalt zur Räumung der Universität Frankfurt (2)

bild11(Foto:Uni-Weimar.de)

BILDUNGSFORUM // BAUHAUS-UNIVERSITÄT WEIMAR

Hallo zusammen,

über 100 Frankfurter_innen wurden heute mit massiver Gewalt

und Schlagstockeinsatz aus den besetzten Casino geräumt.

Von Fingerbrüchen bis Krankenwageneinsatz war alles dabei.

Den Besetzer_innen gegenüber, die in der Stadt wohnen wurden Stadtverbote

ausgesprochen und denen, die auf den Campus wohnen Campusverbote.

Sollten sie dagegen handeln – also quasi nach Hause gehen wollen -

droht ihnen eine Festnahme.

Bitte solidarisiert euch mit den Frankfurter_innen!

Stellt klar, dass Repression der Rektor_innen wie

auch der Polizist_innen scharf zu verurteilen ist!

Bitte leitet diese Info weiter!

kopfschüttelnde Grüße,

Christina

Am Montag hatten die Studenten in einer Vollversammlung eine Resolution zu einem freien Studium jenseits von Karrierechancen verabschiedet und anschliessend mit der Besetzung begonnen.

1. Unser Protest richtet sich gegen die aktuelle Bildungspolitik im Ganzen und nicht um kleine Nachbesserungen wie die Erweiterung des Bachelor auf vier Jahre oder die Abschaffung von Anwesenheitslisten. Wir wollen nicht unsere studentischen Privilegien verteidigen, sondern das Ende des Privilegs der Bildung für wenige. Wir treten für eine offene Hochschule ohne Zäune, Gebühren, Rassismus, Sexismus und Leistungsdruck sowie für den freien Zugang zu Hochschulbildung für alle ein.

2. Bildung kann für uns nicht bedeuten, sich fremden Zwecken unterzuordnen und sich für diese ausbilden zu lassen. Bildung bedeutet wesentlich selbständige Reflexion und Kritik. Daher lassen uns die Solidaritätsbekundungen von Annette Schavan und Co kalt. Sie wollen höchstens teilweise das Richtige und das immer aus den falschen Gründen.

3. Wir stehen nicht an der Seite derer, die als Protestler oder Politiker deswegen Bildungspolitik betreiben, damit Deutschland in der internationalen Konkurrenz besser dasteht. Auch wenn die Gesellschaft uns vielleicht dafür bestraft: Wir sind nicht hier um unsere eigenen Karrierechancen zu verbessern. Weder mit unseren Kommilitonen und Kommilitoninnen, noch mit irgendwem anders, an anderen Hochschulen, in anderen Bundesländern, oder in anderen Ländern wollen wir konkurrieren. Es geht uns nicht um die Stärkung des Standorts Deutschlands durch eine Stärkung der Ressourcen Bildung und Wissenschaft. Es geht uns nicht um das starke Deutschland, sondern um jeden einzelnen Menschen auf dieser ganzen verdammten Welt!

4. An der Hochschule des 21. Jahrhunderts ist weder Zeit noch Raum für ein selbständiges Studieren, politisches und kulturelles studentisches Engagement, überhaupt demokratische und selbstbestimmte Ziele vorgesehen. Wir müssen uns daher beides nehmen!

Quellen:
(1) http://de.campusreporter.net/Nachrichten/frankfurt/2009/12/02/uni+frankfurt+im+bildungsstreik+polizei+raeumt+besetztes+unigebaeude.php
(2) http://m18.uni-weimar.de/protest/

Diesen Artikel empfehlen und weiterverbreiten:
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Google Buzz
  • del.icio.us
  • Digg
  • Yigg
  • MisterWong.DE
  • LinkArena
  • Blogosphere
  • Add to favorites
  • LinkedIn
  • FriendFeed
  • MySpace
  • RSS
  • PDF
  • Print

Topics: Bevölkerungskontrolle | 21 Kommentare »

* * */

21 Kommentare to “Polizeieinsatz in Universität Frankfurt”

  1. Mike Forrest meint:
    3.Dezember 2009 at 08:45

    Hallo!

    Ich stehe voll und ganz hinter den Forderungen und Protesten.
    ABER: Das was sich in Frankfurt eine Minderheit geleistet hat, rücken die ganzen Bemühungen der Leute die auf sachlichem Weg etwas erreichen wollen, in ein schlechtes Licht.
    Sorry Leute, Wände beschmieren und mit umgedrehten Tischen Treppen runterzurutschen haben mit Protest nichts mehr zu tun, sondern sind Sachbeschädigung und schaden der ganzen Sache nur.
    Und was eine sogenannte “Pola” gestern morgen in “YouFM” von sich gegegeben hat war unterste Schublade. Die findet das Geschmiere alles voll cool.
    Für mich hat diese Person entweder zu viele Drogen genommen oder weniger Hirn als ein Eimer Bachsand!

    Leute besinnt Euch auf Argumente und hört auf zu randalieren!!!

    mfg
    Mike

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  2. thinktwice meint:
    3.Dezember 2009 at 09:06

    Im Dezember 2009:

    - Obama will durch MEHR Soldaten jetzt weniger Krieg erreichen

    - Bankster bekommen MEHR Belohnungen.

    - Internationale Ärzte wissen:”Krieg macht krank.”

    - Deutsche Studenten rufen in Weimar die NEUE Bildungsrepublik aus. Und werden niedergeknüppelt.

    Tsssss………..

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  3. thinktwice meint:
    3.Dezember 2009 at 11:12

    Stellt Euch vor, es ist “Bild-ung”.
    Und keiner geht hin …….

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  4. spirit-game meint:
    3.Dezember 2009 at 13:05

    Darf Sachbeschädigung mit Körperverletzung bestraft werden ?

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  5. thinktwice meint:
    3.Dezember 2009 at 14:06

    Passt auf diese angeblich “Durchgeknallten” auf.
    Die kann man ganz schnell mal einschleusen.
    Da haben die “Dienste” langjährige Erfahrungen.
    Und ausreichend bezahltes Personal.
    Für diese dirty Jobs.

    UM DIE BERECHTIGTE SACHE ZU DISKREDITIEREN!

    Welche Bilder dann AUSSCHLIEßLICH in den Massenmähdien gezeigt werden, ist doch wohl jedem klar……

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  6. Studi meint:
    3.Dezember 2009 at 16:09

    Mal davon abgesehen, dass die Legitimation der “Protestler” an den Unis und Hochschulen eher NICHT, schon gar nicht durch demokratische Mehrheiten gegeben ist, mal abgesehen von der Tatsache, dass die Wahlbeteiligung an ASTA und STUPA bei bundesweit nach Schätzungen UNTER 5% liegt,

    MEINEN DANK AN DIE LEITUNGEN DER LEHRANSTALTEN.

    Endlich macht sich auch mal jemand für die Rechte der Mehrheit der Studenten stark, die einfach ungestört ihren Vorlesungen folgen wollen.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  7. Erkenntnis meint:
    3.Dezember 2009 at 17:15

    Guten Abend,

    ich behaupte, was gestern in der Universität Frankfurt passiert ist, wurde von den Besetzern heraufbeschworen. Ich bin zudem sicher, die meisten wären sogar enttäuscht gewesen, wäre es nicht so eskaliert. Und nun fühlen sich die Anwesenden in ihrer Haltung gegenüber den Staat bestätigt, obwohl sie selbst ein solches Durchgreifen erst provoziert haben.

    Niemand darf erwarten, dass er in Samthandschuhen aus dem Gebäude begleitet wird, in dem derselbe beträchtlichen Sachschaden verursacht hat oder zumindest Teil der Gruppe war, die das zu verantworten hat. Jeder anständige Mensch hätte im selben Moment versucht, dies zu verhindern oder das Gebäude verlassen. Mit konstruktivem Protest hat das nichts mehr zu tun.

    Und wie zum Teufel kann man u.a. wegen eines klammen Geldbeutels gegen Studiengebühren (also Kosten) protestieren, andererseits und paradoxerweise mit Sachbeschädigung erhebliche Kosten verursachen, also Gründe für Studiengebühren liefern? Diese Sorte Mensch hat offensichtlich keinerlei Sinn für Werte und kein Interesse, eine frisch renovierte und wirklich ausgezeichnet hergerichtete Uni im respektablen Zustand zu erhalten. Ihnen fehlt es offensichtlich Identität, Manieren und Moral.
    Was kann einen dazu treiben, solchen Schaden anzurichten? Wem dient das? Wenn sich jemand mit demselben Engagement, mit dem die Sachbeschädigung durchgeführt wurde, politisch für seine Werte einsetzt, würde er vermutlich weiter kommen. Vermutlich ist das aber zu unbequem.

    Und der ASta kann nichts anderes tun, als dieselbe Schallplatte abzuspielen, indem die Polizei und die Uni-Leitung angegangen wird – was an und für sich in Ordnung ist. Im selben Atemzug sollte jedoch der schwere Sachschaden genauso vehement angeprangert werden, der ursächlich für den ganzen Ärger war.

    Ich bin jetzt schon gespannt auf die nächsten Einträge.

    Das Beste,
    Jay

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 1

  8. Markus meint:
    3.Dezember 2009 at 17:45

    Die Kinder der Polizisten werden sich wohl bei ihren Vätern bedanken wenn die mal studieren wollen…

    Ist doch immer wieder das selbe. Jede diktatur, jedes System findet seine willigen Handlanger, Henker und Vollstrecker.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  9. Jay meint:
    3.Dezember 2009 at 19:33

    Ich finde es bedenklich, von einem Polizisten eines demokratischen Rechtsstaats als einen Henker oder Handlanger zu sprechen. Vollstrecker trifft es da schon besser, jedoch hat die Wortwahl schon ein gewisses ‘Geschmäckle’. Das wird durch die Worte ‘System’ oder ‘Diktatur’ nur verschärft.

    Dadurch offenbart sich für mich einiges (@Markus): Das Konzept dieser Gesellschaft wurde nicht verstanden. Ich nehmen an, Sie sorgen in Ihrer Nachbarschaft selbst für Ihre Sicherheit und für die Beachtung ‘Ihrer’ Regeln. Sie sind wahrscheinlich der Erste, der angerufen wird, wenn es gilt, einen Einbruch in Ihrer Straße aufzuklären. Das Konzept der Gewaltenteilung erfordert, dass bestimmte Aufgaben an eine ‘Ausführende’ übertragen werden. Eine unabhängige Rechtsprechung garantiert, dass die eine Hand die andere kontrolliert und so kein Unrechtsstaat entsteht. Durch die Wahl Ihres Abgeordneten, oder Sie werden selbst einer, können sie sogar die Regeln beeinflussen (ein paar unantastbare Regeln gibt es leider…)! Verstanden?

    Und erklären Sie mir bitte noch Folgendes: Wie wollen Sie in einer Anhäufung von Menschen bitte zusammenleben ohne ein System (ich unterstelle Ihnen einfach mal die Kritik am ‘System’). Welche alternativen Konzeptionen schlagen Sie vor? Zeigen Sie mir das Land, das ‘systemfrei’ funktioniert!

    Und bitte, bitte antworten Sie.

    Jay

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 1

  10. Redhat meint:
    3.Dezember 2009 at 19:42

    Sind das wirklich Menschen in diesen Robocop-Anzügen?
    Muss man die menschlich behandeln? Oder haben sie ihre Menschlichkeit mit dem Überstülpen dieser Kluft aufgegeben?
    Haben diese Maschinen Gefühle? Sind sie mit Skynet vernetzt?
    In welchem scheiß B-Movie Science Fiction bin ich nun gelandet?
    Arthur C. Clarke und Robert. A. Heinlein, zum Beispiel, hatten ja noch eine menschliche Perspektive und Humor. Irgendwie lässt diese Wirklichkeit das doch vermissen.
    Da komme ich auf einen abstrusen Gedanken.
    Wie wäre es denn, wenn sich die Demonstrationsteilnehmer im Angesicht dieser mechanisierten Robocops einfach nackt ausziehen würden. Frauen könnten das ganz böse sein und diesen Dummbeuteln die Schamröte ins Gesicht treiben, indem sie ihnen ihre Vulva präsentieren. Männer könnten ihnen im hohen Bogen vor die Füsse pissen.
    Jedenfalls wäre damit klar, was man von diesen Robocops hält. Und vor allen Dingen, liebe Studierende und Demonstrierende. Nehmt bitte keine Personalausweise und sonstige Ausweisdokumente mit, sondern verweigert jede Aussage und Gespräch mit diesen Arschlöchern.

    Zu anarchistisch?

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  11. Digger meint:
    3.Dezember 2009 at 20:13

    @Redhat: Nicht zu anarch. Sie empfehlen aber offensichtlich, bloß keine Verantwortung zu übernehmen oder die Möglichkeit zu bieten, für einen angerichteten Schaden zur Rechenschaft gezogen zu werden. Und was soll es bringen, keine Ausweisdokumente mitzunehmen, wenn man dennoch festgenommen wird?

    Protest, Zerstörung, Gewalt. So kommen wir weiter. Ich glaube, es vermissen einige den sog. ‘Schweinestaat’ und weil er eben nicht da ist, wird er flugs einfach herbeigeredet.

    Es ist oftmals nicht mehr der Protest, sondern die Lust an der Zerstörung. Ob ich mich jetzt bei DSDS hinstelle und meine fünf Minuten Medienpräsenz habe, mich als Hooligan auf der Straße prügele oder ob ich durch die Legitimation fadenscheiniger Gründe zerstöre. Letztenendes ist es Ausdruck eines kleinen Egos und des Gefühls, ein kleines Licht zu sein, sich im selben Moment aber nicht damit abfinden zu können.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  12. grimoire meint:
    3.Dezember 2009 at 21:09

    Ich biete mich an mit Jay derweil ein paar Runden Bahnopoly zu spielen.
    Er ist dabei der werte Kunde im schönen System.:D

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  13. thinktwice meint:
    3.Dezember 2009 at 21:54

    Kannst Du völlig ausschließen, Jay, daß diese “Randalierer” nicht bezahlte Provokateure waren, die losgeschickt wurden, um die Sache an sich zu diskreditieren?

    Da sollte doch mal die Polizei im Detail darlegen, wen sie auf frischer Tat ertappt hat?
    Und was genau den Ergriffenen vorgeworfen wird und wer genau wirklich zur Verantwortung gezogen wird?

    Dann sehen wir Systembürger doch gleich klarer.
    Das wäre ein transparenter Rechtsstaat, oder Jay?

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  14. backpiper meint:
    3.Dezember 2009 at 22:14

    Wir sind schon mittendrin statt nur dabei. Bildung und Gespräch haben ihre Wertschätzung verloren! Knüppeln, bestechen und verurteilen. Alle Verantwortlichen dieses Systems werden ihre Rechnung noch bekommen! Hoch lebe die menschliche Intelligenz!

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  15. tlast meint:
    3.Dezember 2009 at 22:36

    Die Gruppe von Studenten auf dem Foto sieht echt gefährlich aus. Das rechtfertigt selbstverständlich die Ausrüstung und das Vorgehen der Polizeiarmee….
    Das Tolle ist, wir bezahlen diese Armee auch noch.

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 1 Daumen runter 0

  16. kleriker meint:
    3.Dezember 2009 at 23:40

    zitat von Jay: “Ich finde es bedenklich, von einem Polizisten eines demokratischen Rechtsstaats als einen Henker oder Handlanger zu sprechen.”

    :mrgreen: hehehe….der satz des monats. man rahme ihn sich ein und……. :lol:
    kinners…dat is ja wie kino ohne geld….

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  17. souldeanmarcjon meint:
    4.Dezember 2009 at 06:46

    ja bin ich denn nun komplett bekloppt???
    Sperrt eure Augen auf hat das Foto da oben noch IRGENDETWAS mit Rechtsstaats zu tun.
    Also bitte weiterschlafen und weiter Steuer zahlen. Dann bekommst auch du bald einen “sicheren” RFID-Chip nur fuer DICH!
    ALLES IST OK!!!

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  18. Jay meint:
    4.Dezember 2009 at 13:16

    @thinktwice: Zunächst einmal hast Du recht: Deine Schilderung beschreibt einen transparenten Rechtsstaat und ich bin sicher, genauso wird es auch sein.

    ABER: wer hat wen bezahlt um was zu tun? Häh? Nimm doch mal Deinen Spitznamen als Anstoß, wirklich zweimal zu denken.

    Man kann doch nicht jedesmal, wenn die Kacke am dampfen ist, einen anderen für den Haufen verantwortlich machen. Verschwörungstheorien sind ja schön und gut, aber man sollte wenigstens versuchen, sich an Fakten zu halten. Natürlich erschlägst Du jedes Argument, dass Deinem Standpunkt widerspricht, dadurch, dass die Randale am Ende vom Staat selbst bezahlt wurde. Und dass, um sich die Begründung zu liefern, hart durchzugreifen!? Dir scheinen die Argumente auszugehen und Du scheinst zu merken, dass Deine Perspektive eine ebensolche garnicht bietet. Das zeigt auch, wie wenig Du von dem Staat hältst, in dem wahrscheinlich trotzdem lebst.

    Warst Du vor Ort? Hast Du das Casino gesehen, bevor die Polizei dort war? Ich war dort.

    Gruß,
    Jay

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 1

  19. cest la vie? meint:
    4.Dezember 2009 at 13:44

    das problem ist, dass das foto ausschließlich mit rechtsstaat zu tun hat, denn auf diesem foto ist zu sehen, wie dieser rechtsstaat nun aussieht.

    glaubt denn irgendwer noch, diese “bildungsbewegung” soll so groß bleiben? hat man nicht verstanden, dass die polizei sehr wohl weiß, wie man gruppendynamiken gegen die gruppen selbst ausspielt? und hat man denn immer noch nicht verstanden, wie sie dazu in der lage ist? aus repression folgt angst und man errate selbst, was die substanz der polizei ist.
    ohne delinquenz keine polizei…

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  20. RaPhaEl meint:
    4.Dezember 2009 at 18:03

    @9 Jay,

    wie kommst Du denn auf die Idee, dass wir in einm demokratischen Rechtsstaat leben?

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 0

  21. Jay meint:
    4.Dezember 2009 at 20:22

    @20 RaPhaEl,

    jetzt wo Du es sagst: ich muss falsch liegen. Aber klär mich bitte auf: in was für einem Staat leben wir? Offensichtlich weiß ich es nicht genau… Bitte öffne mir die Augen.

    @19 cest la vie?,

    Und ohne Polizei keine Angst und damit keine Verbrechen, oder was? Verstehe nicht was Du meinst…

    Wie bewerten Sie den Kommentar? Daumen hoch 0 Daumen runter 1