Kommentare zu: Was uns die Bundestagswahl bringt

Von: harry

harry — Tue, 29 Sep 2009 17:34:44 +0000

KATZENSTEUER

Also was mich als Rheinländer besonders interessiert an den K.verhandlungen F.D.P. – CDU im “Bund” ist, ob die NRW-F.D.P. mit dem Bonner Dr.iur. Guido Westerwelle (ich weiß auch wie er in Parteikreisen genannt wird;-)) an der Spitze jetzt ihr altes Projekt zur Sanierung der maroden Staatsfinanzen durchsetzen kann oder nicht – klar doch: Ich meine die KATZENSTEUER. Gut, mich betrifft´s eh nicht, weil ich nur ´ne SCHWARZE KATZE, sozusagen an der Steuer vorbei, hab … aber interessier´n tut´s mich schon ob´s jetzt ´ne BUNDESKATZENSTEUERVERORDNUNG geben wird oder nicht …

Gruß

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: ms

ms — Tue, 29 Sep 2009 09:45:45 +0000

warum erst nach den Parlamentswahlen 2013 – das versteh ich nicht und bitte um erklärung! danke!

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: armande

armande — Tue, 29 Sep 2009 08:24:34 +0000

Nix ist vorbei! Als Traditions-SP’ler hätte ich mir die SPD unter 20% gewünscht. Alles bleibt beim alten! Diese billige CDU und FDP Imitation wird den neo-liberalen Kurs weiter halten das hat ja Steinmeier bereits gesagt mit “ich werde die Verantwortung für die Partei übernehmen”.
Die SPD bleibt also weiterhin unwählbar.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: anna

anna — Tue, 29 Sep 2009 08:14:04 +0000

tja, es hat die ganze Internet Aufklärung nichts genutzt. Die Leute hätten alle das große X machen müssen und schreiben das die Wahlen seit 1990 illegal sind….

Jede Partei, egal welche angemeldet ist, hat sich einem Codex angeschlossen und tut was die NWO will.
Leider haben dies nur wenige verstanden.

Die nutzen das Internet scheinbar nur um zu chatten, spielen usw. aber nicht um sich zu informieren.

Ech schade, wie einfältig unsere einst so klugen Deutschen geworden sind.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: anonym

anonym — Mon, 28 Sep 2009 21:55:27 +0000

Ich denke, die beiden Hochgradfreimaurer an der Spitze der SPD haben ganze Arbeit geleistet und können zufrieden mit sich sein und abgehen.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Tom

Tom — Mon, 28 Sep 2009 21:03:23 +0000

Erstaunlich, wie viel Optimismus man hier liest. Aber irgendwas muss ja zum Schreiben antreiben *Respekt*

Zum Wahl-O-Maten: Wäre ja fast ein demokratisches Element gewesen, wenn man am Ende nicht wieder mit seiner eigenen Engstirnigkeit konfrontiert gewesen wäre, in dem man nur einige (max. „interessante“ bekannte Parteien auswählen kann.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: flie f

flie f — Mon, 28 Sep 2009 20:44:17 +0000

Hallo
Trotzdem die SPD ist mit Ihren 23% immer noch stärkste Partei in Deutschland, wenn die Ihr Militärisches Regimen abgeworfen haben sehe ich gar keine so schlechte Zeiten für die SPD Partei.

Und genau das wird passieren die schmeißen die Kadaver über Bord und sortieren sich neu.
Und das Rad der Sozialpolitik wird noch mal erfunden.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: zdago

zdago — Mon, 28 Sep 2009 20:23:58 +0000

@zwar nach den nächsten Parlamentswahlen im Jahre 2013
ja – dann haben Sie noch Hoffnung. Merkel wurde sich 2005 bei den Bilderbergern eingeführt, Westerwelle 2007. Damit werden die Schleusen der neoliberalen Politik erst richtig geöffnet. Für Deutschland und Europa bedeutet das die Einführung der EU-Diktatur – da können sie in 2013 in Berlin wählen – oder in China einen Sack Reis umstoßen. Letzteres hätte den größeren Effekt – sie könnten wegen groben Unfugs bestraft werden.
Wenn dann noch im Schatten der “Finanzkrise” und ggf einer Währungsreform die Weltwährung und die Weltwirtschaftskontrolle eingeführt wird, dann haben die Neocons einen großen Schritt in ihre Richtung gemacht. Deutschland und Europa sind dann nur noch Hobby.
mfg zdago

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Maester

Maester — Mon, 28 Sep 2009 20:23:23 +0000

Die Wahl hat nichts anderes gezeigt, als dass das Deutsche Volk eben genau das zu grossen Teilen ist: Volk, einfältiges, ignorantes Volk. Zu sehr mit sich selbst beschäftigt, als zu merken, dass mit diesem Ergebnis das Alte, das Unveränderte gewählt wurde. Und wie bereits vom Kollegen Neun richtig bemerkt wurde, braucht es die Veränderung, weil das Festhalten an den derzeitigen Zuständen eben nicht bedeutet, dass alles so bleibt wie es ist, sondern dass es schlechter wird.

Vielleicht ist das ja auch nicht Volksdummheit, sondern Angst des Michels vor Veränderung.
Dass aber ebendiese Veränderung bitter notwendig ist, haben knapp 10 Mio Wähler der SPD nicht begriffen, genausowenig wie knapp 12 Mio CDU-Wähler. Na? Schon bemerkt, dass 27% für die CDU gar nicht so viel mehr sind als die 23% für die SPD? Die verbliebenen bayrischen CSU-Wähler kann man ja politisch nicht ernst nehmen – die haben ihre politische Ansicht von ihren Eltern vererbt bekommen.

Was bleibt, ist die Erkenntnis, dass das Deutsche Volk immer noch DAS VORZEIGEVOLK ist, wenn es darum geht, welches Volk am längsten mit sich einfach ALLES machen lässt. Bis wieder einer weint! Bis es mal wieder nicht mehr anders geht, als sich mit einem Knall aus irgendeiner Diktatur zu lösen, um sich gleich wieder in die nächste Knechtschaft pressen zu lassen.

Weitere 4 Jahre inkompetente, unsichtbare, kriegstreibende Kanzlerin, weitere 4 Jahre ein absolut untragbarer, menschenfeindlicher Schäuble als Überwachungsminister oder vllt. sogar als Möchtegern-EU-Diktator, weitere 4 Jahre eine völlig abgedrehte, gemeingefährliche Familienministerin. Deutschland auf dem Weg zu weiter verstärkter Überwachung, Zensur und dem Wandel von Parteien-Oligarchie in EU-Diktatur.
Wo hier die Hoffnung auf einen Wandel herkommt, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

Eine 180 Grad Wende der SPD? Hat von Euch hoffnungslosen Optimisten vielleicht noch jemand eine Dose Realitätsverlust für mich übrig – ich könnte das gerade gut gebrauchen. Bitte, bitte!

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: syriatours

syriatours — Mon, 28 Sep 2009 19:28:12 +0000

“In Zukunft wird einmal alles Bürokratische und alles Institutionsmässige mit Stumpf und Stiel untergehen müssen, um der freien Entfaltung der menschlichen Individuen uneingeschränkt Raum zu schaffen. Dann wird Arbeitsteilung, d.h Arbeitsleistung aus individuellem Entschluss, Realität werden können.”

+++ +++ +++

Der Inhalt dieses Heftes ist als Mitteilungsblatt Nr. 47 der Rudolf Steiner Schule St. Gallen im Januar 1988 erschienen. Er war hauptsächlich für die Eltern der Schule bestimmt und wollte einen Einblick in den Unterricht geben, wie er den 12.-Klässlern zum Thema “Sozialkunde” erteilt worden ist. Er hat über die Schule hinaus Anklang gefunden, was zum vorliegenden unveränderten Nachdruck desselben geführt hat.
Ohne Geld lässt sich weder im wirtschaftlichen noch im kulturellen, noch in anderen sozialen Bereichen etwas Gedeihliches verwirklichen. Damit etwas entstehen kann, gibt es eine Voraussetzung, die noch grundlegender ist, als die des Vorhandenseins von Geldmitteln: Es müssen Menschen da sein, die über Fähigkeiten verfügen; je vielfältiger dieselben sind, desto besser. Daraus ergibt sich die folgende Anforderung an ein gesund eingerichtetes Geldwesen: Es muss rechtlich derart gegriffen sein, dass immer dort Geld bzw. Kapital vorhanden ist, wo menschliche Fähigkeiten sich entfalten möchten. Diesbezüglich ist unser Geldwesen schwer erkrankt; es dient hauptsächlich gewissen Sonderinteressen und nur in geringem Masse der Mannigfaltigkeit der schöpferischen Kräfte der Menschen. So werden diese heutzutage vielmehr unterdrückt als gefördert. Die um sich greifende Verödung unserer Zivilisationsverhältnisse spiegelt diese Situation. Es müssen neue Wege gesucht werden. Diesem Suchen möchte die vorliegende Schrift dienen.

St. Gallen, im Februar 1988 Heiner Frei
Zu beziehen: H. Frei, Buchen 803, CH-9107 Urnäsch
R. Steiner-Schule, Zwinglistr. 25, CH-9000 St. Gallen

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: ungläubiger

ungläubiger — Mon, 28 Sep 2009 18:27:12 +0000

Wer Krieg wählt bekommt Krieg.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: 3ti

3ti — Mon, 28 Sep 2009 18:06:15 +0000

zweiter teil:

im prinzip hat die sogenannte spd ihre arbeit gut gemacht. aktiv daran gearbeite, das eine absolut kapitalismusgläubige regierung an die macht kommt und gleichzeitig in der bedeutungslosigkeit zu versinken. besser geht es fast nicht. maximal noch die parteiauflösung.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: syriatours

syriatours — Mon, 28 Sep 2009 17:35:08 +0000

wann, wann endlich glaubt ihr mir, dass ein parteiensystem in einem vorgegebenen system einfach nicht waehlbar ist? liebe leute, warum lasst ihr euch mit “geistig-politischen” diskussionen die lebenszeit stehlen?

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: lupo

lupo — Mon, 28 Sep 2009 17:32:54 +0000

2 % für die Piraten Partei sind ok und besser als die damalige Grünen Partei anfing mit 1,5%!

Sehr guter Artikel über das Verbrecher Kartell der SPD. Ich habe Piraten Partei gewählt, obwohl die keine Ahnung und Erfahrung haben.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: petrapez

petrapez — Mon, 28 Sep 2009 16:39:06 +0000

@ Dick Täter

für was brauchst du denn für eine solche Partei die SPD?

Glaube kaum, dass die Piraten oder die Guten auf die gewartet haben, um sie zu restaurieren.

Deshalb sind die ja überhaupt entstanden, weil niemand bisher ordentliche Bürgerpolitik gemacht hat, vorneweg die SPD

Wenn ich Verfassungsschutz wäre, würde ich auf so eine Idee wie deine kommen.

Es steht den SPD-Mitgliedern der Basis frei, sich anderen Parteien anzuschliessen, wenn sie deren Ziele unterstützen möchten für eine Veränderung

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Die Antwort

Die Antwort — Mon, 28 Sep 2009 16:35:32 +0000

Der gestrige Tag hat nur eins bewiesen, das die Meinungsmache über die Presse zu gut funktioniert u. es den Eliten sogar während der größten Krise seit Jahren möglich ist, an die Macht zu kommen und sie sogar noch auszubauen. Jetzt brauch mir keiner kommen und sagen, die FDP sei eine Bürger-Partei. Sie ist und bleibt eine Elitepartei.
…
Das einzig positive was ich sehe ist, das jetzt die Chance besteht, das die Bürger endlich merken wer Ihnen wirklich das Geld aus den Taschen zieht. Vorher hat es durch die SPD ja noch einen gewissen sozialen Anstrich gehabt, alles was jetzt kommt, wird nur noch einen neoliberalen Anstrich haben.
…
Und ich bleibe bei meiner Meinung, auch wenn die Linken in Westdeutschland gut zugelegt haben, ist es einfach noch zu wenig im Vergleich zu Ostdeutschland. Deswegen muss es auch dort im schönen Westen, besonders dort, jetzt mehr und mehr an die Brieftasche der einfachen Leute gehen. Erst dann werden mehr und mehr die Eier in den Hosen haben, um auf die Strasse zu gehen.
…
Bei uns damals in der DDR war es so, es ging eben allen “beschissen” und erst dieser Umstand machte diese Proteste und letztlich die Wende möglich.
…
Im Moment gibt es einfach noch zu große Unterschiede, wenn man zum Beispiel Bayern und Brandenburg vergleicht.
…
Aber wie gesagt, ich bin frohen Mutes, das jetzt die Zeit langsam näher kommt, das sich im Westen was bewegt. Wir werden sehen.

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0

Von: Dick Täter

Dick Täter — Mon, 28 Sep 2009 16:03:39 +0000

Nach dem Wahldebakel der “Piraten” mit mickrigen zwei Prozentpunkten und dem Verpuffen des letzten Funken Hoffnung, bin ich nun auch der Meinung, es wäre das beste, die SPD, als immer noch Volkspartei, würde sich wieder resozialdemokratisieren.
Doch dazu bedürfte es schon einiger Radikalität. Alle bekannten Namen dieser kriminellen Vereinigung müssten von der Basis her durch vollkommen unbekannte, junge ersetzt werden.
Der oberste Führungszirkel muss vor ein ordentliches Gericht gebracht werden.
Daraufhin könnte man dann z.B. die “Piratenpartei” oder “die Guten” auflösen und ihre Mitglieder sich, zusammen mit vielen Leuten aus der Wahrheitsbewegung, undercover der SPD-Basis anschließen lassen (den “Jusos” traue ich da nicht übern Weg).
Letztlich, nach ein paar Jahren hätten wir selbstdenkenden Menschen die Oberhand, und der Partei unseren Stempel (Bürgerrechte, Frieden, Freiheit und wahre Demokratie) aufgedrückt.

Eine Volkspartei in der Hand der Wahrheitsbewegung? Meine Gedanken sind doch (noch) frei…

Wie bewerten Sie den Kommentar? 0 0