« Kann mal wer die Generalbundesanwältin Monika Harms wecken? | Home | Alles andere als Asse… »
Denn sie wissen nicht, was sie tun …
Von Daniel Neun | 14.August 2008
Dass der Iran nicht, wie von zahlreichen Propagandisten insbesondere in den USA, Westeuropa und Israel fälschlicherweise behauptet, dabei ist, Atomwaffen zu produzieren, haben sowohl die US-Geheimdienste als auch die IAEA bereits festgestellt.
Der US-Kongress plant dennoch, die House Congressional Resolution 110-362 zu verabschieden, mit dem der Präsident der USA wegen der angeblichen Gefahr, der Iran könne Atomwaffen herstellen, aufgefordert werden soll, eine vollständige Blockade zu See, zu Land und in der Luft gegen den Iran zu verhängen:
“… imposing stringent inspection requirements on all persons, vehicles, ships, planes, trains, and cargo entering or departing Iran; and prohibiting the international movement of all Iranian officials not involved in negotiating the suspension of Iran’s nuclear program…”
Eine Seeblockade wird allgemein als ein Akt des Krieges angesehen.
Wenn ein Land mit einer Seeblockade angegriffen wird, kann es sich mithin im Recht fühlen, sich dagegen militärisch zu verteidigen, indem es beispielsweise Kriegsschiffe der mit der Seeblockade angreifenden Streitmächte versenkt. Die USA würden sicher so handeln, wenn eine Gruppe von Ländern gegen die USA eine Seeblockade verhängen und sie mit Kriegsschiffen am Import des für die Wirtschaft lebenswichtigen Öls hindern würde. An die simple Regel “Was Du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu” halten sich die USA nicht.
Stattdessen kreuzen vor der Küste Irans unter anderem der Flugzeugträger USS Abraham Lincoln nebst Begleitschiffen und das amphibische Angriffsschiff USS Peleliu nebst Begleitschiffen. Derzeit sieht es so aus, als würden diese beiden US-amerikanischen Kriegsschiffe der Superklasse durch die bedein Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt und USS Ronald Reagan nebst Begleitschiffen sowie das amphibische Angriffsschiff der Superklasse USS Iwo Jima nebst Begleitschiffen, die zusammen offenbar gerade in einem Manöver im Atlantik eine Seeblockade trainiert haben, verstärkt werden. Außerdem sollen sich der britische Flugzeugträger UK Royal Navy HMS Ark Royal und ein französisches High-Tech-U-Boot in Richtung Persischer Golf in Bewegung gesetzt haben. Von der US-Armee werden die Flottenbewegungen wie üblich nicht kommentiert, jedoch dementiert, dass die Navy den Autrag habe, eine Seeblockade gegen den Iran durchzuführen und Berichte von der geplanten Flottenkonzentration als falsch bezeichnet.
Das mag stimmen, aber der Einsatzbefehl zur Seeblockade kann jedoch, siehe die geplante oben zitierte Resolution des US-Kongresses, ziemlich schnell kommen. Was dann der Logik der Eskalation folgend passieren kann, übersteigt die schlimmsten Horrophantasien des menschlichen Vorstellungsvermögens.
Die Regierung des Iran wird vermutlich nicht zusehen wollen, dass im Iran wie seinerzeit während der Blockade gegen den Irak Hunderttausende Menschen wegen der Blockade sterben, sondern, die Blockade, wenn möglich, brechen. Es spricht einiges dafür, dass der Iran auch die militärische Fähigkeit hat, eine vor der iranischen Küste stehende NATO-Flotte mit Raketen und Torpedos zu versenken. Da eine Versenkung der Flotte des “Satans” islamistische Hardliner wie Mahmud Ahmadinejad vermutlich auch innenpolitisch stärken würde, darf damit gerechnet werden, dass der Iran, wenn er kann, die US-Flotte, wenn sie einen Akt des Krieges wie eine Seeblockade gegen den Iran ausführt, auch tatsächlich versenken wird.
So einen Schlag würden die USA sicher nicht unbeantwortet lassen. Bush, Cheney und die hinter ihnen stehenden Kriegshetzer hätten bei ihren eigenen Leuten ein dickes Problem, wenn die USA die Versenkung eines Großteils ihrer Flotte und den Tod von möglicherweise mehr als Zehntausend Soldaten der Navy ohne Reaktion geschehen ließen. Mit konventionellen Waffen können die USA jedoch nicht viel ausrichten. Eine Bombardierung mit im Irak und in Afghanistan stationierten Flugzeugen macht zwar viel kaputt, stärkt aber vermutlich die Regierung im Iran eher als dass es sie schwächt. Für eine Invasion des Iran mit Bodentruppen reicht den USA ihre Stärke nicht mal dann, wenn sie die NATO dafür einspannen.
Also bliebe den USA nur der Angriff auf den Iran mit Atomwaffen…
Uri Avnery glaubt – nach einem Blick auf die Landkarte – nicht an einen Krieg gegen den Iran. Doch sie wissen nicht, was sie tun. Der verlorene Krieg in Georgien beweist, dass einige amerikanische Militärs und ihre Hintermänner nicht alle Tassen im Schrank haben und auch dann Angriffskriege führen, obschon ein Blick auf die Landkarte zeigte, dass der Krieg für die georgische Marionettenregierung nicht zu gewinnen war.
Und was macht die EU in dieser Situation? Sie verhängt nicht etwa Sanktionen gegen die verrückten Angriffskrieger, die in den USA am Drücker sind, sondern verschärft ihre Sanktionen gegen den Iran wegen imaginärer Atomwaffen. Immerhin hat Russland inzwischen erkannt, dass die NATO und ihre Vasallen von verrückten Propagandisten und Angriffskriegern geführt werden, seine Militärstrategie überdacht und angekündigt, die Beziehungen Russlands zur NATO zu revidieren.
Es bleibt zu hoffen, dass Dmitrij Medvedev und Vladimir Putin in der Lage sind, den Krieg im Iran durch eine entschiedene Unterstützung der Verteidigungsfähigkeit des Iran zu verhindern. Andere größere Kräfte, die gewillt sind, sich den geostrategischen Angriffskriegen der verrückten Verbrecherbande, die in den USA die Regierungsfunktion innehat, in den Weg zu stellen, scheint es derzeit in der Welt nicht zu geben. (Quelle: Mein Parteibuch)
Topics: Aktuell, Politik | Kommentare deaktiviert
Kommentare geschlossen.